РЕШЕНИЕ по делу № 12-63/2011

г.Выборг, ул.Пионерская, д.4 22 марта 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

при секретаре Арсентьевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельника М.В. по административному делу в отношении Мельника Михаила Васильевича, Дата года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> (<адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата Мельник М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Дата в 16 часов 20 минут Мельник М.В. в <адрес> управляя автомобилем Рено г.н.з. № проехал регулируемый перекресток под запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Мельник М.В. обратился с жалобой в Выборгский городской суд Ленинградской области, в которой просит об отмене постановления об административном правонарушении и прекращении административного производства по данному делу, указывая на то, что сотрудниками ДПС ошибочно была установлена его вина.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом Мельник М.В. не явился.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД П.А. в судебное заседание, назначенное на Дата, явился.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считает, что постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Мельника М.В. вынесено законно и обоснованно, а жалоба Мельника М.В. подлежит отказу в удовлетворении.

<адрес>а регулируемого перекрестка под запрещающий (желтый) сигнал светофора доказан материалами административного дела. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Рассмотрение дела назначено на Дата. В судебное заседание Мельник М.В. не явился. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В материалах дела имеется расписка Мельника М.В. от Дата о получении извещения о рассмотрении дела в суде.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, не допуская злоупотребление ими. Судья вправе удовлетворить ходатайство, проверив его обоснованность, если оно заявлено на первом судебном заседании, поскольку последовательное заявление различных ходатайств с учетом срока их рассмотрения ведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Административное наказание назначено Мельнику М.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата о привлечении Мельника Михаила Васильевича к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мельника Михаила Васильевича без удовлетворения.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Шевцова Н.В.