РЕШЕНИЕ

Дело № 12-194/2011

20 июня 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

с участием заявителя Романенко А.В.,

представителя Романенко А.В. адвоката Смирнова И.Н., представившего удостоверение № 1374, ордер № 288031,

при секретаре Телешевой Ю.Ю.

рассмотрев жалобу Романенко Алексея Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 27 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 27 апреля 2011 года Романенко А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Четыре месяца.

Как следует из постановления: 02 апреля 2011 года в 11 часов 32 минуты <адрес> Романенко А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н.з. №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил приложение 2 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе и в судебном заседании Романенко А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить, что следовал на личном автомобиле в сторону <адрес>, приблизительно на <данные изъяты> начал обгон впереди идущего транспортного средства. Знаков запрещающих обгон на данном участке дороги не было. Пересек линию разметки 1.5 и совершил обгон, т.к. не был предупрежден о приближающейся линии разметки 1.1 разметкой 1.6, поскольку обгон начал до нее. В его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку сплошную линию разметки 1.1 пересек после обгона, и объективно не было возможности оценивать дорожную обстановку. Если он был бы предупрежден разметкой 1.6 о приближении разметки 1.1 он не начал бы совершать обгон.

Представитель Романенко А.В. адвокат Смирнов И.Н., поддержал доводы жалобы Романенко А.В., просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Романенко А.В. его представителя адвоката Смирнова И.Н., приходит к выводу, что вина Романенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2011 года, с которым Романенко А.В. был ознакомлен и в котором имеется его объяснение о том, что «начал обгон фуры на прерывистой линии, а закончил на сплошной» (л.д. 3);

- рапортом – схемой от 02.04.2011 года, из которой следует, что автомобиль «<данные изъяты>», г.н.з. № завершает обгон грузового автомобиля, пересекая линию дорожной разметки 1.1, в данной схеме Романенко А.В. не отразил свое несогласие с ней (л.д. 4).

Дорожная разметка 1.1 приложение 2 Правил дорожного движения РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Согласно п 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

П. 11.2 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю выполнять обгон в случае, если по завершению обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Доводы Романенко А.В.и его представителя, что Романенко А.В. пересек линию разметки 1.5 и совершил обгон, т.к. не был предупрежден о приближающейся линии разметки 1.1 разметкой 1.6, опровергаются имеющейся в материалах дела рапортом-схемой, согласно которой Романенко А.В. начал обгон на линии дорожной разметки 1.6 - линии приближения - прерывистая линия, предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину в его совершении Романенко А.В. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 27 апреля 2011 года в отношении Романенко Алексея Владимировича законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Романенко Алексею Владимировичу назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 27 апреля 2011 года в отношении Романенко Алексея Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Романенко А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>