РЕШЕНИЕ

Дело № 12-201/2011г.

23 июня 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Бодаренко Николая Николаевича

При секретаре Телешевой Ю.Ю.

Рассмотрев жалобу Бондаренко Николая Николаевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 6 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 6 мая 2011 года Бондаренко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Четыре месяца.

Как следует из постановления: Дата в 19.15. на <адрес> в <адрес>, Бондаренко Н.Н, управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак – №, при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе и в судебном заседании Бондаренко Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи Тряхова И.П.. от 6 мая 2011 года, поскольку при совершении обгона он не отрицает, что обгон был в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), но специально он нарушения не совершал, т.к. знака 3.20 он не видел из-за грузовой автомашины, дорожная разметка в месте обгона вообще отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Бондаренко Н.Н., приходит к выводу, что вина Бондаренко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 апреля 2011 года (л.д.3), с которым Бондаренко Н.Н. был ознакомлен и собственноручно указал, что знака 3.20 он не видел из-за грузовой автомашины, дорожная разметка отсутствует.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), с которой Бондаренко Н.Н. также был ознакомлен.

- рапортом инспектора ДПС ФИО4, в котором он указывает, что водитель Бондаренко Н.Н. совершил административное правонарушение, обгон двух транспортных средств, согласно видеофиксации (л.д.5).

В соответствии с п.11.5 Правил дорожного движения РФ – обгон запрещен в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, в том числе и в зоне действия знака 3.20. Здесь наличие дорожной разметки на разделительные полосы не является обязательным условием соблюдения данных пунктов Правил дорожного движения РФ. В этих случаях водитель должен сам мысленно произвести раздел дороги и отделить полосу встречного движения. Возможность предвидения негативных результатов при движении по дороге без разметки обусловлена характером дорожных ситуаций, о которых говорится в п.11.5 Правил дорожного движения РФ. Все они требуют, в частности снижения скорости подчас до минимума, за счет чего у водителя появляется дополнительная возможность анализа ситуации обстановки на дороге.

Бондаренко Н.Н. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт обгона в зоне действия знака 3.20, но указывал на то, что не видел указанного знака, из-за обгоняемой грузовой автомашины.

В силу п.10.1 ПДД РФ ФИО5 должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Бондаренко Н.Н. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Тряхова И.П. от 6 мая 2011 года в отношении Бондаренко Н.Н. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Бондаренко Н.Н. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 6 мая 2011 года в отношении Бондаренко Николая Николаевича – оставить без изменения, а жалобу Бондаренко Николая Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>