РЕШЕНИЕ

Дело № 12-187/2011г.

8 июня 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Борзунина Сергея Ивановича

При секретаре Телешевой Ю.Ю.

Рассмотрев жалобу Борзунина Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> пенсионера, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 22 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 22 апреля 2011 года Борзунин С.И.. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Четыре месяца.

Как следует из постановления: 21 марта 2011 года в 06.45. на <адрес> <адрес>, Борзунин С.И., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак – №, при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

В своей жалобе и в судебном заседании Борзунин С.И. просит отменить постановление мирового судьи Тряхова И.П.. от 21 марта 2011 года, поскольку при совершении обгона он не выезжал через сплошную линию разметки, машина ГИБДД находилась за сугробом, и сотрудник ГИБДД не видел обгона, видеозапись не велась. Кроме того, у мирового судьи присутствовали свидетели ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили, что обгон был завершен до начала сплошной линии разметки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Борзунина С.И., приходит к выводу, что вина Борзунина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2011 года (л.д.3), с которым Борзунин С.И.. был ознакомлен и собственноручно указал, что схема ДТП составлена неверно, т.к. инспектор находился за сугробом.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), с которой Борзунин С.И. также был ознакомлен, расписался, что не согласен, и никаких замечаний не имел.

- рапортом инспектора ДПС ФИО5, в котором он указывает, что водитель Борзунин С.И.совершил административное правонарушение согласно схемы-рапорта, водитель утверждал, что имеет право завершить обгон на сплошной линии разметки. (л.д.4).

П.11.2 ПДД РФ запрещает водителю выполнять обгон в случае, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Борзунин С.И. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт выезда на встречную полосу движения, чем нарушил требования дорожной разметки, но не согласился со схемой нарушения Правил дорожного движения РФ, указал, что инспектор находился за сугробом и поэтому схему составил неверно.

Доводы Борзунина С.И., что он завершил обгон до сплошной линии разметки, а инспектор стоял за сугробом и не мог видеть момента обгона, опровергаются протоколом об административном правонарушении, схемой-рапортом, составленными инспектором ФИО5, который подтвердил данное обстоятельство своими показаниями у мирового судьи.

В силу п.10.1 ПДД РФ Борзунин С.И. должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Борзунина С.И. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Тряхова И.П. от 22 апреля 2011 года в отношении Борзунина С.И. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. ФИО1 назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района, Ленинградской области Тряхова И.П. от 22 апреля 2011 года в отношении Борзунина Сергея Ивановича – оставить без изменения, а жалобу Борзунина Сергея Ивановича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>