РЕШЕНИЕ

Дело № 12-153/2011г.

6 июня 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

Рассмотрев жалобу Клюева Андрея Владимировича, на определение об отказе ГИБДД г. Выборга в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Клюев А.В. обратился в суд с жалобой на определение ГИБДД г. Выборга об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Клюева А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 марта 2011 года, составленным инспектором ДПС ОР ГИБДД г. Выборга ФИО2: 26 марта 2011 года в 14.50 на подъездной дороге к <адрес> водитель Клюев А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> № неверно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, потерял контроль над управлением, выехал на левую сторону дороги и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № под управлением ФИО3, двигавшейся во встречном направлении, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

Клюев А.В. в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В своей жалобе Клюев А.В. просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него, т.к. считает, что в результате неправомерных действий водителя автомашины <данные изъяты> были причинены механические повреждения его автомобилю, кроме того, водитель автомашины <данные изъяты> нарушил п.п. 11.7 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, в отношении второго водителя ФИО3 никакого решения принято не было, вопрос о виновности либо невиновности второго участника ДТП не выяснялся.

Исследовав материалы дела и жалобу Клюева А.В., суд считает ее подлежащей удовлетворению, т.к. в определении об отказе в возбуждении административного дела, должностное лицо в нарушение ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает о нарушении Клюевым А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения. В то же время отказывает в возбуждении дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, вопрос о виновности выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.1 ч.4, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу Клюева Андрея Владимировича – удовлетворить, определение ГИБДД г. Выборга, Ленинградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Клюева Андрея Владимировича – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>