РЕШЕНИЕ

Дело № 12-220/2011г.

7 июля 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием представителя Васендина А.Ф. адвоката Хральченко С.И., представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Беловой И.Б.

Рассмотрев жалобу Васендина Александра Федоровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 13 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е.. от 13 мая 2011 года Васендин А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Четыре месяца.

Как следует из постановления: Дата в 10.15. на <адрес>, Васендин А.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак – №, двигаясь по направлению Выборг-Санкт-Петербург, при совершении обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено ПДД РФ, нарушив п.1.1 к приложению 2 Правил дорожного движения.

В своей жалобе Васендин А.Ф. и в судебном заседании представитель Васендина А.Ф. адвокат Хральченко С.И. просит отменить постановление мирового судьи Гукало Е.Е.. от 13 мая 2011 года, поскольку при совершении обгона никаких Правил дорожного движения не нарушал. Мировой судья рассмотрел дело при наличии ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в нарушение Кодекса об административных правонарушениях, кроме того, внес изменения в постановление, не поставив Васендина А.Ф. в известность.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Васендина А.Ф. адвоката Хральченко С.И., приходит к выводу, что вина Васендина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.3), с которым Васендин А.Ф. был ознакомлен и собственноручно указал, впереди идущая машина, сделала непонятный маневр и ему пришлось ее обогнать, как он это сделал, точно сказать не может, на трассе встречных машин не было.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), с которой Васендин А.Ф. также был ознакомлен.

- рапортом инспектора ДПС ФИО4., в котором он указывает, что водитель Васендин А.Ф. совершил административное правонарушение, не согласился со схемой по непонятным причинам (л.д.5).

Васендин А.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Васендин А.Ф. нарушил требования дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Доводы Васендина А.Ф. и его представителя адвоката Хральченко С.И., о том, что мировой судья рассмотрел дело при наличии ходатайства о направлении материалов дела мировому судье по месту жительства Васендина А.Ф. не соответствуют действительности, т.к. в материалах дела имеется мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. При составлении постановления мировым судьей была допущена опечатка в дате рассмотрения дела, в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ мировой судья устранил допущенную опечатку и в соответствии с законом известил Васендина А.Ф. об устранении указанной опечатки.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Васендина А.Ф. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Гукало Е.Е. от 13 мая 2011 года в отношении Васендина А.Ф.. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Васендину А.Ф. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 13 мая 2011 года в отношении Васендина Александра Федоровича – оставить без изменения, а жалобу Васендина Александра Федоровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>