РЕШЕНИЕ

Дело № 12-244/2011г.

20 июля 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Ильина А.Н.

При секретаре Телешевой Ю.Ю.

Рассмотрев жалобу Ильина Алексея Николаевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года Ильин А.Н.. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Четыре месяца.

Как следует из постановления: 20 марта 2011 года в 23.11 на <адрес>, Ильин А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак – № нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, двигаясь по дороге с одной полосой для движения в каждом направлении, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линия разметки 1.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

В своей жалобе и в судебном заседании Ильин А.Н. просит отменить постановление мирового судьи Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года, поскольку при совершении обгона никаких Правил дорожного движения не нарушал. Считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Ильина А.Н., приходит к выводу, что вина Ильина А.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.3), с которым Ильин А.Н. был ознакомлен и собственноручно указал, что начал обгон на пунктирной линии дорожной разметки, а закончил обгон на сплошной лини.

- рапортом - схемой инспектора ДПС ФИО3, в котором он указывает, что водитель Ильин А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ (л.д.4), с которым Ильин был ознакомлен.

Ильин А.Н. совершил нарушение требований дорожных знаков и дорожной разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также нарушение требования дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, который применяется для запрещения обгона всех транспортных средств на данном участке дороги.

Доводы Ильина А.Н., о том, что мировой судья рассмотрел дело и не принял во внимание фото и видеосъемку, представленные им в судебное заседание, а также его объяснения, что он не нарушал Правил дорожного движения, опровергаются объяснениями инспектора ДПС, вызванного в судебное заседание, а также исследованными материалами дела.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Ильина А.Н. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года в отношении Ильина А.Н. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Ильину А.Н.. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года в отношении Ильина Алексея Николаевича – оставить без изменения, а жалобу Ильина Алексея Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>