РЕШЕНИЕ

Дело № 12-246/2011г.

22 июля 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Кирсанова Г.М.

Его представителя адвоката Хральченко С.И., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Телешевой Ю.Ю.

Рассмотрев жалобу Кирсанова Геннадия Михайловича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года Кирсанов Г.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев.

Как следует из постановления: 27 апреля 2011 года в 05.15. у <адрес> Кирсанов Г.М. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В своей жалобе и в судебном заседании Кирсанов Г.М. и его представитель адвокат Хральченко С.И. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи Гукало Е.Е.. Т.к. Кирсанов Г.М. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, Кирсанов Г.М. согласился. При прохождении освидетельствования алкотестер не показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Только после того как инспектор потряс прибор, он вновь продул и ему показали результаты освидетельствования 0,092 мг/л, с которыми он согласился, т.к. был в шоке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Кирсанова Г.М. и его представителя адвоката Хральченко С.И., приходит к выводу, что вина Кирсанова Г.М.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.3), в котором Кирсанов Г.М. собственноручно указал, что выпил вечером около 19.00 одну бутылку пива.

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, с которым Кирсанов Г.М.. в присутствии понятых также согласился, скрепив его своей подписью.

- электронным тест-контролем (л.д.5), в котором стоит подпись Кирсанова Г.М. и понятых.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.4), из которого следует, что на основании ст.27.12 КоАП РФ Кирсанов Г.М. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кирсанов Г.М. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, поскольку в акте освидетельствования собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. Кроме того, Кирсанов Г.М. согласился с электронным тест-контролем в присутствии понятых.

Состояние опьянения Кирсанова Г.М. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ было установлено по результатам освидетельствования. Порядок установления опьянения сотрудниками ГИБДД по делу соблюден.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Доводы Кирсанова Г.М., что он подписал документы и согласился с результатами, т.к. находился в шоке и растерян, опровергаются подписями понятых.

Событие административного правонарушения и вину Кирсанова Г.М.. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Гукало Е.Е. от 27 мая 2011 года в отношении Кирсанова Г.М.. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Кирсанову Г.М. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 27мая 2011 года в отношении Кирсанова Геннадия Михайловича оставить без изменения, жалобу Кирсанова Геннадия Михайловича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>