Дело № 12-327/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Выборг 12 сентября 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием Калинина Б.В.,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и дело об административном правонарушении в отношении Калинина Б.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от Дата Калинин Борис Валерьевич, родившийся Дата в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об АП, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

Как следует из постановления, Калинин Б.В. Дата в Дата. на <адрес>» <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигался из <адрес> со скоростью 164 км/час, превысив установленную скорость движения на величину свыше 60 км/час нарушив п. 10.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

В своей жалобе Калинин Б.В., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, указывает, что не согласен с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая возможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку у него имеется <данные изъяты>

При рассмотрении жалобы суд не связан ее доводами, проверяет дело в полном объеме.

Решение о назначении Калинину Б.В. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, принято мировым судьей на основании исследованных материалов, полностью подтверждающих виновность Калинина Б.В. в том, что он превысил установленную скорость движения на величину свыше 60 км/час.

При назначении наказания мировым судьей учтено, что Калинин Б.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учтена тяжесть правонарушения и личность правонарушителя.

Доводы Калинина Б.В. о <данные изъяты> необходимости передвижения на автомобиле в связи с работой не могут быть приняты судом как безусловные основания отмены решения мирового судьи, поскольку, как пояснил Калинин Б.В. в судебном заседании, <данные изъяты> у которого имеется водительское удостоверение, а его трудовая деятельность, хоть и связана с разъездами в силу нахождения в мегаполисе, не исключает возможности выполнения им основных профессиональных обязанностей в должности <данные изъяты>, а управление транспортным средством не является единственным источником его дохода.

Нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, при составлении административных материалов и рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено в пределах санкции статьи, не может быть признано чрезмерно жестким, не соответствующим содеянному, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Оставить жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от Дата в отношении Калинина Б.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, - без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, вручив им копии решения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Ю.Петров