Дело № 12-330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Выборг 19 сентября 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского р-на Ленинградской обл. от 27.08.2011г. и дело об административном правонарушении в отношении Чупова С.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а от Дата Чупов Сергей Владимирович, родившийся Дата в <адрес>, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на пять суток.

Как следует из постановления мирового судьи, Чупов С.В. Дата <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции не нарушать общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал, отказался предъявить водительское удостоверение и пройти в служебный автомобиль, к нему применена физическая сила и он доставлен в <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В своей жалобе Чупов С.В. указал, что при вынесении постановления мировым судьей были нарушены его гражданские права: не был предоставлен адвокат и не вызваны свидетели, которые могли бы подтвердить его невиновность, не учтены смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении ребенка и отсутствие привлечения ранее к административной ответственности. По мнению Чупова С.В., дело было рассмотрено не объективно и не всесторонне. Сотрудники ГИБДД, кроме своих слов, ни чем не могли подтвердить, что он их пытался оскорбить, нецензурно выражался, отказывался выполнить их законные требования, просит постановление мирового судьи отменить.

Чупов С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд не связан доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

Как следует из рапортов заместителя командира взвода ОР ДПС Л.Л. и ИДПС ОРДПС Ф.С.., Дата около Дата на 12 км <адрес>

<адрес>», при несении ими службы, из лесного массива вышел гражданин, который увидев их- сотрудников ГИБДД, стал себя вызывающе вести, высказывал неуважение в адрес сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, на замечание посторонних граждан также не реагировал, документы предъявить отказался, пройти в служебный автомобиль отказался, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе.

Из объяснения гражданина И.И. следует, что Дата около Дата. он находился в лесу в <адрес>, вышел на дорогу и увидел экипаж ГИБДД и неизвестного ему мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и не реагировал на замечания. Он сделал ему замечание, на что данный гражданин ответил ему грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников ГИБДД, гражданин ответил отказом, отталкивал их, хватал за форменную одежду.

У суда не доверять рапортам сотрудников ГИБДД и объяснениям гражданина И.И. оснований не имеется.

Как следует из постановления мирового судьи, при назначении наказания, суд учел характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе и наличие на иждивении ребенка.

Нарушений, влекущих изменение либо отмену принятого мировым судьей постановления в отношении Чупова С.В. не допущено.

Деяние, совершенное Чуповым С.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения Чуповым С.В. и его вина полностью доказана материалами дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, не может быть признано чрезмерно жестким, не соответствующим содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Оставить жалобу Чупова Сергея Владимировича без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от Дата в отношении Чупова С.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, - без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, вручив им копии решения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Ю.Петров