РЕШЕНИЕ Дело № 12-231/2011 19 июля 2011 года г. Выборг Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И. с участием Зязевой (Журавлевой) Е.В., при секретаре Телешевой Ю.Ю. рассмотрев жалобу Зязевой (Журавлевой) Евгении Вячеславовны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 31 марта 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 31 марта 2011 года Зязева (Журавлева) Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Четыре месяца. Как следует из постановления: Дата в 18 часов 48 минут на <адрес> <адрес> Зязева (Журавлева) Е.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н.з. №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении обгона, выехала на полосу встречного движения, чем нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и п. 2 Приложения к Правилам дорожного движения РФ. В судебном заседании Зязева (Журавлева) Е.В. поддержала доводы жалобы и пояснила, что о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена. Дело мировой судья рассмотрел в ее отсутствие, чем нарушены ее права на дачу объяснений и привлечения свидетелей. До рассмотрения дела ею было заявлено ходатайство о переносе рассмотрения дело по месту регистрации транспортного средства. Из суда определения о рассмотрении данного ходатайства не поступало. На каком основании было отказано о переносе рассмотрения дела по месту регистрации транспортного средства ей не понятно. Постановление от Дата, было направлено ей только Дата. Дата дорожные условия на автомобильной дороге, по которой она осуществляла движение, были таковы: сумерки, дорога грязная, разделительная полоса отсутствовала или была не видна. Ширина дороги на данном участке позволяет предположить наличие двух полос движения в одном направлении. Знаков запрещающих обгон на данном участке дороги не видела. Впереди идущий грузовик резко сбросил скорость и начал тормозить. Выезд на встречную полосу совершила во избежание аварийной ситуации, созданной другими участниками дорожного движения. Считает, что грузовик, двигавшийся впереди нее, спровоцировал ее выезд на встречную полосу, т.к. сразу появился инспектор ДПС, а грузовик после остановки ее машины резко набрал скорость и уехал. При составлении протокола инспектор не разъяснил ей права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, На протяжении всей беседы инспектор ФИО2 вел себя агрессивно, оказывал психологическое давление по отношению к ней и ее пассажиру Журавлеву Е.Г.. Затем инспектор предложил расписаться в непонятной бумаге, сказав что это судебная повестка и что у него имеется доверенность от судьи на выдачу судебных повесток. Суд, исследовав материалы дела, выслушав Зязеву (Журавлеву) Е.В., приходит к выводу, что вина Зязевой (Журавлевой) Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым Зязева (Журавлева) Е.В. была ознакомлена и уведомлена о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, а также ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в соответствующих пунктах протокола имеются ее подписи; - видеофиксацией на 14 фотографиях, произведенных с помощью прибора «Искра видео 2» сотрудниками ГИБДД, на которых изображен момент обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, по дороге с одной полосой для каждого направлении; - рапортом - схемой нарушения ПДД РФ от Дата, с которой Зязева (Журавлева) Е.В. была ознакомлена, указав, что со схемой не согласна и пояснила, что в условиях плохой видимости и грязной дороги, знака и разметки видно не было; - рапортом ИДПС 2 ОР ДПС ГИБДД ФИО4 от Дата. П. 11.1 Правил дорожного движения РФ говорит о том, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. П. 11.2 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю выполнять обгон в случае, если по завершению обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было. Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения. Событие административного правонарушения и вину Зязевой (Журавлевой) Е.В. суд считает доказанной. При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 31 марта 2011 года в отношении Зязевой (Журавлевой) Евгении Вячеславовны законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены. Нарушений закона мировым судьей не допущено. Зязевой (Журавлевой) Евгении Вячеславовне назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 31 марта 2011 года в отношении Зязевой (Журавлевой) Евгении Вячеславовны – оставить без изменения, а жалобу Зязевой (Журавлевой) Е.В. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>