РЕШЕНИЕ по делу № 12-105/2011

г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 08 апреля 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием представителя по доверенности Выборгской таможни Кочановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орехова Дмитрия Ивановича на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата года, вынесенное начальником Выборгской таможни Косяченко Н.В. в отношении Орехова Дмитрия Ивановича,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа без составления протокола от Дата, вынесенным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 1 т/п МАПП Торфяновка Р.А. Орехов Дмитрий Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из постановления, 28.11.2010 г., около в 06 ч. 50 м. из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни прибыл купленный микро автобус "Опель Виваро" per. транзитный номер № под управлением гр. РФ Ореховым Дмитрием Ивановичем <данные изъяты> При прохождении таможенного контроля гр. РФ Орехов Дмитрий Иванович представил пассажирскую таможенную декларацию от 28.11.2010 г., в которой заявил о перемещении транспортного средства «Опель Виваро " per. транзитный номер № а также товар: 4 автопокрышки бывшие в употреблении.

В боксе углубленного досмотра был проведен таможенный осмотр транспортного средства "Опель Виваро" per. транзитный номер № При
проведении таможенного осмотра, в грузовом отделении был обнаружен товар 4
автомобильные покрышки бывшие в употреблении, которые согласно объяснительной от
28.11.2010 принадлежат не ему: автопокрышки б/у (имеются следы износа), маркировки: Автомобильные покрышки. Continental premium Contact. Размер 205/55 R16. Размер протектора 5мм. Вес 1 шт. 11,4 кг. Кол-во 2 шт. Вес 2 покрышек 22,8 кг., Автомобильные покрышки. Michelin Energy. Размер 195/50 R 15. Размер протектора 5мм., Вес 1 шт. 6,4 кг. Всего кол-во 2 шт. Вес 2 покрышек 12,8 кг., Всего: перемещается 4 грузовых места, общим весом брутто 35.6 кг.

Из объяснения гр. Орехова Дмитрия Ивановича от 28.11.2010 следует, что 4 автопокрышки бывшие в употреблении принадлежат не ему. Данные покрышки он ввез на таможенную территорию РФ, в связи с не знанием им таможенного законодательства. Факт совершения правонарушения и свою вину Орехов Д.И. не признаёт.

Как следует из постановления о привлечении Орехова Д.И. к административной ответственности, бывшие в употреблении автопокрышки являются опасными отходами в соответствии с перечнем опасных отходов утвержденным Решением Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств № 19 от 27 ноября 2009 года «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» и Решением Комиссии таможенного союза № 132 от 27 ноября 2009 года «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации». В соответствии положением к п.2.3 о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза опасных отходов ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования (в некоммерческих целях) запрещен.

В качестве основных доказательств к материалам дела об АП приобщены: акт таможенного осмотра от 28.11.2010 г. № 10206040/281110/002820, объяснение гр. РФ Орехов Д.И. от 28.11.2010.

14.12.10 года Ореховым Д.И. была подана жалоба на вышеуказанное постановление от 28 ноября 2010 года, вынесенное ГТИ ОТО и ТК № 1 т/п МАПП Торфяновка А.В. Руденко, в соответствии с которой он просил отменить его.

10.02.2011 года начальником Выборгской таможни Косяченко Н.В. было вынесено решение по данной жалобе Орехова Д.И., в соответствии с которым постановление от 28 ноября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Орехова Д.И. без удовлетворения.

28.02.11 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Орехова Д.И. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 10206000/02ф/2А от 10.02.2011 года, вынесенное начальником Выборгской таможни Косяченко Н.В. в отношении Орехова Дмитрия Ивановича.

В своей жалобе Орехов Д.И. указывает на то, что считает решение начальника Выборгской таможни необоснованным, т.к. все его доводы и аргументы, приведенные в жалобе, проигнорированы. Экспертиза по настоящему делу проведена не была, поэтому Орехов считает, что относить его вещи к определенному коду нельзя.

В судебное заседание Орехов Д.И. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель по доверенности Выборгской таможни Кочанова Г.М. в суде просила жалобу Орехова Д.И. оставить без удовлетворения, пояснив, что ст.52 ТК ТС предусматривает, что окончательное определение кода Е ТН ВЭД товара отнесено к компетенции таможенных органов. Кроме того, требование Орехова о компенсации причиненного морального вреда и возврате стоимости «колес» является безосновательными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Выборгской таможни, проверив доводы жалобы, суд считает, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.02.2011 года, вынесено законно и обоснованно, а жалоба Орехова Д.И. подлежит отказу в удовлетворении.

С учетом п.1.3 перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, являющегося приложением 1 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, в который входит и Российская Федерация, запрещены опасные отходы.

На основании п. 2.3. «Опасные отходы, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе» «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» (с изменениями на 20.09.2010) а также «Положения о применении ограничений» (с изменениями на 20.09.2010) утверждённых решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19 и решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132, товар «шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении» код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 4012200009 представляет собой опасные отходы, запрещённые к ввозу на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования (в некоммерческих целях) (п. 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза опасных отходов).

В соответствии со ст.52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 настоящего Кодекса, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Кроме того, требование Орехова о компенсации причиненного морального вреда и возврате стоимости «колес» является незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии со ст.1100 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда является: когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд считает, что все доказательства виновности Орехова Д.И. в совершении правонарушения оценены, признаны допустимыми и достоверными. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить жалобу Орехова Дмитрия Ивановича без удовлетворения, а решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата года, вынесенное начальником Выборгской таможни Косяченко Н.В. в отношении Орехова Дмитрия Ивановича, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.