РЕШЕНИЕ по делу № 12-92/2011

г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 11 марта 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием заявителя жалобы – Чернавского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернавского И.А. по административному делу в отношении Чернавского Игоря Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Чернавский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Как следует из постановления мирового судьи, Чернавский совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, выразившееся в том, что Дата в 10 час 50 мин на 130 км автодороги Скандинавия на территории <адрес>, Чернавский, управляя автомашиной - ШКОДА-РУМСТЕР, гос.per.знак - №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ и п. 2 Приложения к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернавский И.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, указав, что он совершил обгон транспортного средства вне зоны действия знака 3.20. Кроме того, все дорожные знаки в тот день на том участке дороги были залеплены снегом и были не доступны для восприятия. Никаких вредных последствий обгона не наступило и не могло наступить, так как заявитель ездит осторожно уже более 44 лет, никакой угрозы здоровью и жизни других участников дорожного движения не имело места. В связи с чем Чернавский И.А. просит отменить постановление мирового судьи и вынести оправдательное решение по делу.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а жалоба Чернавского И.А. подлежит отказу в удовлетворении.

Факт обгона Чернавским И.А. транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) доказан материалами административного дела. Никаких данных о том, что дорожный знак был залеплен снегом, суду не представлено. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении суд не усматривает. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу допущено не было. Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить жалобу Чернавского Игоря Александровича без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата в отношении Чернавского И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ без изменения.

Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.