РЕШЕНИЕ по делу № 12-207/2011 04 июля 2010 года г.Выборг Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И., с участием Богородченко А.В., в присутствии старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В., при секретаре Телешевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богородченко Андрея Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. № от Дата, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. № от Дата Богородченко А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за остановку транспортного средства на остановке маршрутных транспортных средств, а именно: в 16 часов 15 минут Дата на <адрес> у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, г.н.з. № поставил транспортное средство на остановке маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения РФ. В своей жалобе и в судебном заседании Богородченко А№ 47 № от Дата, производство по делу прекратить, т.к. постановление незаконно и необоснованно на основании того, что Дата двигался на автомобиле по <адрес>. Во время движения произошел сбой в системе безопасности транспортного средства, заглох двигатель. Прижался ближе к правой стороне и включил аварийную сигнализацию. Пока он доставал брелок иммобилайзера с целью устранения неисправности, к нему подошел инспектор и сообщил о необходимости составления протокола по ст. 12.19 ч. 4 в связи с постановкой транспортного средства на остановке маршрутных транспортных средств. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо сознавало противоправный характер своего действия, предвидело вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало или относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело наступление вредных последствий своего действия, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий. Им были выполнены условия для предотвращения вредных последствий. Вынужденная остановка в местах, где остановка запрещена, не может являться административным правонарушения. Умысла для остановки в неположенном месте у него не было. В судебном заседании старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. пояснил, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Богородченко А.В. за постановку автомобиля на остановке маршрутных транспортных средств. Данное правонарушение было зафиксировано видеозаписью. Суду для обозрения старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. предоставил видеозапись, административного правонарушения совершенного Богородченко А.В. на которой видно, что автомобиль «<данные изъяты>», г.н.з. № под управлением Богородченко А.В. совершил остановку на месте остановки маршрутных транспортных средств, в момент стоянки Богородченко А.В. находился в автомобиле и читал газету, т.е. не предпринимал никаких действий к тому, чтобы убрать свой автомобиль с места остановки маршрутных транспортных средств. Водитель транспортного средства должен соблюдать правила предусмотренные законодательством РФ в частности ПДД РФ. В соответствии со ст. 12.4 ПДД РФ остановка транспортного средства запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств); Согласно ст. 16.2 ПДД РФ при вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части). Суд, исследовав доводы жалобы и выслушав Богородченко А.В., также выслушав старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В., и изучив материалы дела, поступившие по запросу из ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области, считает, что вина Богородченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата; -протоколом об административном правонарушении № от Дата. -видеозаписью совершения административного правонарушения от Дата, предоставленной старшим инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. Должностным лицом, инспектором ГИБДД Янченко В.В. проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с действующим законодательством, при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении их служебных обязанностей. Материалы дела оформлены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Событие административного правонарушения и вину Богородченко А.В. в его совершении суд считает доказанной. При таких обстоятельствах, суд считает постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. № от Дата в отношении Богородченко А.В. законным и обоснованным, не усматривает оснований для его отмены. Богородченко А.В. назначено административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.2 – 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Выборга Ленинградской области Янченко В.В. № от Дата – оставить без изменения, а жалобу Богородченко Андрея Владимировича – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>