РЕШЕНИЕ

Дело № 12- 206/2011г.

12 июля 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Семенко О.А.

При секретаре Телешевой Ю.Ю.

Рассмотрев жалобу Семенко Олега Андреевича, Дата года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего <адрес>, на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД Выборгского района, Ленинградской области Казакова А.В. от Дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УВД Выборгского района, Ленинградской области Казакова А.В. от Дата прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как следует из постановления: Дата в 10.45 на автомобильной дороге <адрес> водитель ФИО2 управлял автомашиной «<данные изъяты>» номерной знак № при совершении левого поворота совершил столкновение с обгоняющей автомашиной «<данные изъяты>» г.н.з. № под управлением Семенко О.А.. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля «<данные изъяты> ФИО4, которой был причинен вред здоровью средней тяжести и ФИО5, которой был причинен легкий вред здоровью. Дата в отношении ФИО2 и Семенко О.А. были составлены протоколы об административном правонарушении, согласно которых в действиях ФИО2 было усмотрено нарушение п.п.1.5,1.8 Правил дорожного движения РФ, а в действиях Семенко О.А. – нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ. Учитывая, что поворот налево осуществлялся в соответствии с ПДД РФ, в момент столкновения автомобиль «ДЭУ Матиз» заканчивал указанный маневр, что подтверждается полученными деформациями транспортных средств, а также на месте происшествия нанесена горизонтальная сплошная линия разметки 1.1, запрещающая обгон в данном месте, заместитель начальника ОГИБДД УВД по Выборгскому району, Ленинградской области ФИО6 не усмотрел в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и прекратил производство по делу в отношении ФИО2.

В своей жалобе и в судебном заседании Семенко О.А. просит отменить постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД Выборгского района, Ленинградской области Казакова А.В. от Дата, т.к. постановление вынесено незаконно. Как следует из схемы места ДТП, в месте происшествия нанесена дорожная разметка 1.5, которую разрешено пересекать с любой стороны. Довод о том, что в момент столкновения автомашина ДЭУ Матиз заканчивала маневр поворота, не обоснован. По делу не проводилась трасологическая экспертиза, поврежденные транспортные средства не исследовались. Постановление не содержит данных об обстоятельствах ДТП, в постановлении не указаны направления движения транспортных средств, в процессе рассмотрения дела не были устранены противоречия в показаниях водителей и свидетелей, относительно выполнения ФИО2 требований п.8.1, 8.2 и 11.3 ПДД РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Семенко О.А., приходит к выводу, что постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по Выборгскому району, Ленинградской области Казакова А.В.о прекращении дела производством в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения законно и обоснованно. Выводы сделанные в постановлении основаны на исследованных доказательствах и подтвержденных

- протоколом об административном правонарушении № от Дата в отношении Семенко О.А.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленным инспектором ДПС ГИБДД ФИО7 в присутствии понятых и водителей, участников ДТП.

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата, с которой согласились и водитель Семенко О.А и водитель ФИО2.

- объяснениями, данными Семенко О.А., ФИО2, ФИО4, ФИО11 ФИО9.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 сентября 2010 года, из которой следует, что были осмотрены транспортные средства Семенко О.А. и ФИО2 и указаны деформации транспортных средств.

Заместителем начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6. проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

В действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 от Дата в отношении ФИО2. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона заместителем начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 не допущено.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ суд

Решил:

Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по Выборгскому району, Ленинградской области Казакова А.В. от Дата в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу Семенко Олега Андреевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>