РЕШЕНИЕ по делу № 12-286/2011 г.Выборг, ул.Пионерская, д.4 17 августа 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л., с участием Малышева А.Е., представителя по доверенности Безотосного К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева А.Е. по административному делу в отношении Малышева Александра Евгеньевича, родившегося Дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от Дата Малышев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Как следует из постановления мирового судьи, Малышев А.Е. Дата в 11 часов 00 минут в <адрес> управлял транспортным средством Тойота г.н.з. № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Малышев А.Е. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, указав, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, его защитник не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, вследствие чего были нарушены права Малышева на защиту. Также в суд не был вызван в качестве свидетеля ИДПС 2 БСП УГИБДД В.И., который смог бы показать, что Малышев отрицал факт употребления спиртных напитков. Представитель по доверенности Безотосный К.И. доводы жалобы также поддержал, просил отменить постановление мирового судьи. Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя и его представителя, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № от Дата в отношении Малышева А.Е. законно и обоснованно, а жалоба Малышева А.Е. подлежит отказу в удовлетворении. Факт управления транспортным средством водителем Малышевым А.Е. в состоянии алкогольного опьянения доказан материалами дела об административном правонарушении. На л.д. 12 имеется акт медицинского освидетельствования № в отношении Малышева А.Е., в соответствии с которым у Малышева А.Е. врачом – наркологом Экспертного отдела СПб ГУЗ МНД-1 установлено состояние опьянения. При рассмотрении дела у мирового судьи Малышев А.Е., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, полностью признал вину, никаких ходатайств, в том числе о вызове адвоката не заявлял. Все доказательства виновности Малышева в совершении правонарушения должным образом оценены мировым судьей, признаны допустимыми и достоверными. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Доводы Малышева А.Е. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения он опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе составленными сотрудником ДПС протоколами об АП, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых указано, что Малышев А.Е. в момент задержания управлял транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № от Дата о привлечении Малышева А.Е. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Малышева Александра Евгеньевича без удовлетворения. Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.