РЕШЕНИЕ

Дело № 12-10/2012г.

17 января 2012 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

С участием Зозина В.Я.

При секретаре Тимофеевой А.Г.

Рассмотрев жалобу Зозина Виталия Яковлевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района, Ленинградской области Малиновской Е.А. от 2 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района, Ленинградской области Малиновской Е.А. от 2 декабря 2011 года Зозин В.Я.. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев.

Как следует из постановления: Дата в 04.10 Зозин В.Я., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Зозин В.Я.. поддержал доводы жалобы об отмене постановления и прекращении производства по делу. Постановление считает незаконным и вынесенным с явным нарушением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Дата он не находился за рулем автомашины, за рулем был его знакомый Барсанов А.В., он сидел рядом. Поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Считает себя невиновным, потому что не управлял автомашиной в состоянии опьянения. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, машина стояла, т.к. сломалась и он просто пересел за руль, разговаривал с женой.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Зозина В.Я., приходит к выводу, что вина Зозина В.Я.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.3), в котором указано, что водитель Зозин В.Я. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, отказался и от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи в протоколе также отказался в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) от Дата, с которым Зозин В.Я. был ознакомлен.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), в котором Зозин В.Я. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование и отказался подписать данный акт, в присутствии понятых.

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), в котором Зозин В.Я. также отказался проходить медицинское освидетельствование и отказался от подписи в присутствии двух понятых.

- рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.7-10), из которого следует, что Дата <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>» р/з №, под управлением водителя Зозина В.Я., который находился с признаками алкогольного опьянения. Автомашина под управлением Зозина В.Я. какое-то время не останавливалась, несмотря на требования сотрудников ГИБДД. От прохождения освидетельствования он отказался и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Зозин В.Я.. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, что подтвердил свидетель Барсанов А.В., а поэтому и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинское освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Однако, как утверждает Зозин В.Я., он не управлял автомашиной, управлял его знакомый Барсанов А.В. В тоже время при остановке автомашины, когда подъехали сотрудники ГИБДД, Зозин В.Я. находился за рулем.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Зозиным В.Я. был зафиксирован в присутствии понятых. Порядок установления освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИДД по делу был соблюден в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Доводы Зозина В.Я.., что он не управлял автомашиной в то время, когда сотрудники полиции к нему подъехали, опровергаются представленными материалами дела. Суд не принимает во внимание объяснение понятого ФИО6, которое было представлено в суд Зозиным В.Я., т.к. к мировому судье понятой не являлся, хотя ему выписывались извещения, кроме того, данное объяснение Селезнев дал, не будучи предупрежденным за дачу заведомо ложных показаний.

Событие административного правонарушения и вину Зозина В.Я.. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Малиновской Е.А. от 2 декабря 2011 года законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Зозину В.Я. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района, Ленинградской области Малиновской Е.А. от 2 ноября 2011 года в отношении Зозина Виталия Яковлевича оставить без изменения, а жалобу Зозина Виталия Яковлевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>