РЕШЕНИЕ

Дело № 12- 1/2012г.

12 января 2012 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

Рассмотрев жалобу Семенова Григория Андреевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 10 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 11 ноября 2011 года, Семенов Г.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Один год Шесть месяцев.

Как следует из постановления: Дата около <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Семенов Г.А. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак – № в состоянии алкогольного опьянения.

Семенов Г.А. надлежащим образом извещенный о дне слушания жалобы, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении жалобы слушанием, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Семенова Г.А.

В своей жалобе Семенов Г.А. просит отменить постановление мирового судьи Гукало Е.Е.. от Дата, т.к. считает данное постановление необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Считает, что отсутствует событие административного правонарушения и поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Семенова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.3), с которым Семенов Г.А. был ознакомлен;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от Дата (л.д.4), в котором указано, что на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель Семенов Г.А. был отстранен от управления с явными признаками алкогольного опьянения в присутствии понятых;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д.6), в котором указано, что с применением технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения 0,869 промилле на литр выдыхаемого воздуха, с которым Семенов Г.А. согласился, о чем собственноручно и указал;

- рапортом сотрудника ДПС ФИО3 (л.д.10) который указал, что свидетелем ФИО4 была остановлена автомашина <данные изъяты> н/з № под управлением Семенова Г.А., в ходе общения с водителем были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, изменение окраски кожных покровов лица. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился пройти освидетельствование с помощью прибора. Было установлено состояние опьянения, водитель согласился с результатами.

В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования на состояние опьянения был не нарушен.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Семенова Г.А. суд считает доказанной.

Доводы Семенова Г.А., что свидетель ФИО4 его оговаривает, опровергаются материалами дела, ФИО4 вызвал сотрудников ДПС и никуда не уезжал, ему не было необходимости похищать ключи от машины Семенова Г.А., т.к. Семенов Г.А. находился за рулем указанной автомашины. Состояние алкогольного опьянения Семенова Г.А. было установлено алкотектором в присутствии понятых и инспектора ДПС, о чем свидетельствует электронный тест-носитель, подписанный, в том числе и Семеновым Г.А., а также акт освидетельствования, с которым Семенов Г.А. был согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Гукало Е.Е. от 10 ноября 2011 года в отношении Семенова Г.А. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Семенову Г.А. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от 10 ноября 2011 года в отношении Семенова Григория Андреевича – оставить без изменения, а жалобу Семенова Григория Андреевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>