РЕШЕНИЕ

Дело № 12-11/2012г.

30 января 2012 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

Рассмотрев жалобу Лебедева Анатолия Владиславовича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Тарасюкова С.В. Выборгского района, Ленинградской области от 14 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Тарасюкова С.В. от 14 ноября 2011 года Лебедев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, мотовездехода <данные изъяты>

Установлено, что Дата около 23.00. на т/п <адрес> Выборгской таможни из Финляндии в РФ прибыло т/с марки «<данные изъяты>» рег. номер № под управлением Лебедева А.В., где в качестве пассажира также следовал гр-н ФИО3. При прохождении таможенного контроля Лебедев А.В. и ФИО3 декларирование каких-либо товаров и (или) т/с путем предоставления пассажирской таможенной декларации не производили, заявлений не делали. В ходе таможенного осмотра было установлено, что перемещается товар, мотовездеход <данные изъяты>, объем и номер двигателя, а также год выпуска и пробег мотовездехода не идентифицированы. Каких-либо документов, подтверждающих временный ввоз указанного мотовездехода с таможенной территории Таможенного союза, Лебедевым А.В. представлено не было. Лебедев А.В. пояснил, что перевозку оговоренного мотовездехода осуществлял по доверенности, выданной ФИО4

В своей жалобе, направленной в Выборгский городской суд, Лебедев А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 26 Тарасюкова С.В. от 14 ноября 2011 года как незаконное. Лебедев А.В. считает, что при направлении дела в суд были нарушены требования подсудности данного дела. В соответствии с ч.3 абз.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, т.к. производство по ним осуществляется в форме административного расследования. Кроме того, Выборгской таможней при назначении экспертизы был нарушен порядок, Лебедев А.В. не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола Лебедеву А.В. не вручалась.

В судебное заседание Лебедев А.В. надлежащим образом и своевременно извещенный о дне слушания жалобы не явился, не ходатайствовал об отложении слушания. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Лебедева А.В.

Согласно ст.355 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно ст.356 ТК ТС подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться предоставлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы Лебедева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Тарасюкова С.В. о привлечении Лебедева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Лебедевым А.В. каких-либо документов, подтверждающих временный вывоз указанного мотовездехода с таможенной территории Таможенного союза предоставлено не было. Не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу, Лебедев А.В. нарушил требования ст.355 ТК ТС.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Доводы Лебедева А.В., что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования о подсудности, не соответствует действительности, т.к. в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В отношении нарушения Лебедевым А.В. установленных норм и правил Таможенного кодекса Таможенного союза, административного расследования не проводилось. Протокол об административном правонарушении составлялся после проведения таможенным органом таможенного контроля по проверке документов и сведений в соответствии с главой 15-16 Таможенного кодекса Таможенного союза. После составления протокола об административном правонарушении Таможенный орган правомерно в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ направил дело на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Кроме того, в материалах дела имеется уведомление Лебедева А.В. о назначении экспертизы в рамках таможенного контроля, которое высылалось Лебедеву А.В. по домашнему адресу, однако вернулось обратно по истечении срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.98-99). Для составления протокола Лебедев А.В. приглашался Таможенным органом неоднократно, что подтверждается телеграммами и телефонограммой (л.д.122-130), в соответствии с ч.4-1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица или законного представителя физического лица в отношении которых ведется дело об административном правонарушении, если они извещены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, копия протокола направлялась Лебедеву А.В. 1 сентября 2011 года, что указано на л.д.4 (оборот)

Событие административного правонарушения и вину Лебедева А.В. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Тарасюкова С.В. от 14 ноября 2011 года в отношении Лебедева А.В. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Лебедеву А.В. назначено наказание в пределах, предусмотренных ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Тарасюкова С.В. в отношении Лебедева Анатолия Владиславовича оставить без изменения, а жалобу Лебедева Анатолия Владиславовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>