РЕШЕНИЕ по делу № 12-17/2012

06 февраля 2012 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.

с участием Тихомирова В.Б.

при секретаре Тимофеевой А.Г.

рассмотрев жалобу Тихомирова Виталия Борисовича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от Дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от Дата, Тихомиров В.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Как следует из постановления: Дата в 09 часов 00 минут у <адрес> А на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости.

В своей жалобе и в судебном заседании Тихомиров В.Б. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. с постановлением мирового судьи не согласен, все материалы дела и доказательства не были рассмотрены в полном объеме. На данном участке дороги отсутствуют знаки и дорожная разметка - зона ограниченной видимости. Ограниченная видимость спорного участка дороги является оценочной категорией, субъективным мнением сотрудника ДПС. Самого понятия ограниченной видимости на спорном участке дороги и быть не может.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы Тихомирова В.Б., выслушав Тихомирова В.Б., приходит к выводу, что вина Тихомирова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым Тихомиров В.Б. был ознакомлен, получил копию протокола, в котором он указал, что с протоколом не согласен, т.к. совершал обгон с видимостью около 300 метров и закончил до участка с ограниченной видимостью. Разметки и знаков запрещающих обгон на участке нет;

-рапортом сотрудника ДПС ФИО4 от Дата, в котором указано, что в районе <адрес> за нарушение п. 11.4 ПДД РФ был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. № под управлением Тихомирова В.Б., который в районе <адрес> № по <адрес> совершил обгон попутно двигающегося автомобиля, на участке дороги с ограниченной видимостью;

-схемой административного правонарушения, в которой показано, каким образом было совершено административное правонарушение с которой Тихомиров В.Б. был ознакомлен и пояснил, что обгон был закончен в пределах <адрес> А по <адрес>.

Так же при рассмотрении дела мировым судьей был опрошен инспектор ФИО4, составивший административный материал в отношении Тихомирова В.Б.. Который пояснил, что дорога на <адрес> в <адрес> проходит по застроенной территории. По обе стороны дороги стоят многоэтажные дома, есть деревья и кусты, участок дороги от <адрес> до <адрес>, имеет закругление малого радиуса, что согласно ПДД РФ является участком дороги с ограниченной видимостью, что было подтверждено дисклокацией дорожной разметки и гостом Р 52289-2004.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей. Материалы дела оформлены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Тихомирова В.Б. суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от Дата в отношении Тихомирова Виталия Борисовича законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Тихомирову В.Б. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области Гукало Е.Е. от Дата в отношении Тихомирова Виталия Борисовича – оставить без изменения, а жалобу Тихомирова Виталия Борисовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>