постановление по делу 5-736/10



ВЫБОРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 5т-736/ 2010

в г. Выборге 16 сентября 2010 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием директора ООО «РусАвтоТранс» Михайловой М.Ю., представителя по доверенности Вавиловой Н.В.,

представителя Выборгской таможни Морщакова И.А.,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении Номер обезличен в отношении ООО "РусАвтоТранс" (... факс: Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, ИНД Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен),

привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Дата обезличена на таможенный пост ... из ... прибыл грузовой автомобиль per. Номер обезличен с п/прицепом per. Номер обезличен, перемещающий 1X40 футовый контейнер Номер обезличен с товаром за исправной пломбой правителя Номер обезличен, пломбой финской таможни Номер обезличен.

Для таможенного оформления водителем перевозчика товаров ООО "ФИО8" ФИО6 были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП Номер обезличен, товаротранспортная накладная (CMR) Номер обезличен от Дата обезличена, счет-фактура (invoice) Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которым от отправителя –«... ... в адрес получателя ... перемещался товар - деревянные вешалки в наборах по 3 штуки, в количестве 908 грузовых мест, весом брутто 10896 кг., на сумму 20920,32 долларов США.

Место доставки: ...

Товар перемещался на условиях поставки СРТ - Санкт-Петербург в соответствии с контрактом Номер обезличен от Номер обезличен.

Место доставки: ...

До принятия сообщения о прибытии водителю ООО "РусАвтоТранс" Леникову Н.Н. было предложено произвести взвешивание транспортного средства с товаром в целях предоставления таможенному органу достоверных сведений о весе товара. Водитель предоставил документы без прохождения взвешивания. После принятия сообщения о прибытии, в ходе таможенного контроля, транспортное средство было направлено в бокс углубленного досмотра для статического взвешивания, где выявлено несооттветствие между фактическим весом перемещаемого товара и весом, указанным в ТСД, после чего транспортное средство направлено на ... для ведения 100% досмотра товара.

В результате досмотра товара на ... было установлено, что фактический вес брутто товара, перемещаемого автомашиной per. Номер обезличен в контейнере Номер обезличен составляет 13620 кг, что на 2631 кг больше, чем указано в представленных ФИО7. Взвешивание товара производилось на весах Номер обезличен, зав.Номер обезличен. Превышение веса товара составило +24,4 % к указанному в ФИО7. По наименованию и количеству грузовых мест (наборов, штук) товар соответствует ФИО7.

В соответствии со ст. 72, 73 ТК РФ, перевозчик при прибытии товаров на таможенную территорию РФ, обязан предоставить таможенному документы, содержащие достоверные сведения о товарах, в том числе о количестве грузовых мест, маркировке, наименовании, весе и (или) товаров.

Водителем перевозчика ООО "РусАвтоТранс" были предоставлены товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров.

Датой совершения данного административного правонарушения является Дата обезличена, датой обнаружения данного административного правонарушения является Дата обезличена, местом совершения ...

Протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена, товар: деревянные вешалки для одежды по 108 штук в коробке, всего 175 коробок, был изъят в качестве предмета АП и помещен на ответственное хранение в ...

Из объяснения водителя водителя Леникова Н,Н. следует, что Дата обезличена он прибыл в ... и обратился к диспетчеру ... и отдал книжку МДП для оформления. Через некоторое время водителю был выдан оформпенный комплект товаросопроводительных документов. Водитель проверил документы и направился под погрузку автомашины. При погрузке контейнера на машину он присутствовал, проверил номер контейнера и целостность пломб отправителя. Финские таможенники контейнер не досматривали, оформили документы, повесили таможенную пломбу.

В результате проведенного исследования имеющихся в деле документов, было установлено, что в товаротранспортной накладной (CMR) Номер обезличен от Дата обезличена имеется оттиск печати перевозчика ООО "РусАвтоТранс", свидетельствующие о том, что груз принят к перевозке. В гр. 13 книжки МДП JX 63175049 также имеется оттиск печати перевозчика ООО "РусАвтоТранс" и подпись водителя свидетельствующие о том, что груз принят без оговорок и замечании, также имеется оттиск печати перевозчика и подпись водителя о том, что сведения, приведенные в гр. 1-14 вышеуказанной книжки МДП точны и полны.

В ходе производства по делу об административном правонарушении были получены объяснения от должностных лиц т/п МАПП Торфяновка, которые подтвердили обстоятельства возбуждения дела.

Из объяснений директора ООО "РусАвтоТранс" Михайловой М.Ю. следует: что согласно указанным товаросопроводительным документам на таможенную территорию РФ перевозчиком ООО "РусАвтоТранс" по процедуре МДП от отправителя ... в адрес получателя ... был ввезен контейнер Номер обезличен за исправной пломбой отправителя Номер обезличен. В указанном контейнере находился товар - вешалки деревянные в количестве 908 грузовых мест, общим весом брутто 10896 кг., данный товар перевозился в морском контейнере Номер обезличен, который был получен в месте погрузки под пломбой отправителя - 6773397, что было установлено водителем ООО "РусАвтоТранс" в ходе осмотра запорных устройств, указанного контейнера и сверки в ТСД. Контейнер и запорные устройства были в исправном состоянии, повреждений, препятствующих к принятию и перевозки контейнера не было. В своих объяснениях руководитель ООО "РусАвтоТранс" ссылаясь на ст. ст. 13, 19 Конвенции МДП считает, что перевозчик выполнил полностью все обязательства перед таможенным органом РФ и вину совершения административного правонарушения ООО "РусАвтоТранс" не признает.

В ходе производства по данному делу перевозчик товаров - ООО "РусАвтоТранс" не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Ранее перевозчик товаров - ООО "РусАвтоТранс" не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность (согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ) не было установлено.

В судебном заседании директор ООО "РусАвтоТранс" и представитель по доверенности заявили, что вину в совершении административного правонарушения они не признают, подтвердили ранее изложенную позицию, полагают, что перевозчик не должен был проверять вес товара, к тому же несоответствие веса считают незначительным. Кроме того, отмечают тот факт, что по наименованию и количеству грузовых мест товар соответствует ТСД.

Представитель Выборгской таможни не согласился с доводами директора и представителя ООО «РусАвтоТранс» и пояснил, что перевозчик имел возможность проверить соответствие фактического веса весу указанному в ТСД в том числе и на территории Финляндии. Кроме того, считает, что административная ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений, в том числе и о весе товара, при прибытии на таможенную территорию РФ. Перевозчик при прибытии на таможенную территроию является лицом вступа вступающим в правоотношения с таможенными органами.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ООО "РусАвтоТранс" подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд также учитывает характер правонарушения.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.16.1, 3.7, 23.1, 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать «ООО "РусАвтоТранс» (... факс: (Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, ИНД Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 60 000 (шестидясети тысяч) рублей без конфискации.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: деревянные вешалки для одежды по 108 штук в коробке, всего 175 коробок, возвратить «ООО "РусАвтоТранс» для надлежащего таможенного оформления.

Издержек по делу нет.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Взыскатель: Выборгская таможня.

Для оплаты штрафа:

Получатель – ...

ИНН - Номер обезличен

КПП – Номер обезличен

ОКАТО - Номер обезличен

Банк получателя – ...

БИК – Номер обезличен

Номер счета – Номер обезличен

КБК Номер обезличен

В графе « Назначение платежа» указывать: Оплата штрафа по постановлению № 5т-736/2010 нарушитель

«ООО "РусАвтоТранс» для «Выборгской таможни»

СУДЬЯ Р.Ю. Петров

Копия верна