Дело № 5г- 658/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 01 сентября 2010 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием Синкевич Е.С., ее защитника – адвоката Рыбель Л.Б., представившей удостоверение №, ордер №,
инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области И.А.,
потерпевшей И.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Синкевич Екатерины Святославовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
<адрес>, работающей директором магазина в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синкевич Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> н/знак №, в нарушении п.п. 1.3,1.5,9.10,10.1 ПДД, неправильно выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при снижении скорости которого прибегнула к экстренному торможению, после чего, потеряв контроль над управлением своего транспортного средства, совершила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной МАЗДА 3 н/знак Р559ТС47 под управлением водителя И.А., причинив последней легкий вред здоровью.
Тем самым Синкевич Е.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Синкевич Е.С. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, показав, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>», при управлении автомашиной <данные изъяты> н/знак № столкнулась с автомашиной МАЗДА 3 н/знак № в результате чего ей был причинен материальный ущерб. Указанному столкновению предшествовало столкновение с неустановленным автомобилем, который врезался в заднюю часть ее автомобиля, после чего с места ДТП скрылся, а ее автомобиль в результате столкновения вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> н/знак №.
Опрошенная в судебном заседании потерпевшая И.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в потоке машин по <данные изъяты>, увидев на полосе своего движения автомобиль <данные изъяты> предприняла экстренное торможение, однако автомобиль <данные изъяты> уже крутило, и он, задев ее автомобиль, развернуло и откинуло на отбойник. ДТП причинен значительный материальный ущерб, а также легкий вред здоровью. Полагает, что повреждения задней части автомобиля <данные изъяты> могли возникнуть при соприкосновении с отбойником.
Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 2 ОР ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.А. показал, что выезжал на место ДТП в связи с осуществлением своей служебной деятельности, где составил необходимые документы, в том числе и схему ДТП. На месте ДТП он общался с водителями транспортных средств, которые о скрывшемся автомобиле ничего не говорили, в том числе и водитель <данные изъяты>.
Опрошенный в судебном заседании инспектор по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> И.А. показал, что считает версию Синкевич Е.С. о наличии неустановленного автомобиля, причинившего повреждения задней части ее автомобиля, надуманной, поскольку с учетом зафиксированных повреждений задней части автомобиля <данные изъяты> в случае такового столкновения неустановленный автомобиль с места происшествии уехать бы не смог, так как у него также должны были бы быть повреждения, исключающие дальнейшее движение.
Вина Синкевич Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- протоколом осмотра места ДТП,
- протоколом о направлении на суд.мед.экспертизу,
- актом судебно-медицинского обследования,
- схемой места ДТП,
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области,
- объяснением Синкевич Е.С.,
- объяснением К.Е.,
- объяснением И.А.,
- объяснением С.Е.,
- объяснением С.Н.,
- объяснениями Б.А.,
- справкой о ДТП,
- справками из медучреждения,
- заключением автотехнической экспертизы №-СЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает вину Синкевич Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Синкевич Е.С. ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД. При данных обстоятельствах суд читает необходимым назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Синкевич Екатерину Святославовну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Петров Р.Ю.
Копия верна