П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5г-757/2010 года.
Г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 10 сентября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вепрова А.Ю.
С участием Номерова С.В. и Л.Н..
Рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Номерова Сергея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Номеров С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> н.з. № на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 « Уступи дорогу» не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающегося по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> н.з. № под управлением водителя Л.Н.
Своими действиями номеров нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно в причинении телесных повреждений Л.Н. которые согласно консультационного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, Номеров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Номеров С.В. свою вину признал полностью, пояснил, что допустил невнимательность, не уступил дорогу машине, двигавшейся по главной дороге. Произошло ДТП. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Номеров пояснил, что выезжал со второстепенной дороги на главную, остановился чтобы убедиться в безопасности маневра, начал движение, но увидел автомобиль <данные изъяты>, пытался уйти от столкновения, пытался вырулить влево, но автомашина <данные изъяты> так же приняла влево, произошло ДТП.
В судебном заседании Л.Н. пояснила, что на направлялась в Санкт – Петербург, увидела, что со второстепенной дороги выезжала автомашина, которая остановилась, когда она подъезжала ко второстепенной дроге, автомашина резко начала движение, произошло ДТП. В ДТП она пострадала.
В судебном заседании Н.Г. пояснила. Что они двигались с мужем в автомашине, она находилась на пассажирском сиденье. Потом в них врезалась автомашина. Сама водителем не является, правил дорожного движения не знает. Из ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что они с мужем двигались по второстепенной дороге, выезжали на главную дорогу, муж остановился, машин не было, муж начал движение, и вдруг увидели приближающуюся автомашину. С которой произошло столкновение.
Вина Номерова С.В. так же подтверждается и иными материалами дела об административном правонарушении :
- протоколом об административном правонарушении №,
- протоколом осмотра места административного правонарушения
- сообщением из мед. учреждения о доставлении ДД.ММ.ГГГГ с травмами.
- схемой к протоколу осмотра места ДТП
- справкой по ДТП
- консультативное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иными материалами дела.
Суд, назначая наказание учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства. Смягчающие и отягчающие ответственность.
Номеров С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей, в отношении которых установлено опекунство, ранее привлекался а административной ответственности за превышение скорости до 20 км., иных павонарушений не имеется с учетом этого. Суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Номерова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей ( одной тысячи пятисот рублей)
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья копия верна А.Ю. Вепрова