решение по делу №5-679/2010

ВЫБОРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 5Т- 679 / 2010

в г. Выборге 14 сентября 2010 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием по доверенности ЗАО «Картранссервис» Булкиной С.В.,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 10206000 – 874 / 2010 в отношении ЗАО «Картранссервис» ИНН №, КПП №, ОГРН № ГРН № (<адрес> <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> из Финляндии прибыл грузовой автомобиль per. № № с п/прицепом per. № №, перемещающий контейнер № № за исправной пломбой финской таможни №.

Для таможенного оформления водителем перевозчика ЗАО «Картранссервис» Москвитиным Э.А. были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП № № товаротранспортная накладная (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (invoice) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (invoice) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (invoice) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (invoice) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (invoice) № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист (paking list) № б/н, спецификация № б/н к счет-фактурам, согласно которым от отправителя "<данные изъяты> / "<данные изъяты>" (<адрес> в адрес получателя <данные изъяты>" ИНН № (<адрес>, <адрес>) перемещался товар - обувь, в количестве 236 грузовых мест (2832 пары), весом брутто 1840,70 кг, на общую сумму 46138,88 долларов США. Согласно ТСД товар перемещался на условиях поставки <данные изъяты>. Место доставки: <данные изъяты>

При анализе весовой квитанции СЗ УГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от водителя <данные изъяты> гр. РФ Москвитина Э.А. при принятии сообщения о прибытии, было выявлено несоответствие между фактическим весом перемещаемого товара и весом, указанным в ТСД, а именно: вес транспортного средства с товаром согласно весовой квитанции СЗ УГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ составил 20989 кг;

расчетным методом установлено, что вес транспортного средства и товара составляет 20180,7 кг, то есть имеется разница в 808,3 кг.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ водителя перевозчика ЗАО "Картранссервис" Москвитина Э.А. для проверки смещения груза, находящегося в транспортном средстве с per. № № с п/прицепом per. № <данные изъяты>, в контейнере № № указанный контейнер был вскрыт. В результате таможенного наблюдения был обнаружен товар - спортивная обувь. По результатам взвешивания отдельных позиций товара - спортивная обувь, было выявлено несоответствие фактического веса и веса товара, указанного в ТСД. Взвешивание товара производилось на весах ВСП-300, зав. №.

В связи с вышеизложенным, автомашина была направлена на <адрес> для проведения 100% досмотра и взвешивания товара.

В соответствии со ст. 372 ТК РФ и на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр автомашины per. № № с п/прицепом per. № № с контейнером № № в объеме 100%.

В результате 100% таможенного досмотра на <адрес> (акт таможенного досмотра №, досмотр был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ, возобновлен и закончен ДД.ММ.ГГГГ), было установлено, что фактический вес брутто товара, перемещаемого автомашиной per. № № в контейнере № № составляет 3203,3 кг, что на 1362,6 кг больше, чем указано в представленных ТСД. Превышение веса товара составило +74 % к заявленному. По количеству грузовых мест (пар) и наименованию товар соответствует ТСД.

Датой совершения данного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, датой обнаружения данного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения <адрес>.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: обувь спортивная, весом 1348 кг, 94 коробки, 1168 пар. Изъятый товар был помещен на ответственное хранение на склад <данные изъяты>

Из объяснения водителя ЗАО «Картранссервис» Москвитина Э.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он согласно задания диспетчера транспортной компании ЗАО «Картранссервис» выехал в <адрес>. Перед рейсом ему выдали чистую книжку МДП, путевой лист и разрешение на поездку. Согласно задания ему загрузили на транспортное средство контейнер № № Контейнер был за исправными пломбами. В порту взвешивание не производилось, потому что без разрешения хозяина груза он взвешивать контейнер не имел право.

В результате проведенного исследования вышеуказанных ТСД, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП (CARNET TIR) № № стоят штамп ЗАО «КАРТРАНССЕРВИС» и подпись водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В транспортной накладной CMR № от ДД.ММ.ГГГГ стоит штамп ЗАО «КАРТРАНССЕРВИС» и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний.

В ходе производства по делу об административном правонарушении были получены объяснения от должностных лиц т/п МАПП Торфяновка, которые подтвердили обстоятельства возбуждения дела.

Из объяснений генерального директора ЗАО «Картранссервис» Мокрова В.Б. следует, что контейнер был принят к перевозке на территории Финляндии за пломбами отправителя на основании ТСД. Водитель обращался к сотрудникам финской таможни с просьбой вскрыть контейнер в целях проверки содержимого контейнера данным, указанным в товаросопроводительных документах, однако, получил отказ от сотрудников финской таможни. Перевозка данного контейнера осуществлялась в рамках действующего международного законодательства, регламентирующего перевозку грузов. ЗАО «Картранссервис» свою вину не признает.

Из объяснений генерального директора <данные изъяты> Д.К. следует, что отправителем товара "<данные изъяты> была допущена ошибка в упаковочном листе, в связи с чем в ТСД был указан неверный вес брутто.

В ходе производства по данному делу перевозчик товаров - ЗАО «Картранссервис» не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Ранее перевозчик товаров - ЗАО «Картранссервис» привлекался Выборгской таможней к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством (ст.ст. 4.2 КоАП РФ) в ходе проведения административного расследования не установлено.

В судебном заседание представитель ЗАО «Картранссервис» заявила, что вину в совершении административного правонарушения компания признает по факту предоставления недостоверных сведений, однако, полагает, что данное правонарушение является малозначительным по причине того, что при взвешивании транспортного средства не был учтен вес топлива, личных вещей водителя и т.д. Кроме того, обращает внимание на тот факт, что количество пар обуви по акту таможенного досмотра совпадает с указанными в ТСД и таможенные платежи согласно АТД и ТСД будут одинаковыми.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ЗАО «Картранссервис» подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд также учитывает характер правонарушения.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.16.1, 3.7, 23.1, 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Картранссервис» ИНН № КПП №, ОГРН №, ГРН № (<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: обувь спортивная, весом 1348 кг, 94 коробки, 1168 пар хранящаяся на складе <данные изъяты>» <адрес> возвратить ЗАО «Картранссервис» для дальнейшего таможенного оформления.

Издержки за проведение перевода в сумме 390 (триста девяносто) рублей, возложить на «ЗАО «Картранссервис».

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Взыскатель: Выборгская таможня.

Для оплаты штрафа:

Получатель – Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москве (ФТС России)

ИНН - №

КПП – №

ОКАТО - №

Банк получателя – <данные изъяты>

БИК – №

Номер счета – №

КБК №

В графе « Назначение платежа» указывать: Оплата штрафа по постановлению № 5т-679/2010 нарушитель

«ЗАО «Картранссервис» для «Выборгской таможни»

Для оплаты издержек: