ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 5т-640/2010
г. Выборг 26 августа 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,
с участием представителя ООО «Сотранс» Куц С.А.,
при секретаре Колтыриной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Сотранс», адрес привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,
установил:
Автомобильный переводчик ООО «Сотранс» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:
дата в 06 часов 25 минут на т/п адрес Выборгской таможни из Финляндии прибыл грузовой автомобиль № перемещающий 1X40 футовый контейнер № с товаром за исправными пломбами: отправителя №, пломбой финской таможни №.
Водителем перевозчика ООО «Сотранс» Ш.В. <данные изъяты> были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП (Car-net TIR) №, товаротранспортная накладная (CMR) № от дата. счет-фактура (invoice) №, упаковочный лист (packing list) №, согласно которым от отправителя адрес в адрес получателя ООО адрес, перемещался товар - энергосберегающие лампы (код ТНВЭД 8539) в количестве 1399 грузовых мест (в коробках), весом брутто 8730 кг<данные изъяты>
Согласно ТСД товар перемещался на условиях поставки: FOB - Шанхай, место доставки. Ногинская таможня, т/п Электростальский, СВХ адрес в рамках контракта № ШХ-100118 от дата
В результате проведения исследования должностными лицами таможенного поста С. Торфяновка товаросопроводительных документов установлено, что в товаротранспортной накладной (CMR) №, имеется оттиск печати ООО «Сотранс» и подпись водителя, свидетельствующие о том, что груз принят без оговорок и замечаний. В гр. 13 книжки МДП № имеется оттиск печати ООО «Сотранс» и подпись водителя о том, что приведенные в рубриках 1-12 вышеуказанной книжки МДП сведения, точны и полны.
В целях обеспечения обязанностей по предоставлению перевозчиком достоверных сведений о весе брутто товара, предусмотренных ст. 73 ТК РФ, таможенный орган предлагает проходить взвешивание транспортного средства с товарами, при прибытии на таможенный пост, до подачи документов для таможенного оформления. Взвешивание производится по желанию перевозчика, бесплатно, на основании письменного заявления.
дата в 06 часов 36 минут водителю ООО «Сотранс» Ш.В. было вручено под роспись уведомление с предложением о взвешивании до подачи документов для таможенного оформления. Каких - либо заявлений от автомобильного перевозчика ООО «Сотранс» не поступало.
После принятия сообщения о прибытии, транспортное средство с контейнером было направлено в бокс углубленного досмотра для статического взвешивания, а затем на СВХ ФГУП "Ростэк" т/п адрес для проведения 100% досмотра и взвешивания товара.
В результате 100% таможенного досмотра было установлено, что фактический вес брутто товара, перемещаемого в контейнере № составляет 11127 кг, что на 2397 кг больше, чем указано в представленных ТСД. Взвешивание товара производилось на поверенных весах ВСП4-1500А, зав.№500. Превышение веса товара составило +27,45 % к указанному в ТСД. Согласно акта таможенного досмотра по наименованию и количеству грузовых мест (коробок) товар соответствует ТСД.
Протоколом изъятия вещей и документов от дата в качестве предмета АП был изъят товар: энергосберегающие лампы (код ТНВЭД 8539), общим весом 2397 кг. (в части превышения веса заявленного по ТСД). Изъятый товар по акту приема - передачи от дата был помещен на ответственное хранение на склад адрес
Днем совершения АП считается дата, днем обнаружения дата, место совершения т/п адрес Выборгской таможни.
Согласно объяснениям водителя ООО «Сотранс» гр. РФ Ш.В. следует, что он работает в транспортной компании ООО «Сотранс» водителем. В его обязанности входит перевозка товарах в контейнерах. дата гр. РФ Ш.В. получил указание от диспетчера ООО «Соранс» ехать в Финляндию в адрес под погрузку контейнера с товаром. После погрузки он направился на Финскую таможню. На Финской таможне взвешивание не производилось. При прибытии на т/п адрес взвешивание так же не производилось, т.к весы временно не работали. После оформления документов гр. РФ Ш.В. направился на выезд. Все машины после оформления проезжают через бокс углубленного досмотра, где установлены весы. В ходе взвешивания в боке был обнаружен перевес. Т/с отправили на рентген и повторное взвешивание, где подтвердился перевес на 2400 кг.
Из письма от отправителя «Люксрам Лайтинг Холдинг Гонконг Лтд» следует, что при оформлении документов для контейнера № в соответствии с Контрактом <данные изъяты> была сделана серьезная ошибка в указании веса БРУТТО товара 8730 кг, правильной цифрой следует считать 10760 кг. Из анализа письма следует, что оно написано на бланке фирмы отправителя адрес на английском языке с приложением перевода на русский язык. На письме отсутствуют исходящие номера и даты.
Согласно информационного письма ООО «Сотранс» начальнику т/п С. П.Л. от дата следует, что при оформлении отгрузочных документов китайским поставщиком адрес вес брутто товара был вычислен ошибочно, о чем свидетельствует пояснительное письмо об ошибке в расчете веса от компании поставщика адрес. Также руководитель ООО «Сотранс» поясняет, что данная техническая ошибка допущена не умышленно и не влияет на размер таможенных платежей.
Из информационного письма ООО ... начальнику т/п С. ПЛ. от дата № следует, что при оформлении отгрузочных документов китайским поставщиком адрес вес брутто товара был вычислен ошибочно, о чем свидетельствует пояснительное письмо об ошибке в расчете веса от компании поставщика адрес Также руководитель ООО ... поясняет, что данная техническая ошибка допущена не умышленно и не влияет на размер таможенных платежей.
Согласно протокола опроса ГТИ ОТД т/п П.В. В.В. от дата следует, что дата в 06 ч. 25 мин. на таможенный пост С. Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии прибыл грузовой автомобиль № с п/прицепом № перемещающий 1X40 футовый контейнер № с товаром за исправными пломбами: отправителя №, пломбой финской таможни №. В ходе таможенного контроля было установлено, что фактический вес брутто товара, перемещаемого в контейнере № составляет 11127 кг, что на 2397 кг больше, чем указано в представленных ТСД. Взвешивание товара производилось на поверенных весах ВСП4-1500А, зав. №. Превышение веса товара составило +27,45 % к указанному в ТСД.
Из объяснений генерального директора ООО «Сотранс» Б.А. от дата следует, что товар перемещался по книжке МДП № в адрес получателя ООО ... Согласно ТСД товар представляет собой энергосберегающие лампы. Условия поставки: FOB - Шанхай, место доставки: Ногинская таможня, т/п Электростальский, СВХ ЗАО «Капиталэнерго», в рамках контракта № ШХ-100118 от дата. Также из данного объяснения следует, что согласно п. 1 и 2 ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки. Таким образом вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика. Более того, в соответствии с п. 3 ст. 8 КДПГ право требовать проверки перевозчиком веса брутто или количества груза, имеет только отправитель. На основании вышеизложенного ООО «Сотранс» не считает себя виновным.
Из контракта № LUX-100118 от дата, заключенного между ООО ... и адрес следует, что предметом данного договора является автоперевозка грузов в соответствии с прайс-листами, проформами, инвойсами, упаковочными листами, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В судебном заседании представитель ООО "Сотранс" К.С. пояснил, что общество вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ не знает. Кроме того представитель показал, что при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки. Таким образом вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика. В случае признания организации виновной в совершении административного правонарушения, просит не применять конфискацию товара, так как они готовы провести его оформление.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, считает, что вина ООО "Сотранс" подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении от дата.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно справки УРО Выборгской таможни, ранее ООО "Сотранс" привлекалось к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что общество ранее привлекалось к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ООО "Сотранс" наказание в виде штрафа с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ООО «Сотранс», адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить ООО «Сотранс» после надлежащего таможенного оформления.
О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Взыскатель: Выборгская таможня.
Для оплаты штрафа и издержек:
Получатель – Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москве (Выборгская таможня)
ИНН - 4704019710
КПП – 470401001
ОКАТО - 41215000000
Банк получателя – Отделение № Московского ГТУ Банка России адрес
БИК – 044583001
Номер счета – 40314810700000000003
КБК 153116040000130001400
В графе « Назначение платежа» указывать для «Выборгской таможни»
Код 10206000,96, штраф и издержки по делу об АП №.
Копия верна судья Соляник В.Н.