рассмотрение дела об административном правонарушении



Дело № 5т-707 /2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Выборг, ул. Пионерская д. 4 12 октября 2010 года.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вепрова А.Ю.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прудникова Александра Александровича, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <данные изъяты>.

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Прудников А.А. совершил правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> прибыла автомашина <данные изъяты> per. № <данные изъяты> № под управлением гр. РФ Прудникова Александра Александровича Для таможенного оформления гр. Прудников Александр Александрович представил въездную пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил о перемещении транспортного средства: легкового автомобиля <данные изъяты> per. № № о перемещении какого-либо товара гр. Прудниковым Александром Александровичем ни в письменной, ни в устной форме заявлено не было. Также в графе 2.1 («сведения о «сопровождаемом багаже») пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ гр. Прудников указал об отсутствии у него багажа и в графе 3.10 («товары, подлежащие обложению -таможенными платежами») пассажирской таможенной декларации гр. Прудников А.А. заявил об отсутствии товаров, подлежащих обложению таможенными платежами. При проведении таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты> per. № багажном отделении автомашины. в нише для запасного колеса, а так же салоне автомашины был обнаружен незадекларированый товар : запчасти для автомобилей в количестве 29 штук. Общий вес декларированного товара составил 215 кг. (акт таможенного досмотра № ; №, досмотр закончен ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание Прудников А.А. не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным, в связи с чем дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

Из объяснений гр. РФ Прудникова А.А. следует, что данные товары он приобрел для личного пользования на фирме занимающейся переборкой стартеров и генераторов для машин в городе <адрес> Более точный адрес указать затруднился. Товар ввозился для предстоящего ремонта автомобилей. При пересечении границы он не указал в таможенной декларации, так как полагал, что товары превышающие весовые и временные ограничения не подлежат обязательному письменному декларированию объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в устной, письменной или другой форме сведений о них. Согласно п. 1 ст.286 таможенного Кодекса РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Согласно п.2 ст. 286 Таможенного Кодекса РФ. декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают

ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 1 ст. 282 таможенного Кодекса РФ, полное освобождение от уплаты таможенных пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного и нетарифного декларирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенном платежом, в случае, если лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу РФ. Декларирование товаров производится путём представления таможенной декларации (Приказ ФТС. пи № 1150 от 19 сентября 2008 года «Об утверждении Административного регламента федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом»), которая заполняется в двух экземплярах с указанием в подпункте 4.1 пункта 4 Декларации - подробных сведений о перемещаемых товарах (отличительные признаки, материал, из которого изготовлены, цвет, форма, марка товара, вес, количество, стоимость товаров в валюте Российской Федерации, долларах США или евро). При этом физическое лицо вправе по своему желанию декларировать в письменной форме товары, перемещаемые им через таможенную границу и не подлежащие обязательному декларированию в письменной форме. Данный товар гр. РФ Прудников А.А. должен был задекларировать по установленной письменной форме, так как общий вес товара превышает установленную весовую квоту в 50 кг.

Кроме этого, суд относит товар, перемещенный Прудниковым А.А. через таможенную границу РФ к коммерческой партии, поскольку Прудниковым перемещались стартеры различных моделей, генераторы различных моделей, ротор и кабель, длинной 100 метров.

Товары перевозил для дальнейшего ремонта автомобилей, то есть для использования указанных деталей в коммерческих целях. Таким образом, в данном случае не могут быть применены положения Конституционного суда РФ от 13.07.2010 года № 15-п.

Вина Прудникова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами :

- пассажирская таможенная декларация Прудникова А.А.

-копия свидетельства о регистрации транспортного средства

- копия заграничного паспорта Прудникова А.А.

- объяснение Прудникова А.А.

- заключение товароведческой экспертизы об определении рыночной стоимости перемещенного товара № № от 11.06.2010 года о стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, которая составила 58842 рубля 00 копеек.

Таким образом, не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу РФ

- другими материалами дела.

Суд считает вину Прудникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Прудникова. При опросе Прудников вину в совершении административного правонарушения признал, по существу правонарушения дал объяснения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать Прудникова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, за совершение административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа в размере 29 481 рублей ( двадцати девяти тысяч четыреста восемьдесят одного рубля), то есть размере ? от стоимости товара.
  2. Взыскать с Прудникова А.А. издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 10990 рублей и издержки, связанные с хранением товара на <адрес> в сумме 148 рублей.
  3. Товар, являющийся предметом административного правонарушения вернуть Прудникову А.А. для дальнейшего надлежащего таможенного оформления.

Взыскатель: Выборгская таможня.

Для оплаты штрафа:

Получатель – <данные изъяты>

ИНН - №

КПП – №

ОКАТО - №

Банк получателя – <данные изъяты>

БИК – №

Номер счета – №

КБК №

В графе « Назначение платежа» указывать: Оплата штрафа по постановлению № 5т-707/2010 нарушитель Прудников А.А.

Для оплаты издержек:

Получатель – <данные изъяты>

ИНН - №

КПП – №

ОКАТО - №

Банк получателя – <данные изъяты>

БИК – №

Номер счета – №

КБК №

В графе « Назначение платежа» указывать: Оплата издержек по постановлению № 5т-707/2010 нарушитель

Прудников А.А., для «Выборгской таможни»

Судья А.Ю. Вепрова

Копия верна