ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5т – 874/2010
03 ноября 2010 года г. Выборг, ул. Пионерская, д.4
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
с участием представителя ООО “Евро-Транс-Авто” – Соколовой Н.В. по доверенности от 11 марта 2010 года, сроком на три года,
при секретаре Тихоновой Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1ч.3 КоАП РФ в отношении перевозчика ООО “Евро-Транс-Авто”, <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Перевозчик ООО “Евро-Транс-Авто” сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:
28.07.2010г., в 03 час. 22 мин., на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза прибыл грузовой автомобиль рег. № С 074 УН 98 с п/прицепом рег. № АР 4483 78, перемещающий контейнер № МSКU 9588457 за исправными пломбами № ML-CN 8445529, № 0757645.
В соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет следующие документы и сведения, при международной перевозке автомобильным транспортом: имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах), либо объем товаров (в кубических метрах).
Водителем перевозчика ООО "Евро-Транс-Авто" Ивановым Геннадием Анатольевичем были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП № DX63211709, товаротранспортная накладная (СМR) № 34718/А709 от 27.07.2010г., счет фактура (invoice) № 6629VK от 23.07.2010г., упаковочный лист (packing list) № 6629VK от 23.07.2010г., согласно которым от отправителя "Сириус Глобал ЛЛП" Великобритания / "Sirius Global LLP" (Suite 2, 23-24 Great James, London WC1N 3ES, UK) в адрес получателя ООО "Виапром" ИНН 7813418693 (194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., 32, офис 304/1) перемещался товар: сборный груз в количестве 1001 грузового места (бумага - 777 грузовых мест, линейки - 224 грузовых места), общим весом брутто 17105,90 кг, на общую сумму 3149,10 долларов США.
Согласно ТСД товар перемещался в рамках контракта №SG0406 от 16.11.2009г., на условиях поставки CPT - С-Петербург. Место доставки: т/п Красносельский, СВХ "Вента Терминал".
После приема сообщения о прибытии было принято решение об осмотре транспортного средства с применением ИДК. В результате осмотра установлено возможное несоответствие по наименованию и количеству грузовых мест товара с заявленным в ТСД. Автомашина была направлена на СВХ ФГУП "Ростэк" т/п МАПП Торфяновка для 100% досмотра товара.
В ходе 100% таможенного досмотра товаров, ввезённых в РФ в контейнере № МSКU 9588457, на СВХ филиала ФГУП "Ростэк" т/п МАПП Торфяновка было установлено, что товар - бумага в контейнере фактически отсутствует. Также обнаружен незаявленный в ТСД товар: пластиковые папки-портфели с ручкой (6880 шт.), пластиковые папки-портфели на резинках (2400 шт.), папки-конверты с кнопкой (120000 шт.), папки с файлами (12600 шт.) - 777 грузовых мест. Всего в контейнере находится 1001 грузовое место, общим весом 17089 кг брутто. Взвешивание товара производилось на весах ВСП4-1500А.
В соответствии со ст.ст. 158, 159 ТК ТС перевозчик при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза обязан предоставить таможенному органу документы, содержащие достоверные сведения о товарах: количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковки товаров; наименовании, весе и(или) объёме товара. Перевозчиком ООО "Евро-Транс-Авто", были предоставлены ТСД, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Днем совершения АП является 28.07.2010г., днем обнаружения АП является 30.07.2010г., местом совершения т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.
По факту сообщения перевозчиком ООО "Евро-Транс-Авто" таможенному органу РФ недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, путём предоставления документов, содержащих недостоверные сведения, 02.08.2010г. должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
02.08.2010г. был изъят товар: пластиковые папки-портфели с ручкой (6880 шт.), пластиковые папки-портфели на резинках (2400 штук), папки-конверты с кнопкой - арт. SCB 209/V (80160 шт.), папки-конверты с кнопкой - арт. SCB 209/AS (39840 шт.), папки с файлами (12600 шт.) и помещен на ответственное хранение по акту приёмки-передачи от 04.08.2010г. на склад ООО "Содействие", г. Выборг.
Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- ТСД: книжкой МДП № DX63211709, товаротранспортной накладной (СМR) № 34718/А709 от 27.07.2010г., счет-фактурой (invoice) № 6629VK от 23.07.2010г., упаковочным листом (packing list) № 6629VK от 23.07.2010г., согласно которым от отправителя "Сириус Глобал ЛЛП" Великобритания / "Sirius Global LLP" (Suite 2, 23-24 Great James, London WC1N 3ES, UK) в адрес получателя ООО "Виапром" ИНН 7813418693 (194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., 32, офис 304/1) перемещался товар: сборный груз в количестве 1001 грузового места (бумага - 777 грузовых мест, линейки - 224 грузовых места), общим весом брутто 17105,90 кг, на общую сумму 3149,10 долларов США.
В результате проведенного исследования вышеуказанных ТСД, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП (CARNET TIR) № DX63211709, стоят штамп ООО "Евро-Транс-Авто" и подпись водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В транспортной накладной (СМR) № 6629VK от 23.07.2010г. стоит штамп ООО "Евро-Транс-Авто" и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний;
- Актом таможенного осмотра № 10206040/280710/001957;
- Поручением на досмотр №10206040/280710/001958;
- Актом таможенного досмотра № 10206040/280710/001958;
- Актом таможенного досмотра № 10206040/300710/001958;
- Пограничным талоном контроля при въезде в РФ;
- Протоколом весового контроля;
- Копиями паспорта водителя, документами на т/с;
- Объяснениями должностного лица ОТД т/п МАПП Торфяновка ГГТИ Дрозжина Г.В., которые подтверждают обстоятельства и факт совершения данного АП перевозчиком ООО "Евро-Транс-Авто";
- Объяснениями водителя ООО "Евро-Транс-Авто" - Иванова Г.А. от 10.07.2010г., из которых следует, что на международных дорожных перевозках он работает около 4 лет. В транспортной компании ООО "Евро-Транс-Авто" с 2010г.. В его обязанности как водителя организации перевозчика входит: перевозка товаров из Финляндии в РФ. При погрузке контейнера МSКU 9588457 в порту г. Котка он присутствовал, проверил целостности пломб, правильность его номера, внешнее состояние. Все было в порядке. Указаний от руководства ООО "Евро-Транс-Авто" вскрывать контейнер для проверки соответствия перевозимого товара документам он не получал. Товаросопроводительные документы были подготовлены экспедиторской фирмой. В заполнении документов водитель участия не принимал. Затем он поехал на оформление в таможню там же в порту. Финские таможенники контейнер не досматривали. Контейнер он не вскрывали. Прибыв на т/п Торфяновка он подал документы на оформление в российскую таможню.
Таким образом, из объяснения водителя ООО "Евро-Транс-Авто" Иванова Г.А. следует, что он, как представитель ООО "Евро-Транс-Авто" в ходе погрузки товара в Финляндии не выполнил всех необходимых проверочных действий касающихся партии перемещаемого товара на его соответствие ТСД;
- Объяснениями генерального директора ООО "Евро-Транс-Авто" Тищенко Л.И., из которых следует, что 26.07.2010г. ООО "Евро-Транс-Авто" была получена договор-заявка от компании ООО "АДЛ" на перевозку груза по маршруту Котка - Москва. В установленный срок автопоезд в составе грузового тягача рег. № С 074 УН 98 с п/прицепом рег. № АР 4483 78 под управлением водителя Иванова Г.А. прибыл в Финляндию и встал под загрузку. На площадку был установлен контейнер за номером МSКU 9588457 и исправными пломбами. Водитель получил сопроводительные документы и, в соответствии с должностной инструкцией, потребовал открыть контейнер для проверки соответствия груза. Требование было отклонено в связи с большим количеством АТС, дожидающихся погрузки. Водитель Иванов Г.А. принял решение продолжить маршрут в соответствии с полученными товаросопроводительными документами.
Как следует из вышеуказанных объяснений генеральный директор ООО "Евро-Транс-Авто" Тищенко Л.И. и водитель ООО "Евро-Транс-Авто" Иванов Г.А. подтвердили, что ООО "Евро-Транс-Авто" не были в полной мере предприняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в ТСД, на соответствие перемещаемому и, как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик не сообщил таможенному органу РФ, что перемещает товар не соответствующий по наименованию товару, указанному в ТСД;
- Регистрационными документами ООО "Евро-Транс-Авто";
- Объяснениями менеджера ООО "ВИАПРОМ" Малькова Р.С., из которых следует, что ООО "ВИАПРОМ" был заключен контракт №SG0406 от 16.11.2009г. с компанией "Сириус Глобал ЛЛП". Оплату товаров, отправленных на т/с рег. № С 074 УН 98 с п/прицепом рег. № АР 4483 78 производило ООО "ВИАПРОМ". ООО "ВИАПРОМ" не имеет никаких договорных отношений с перевозчиком товара ООО "Евро-Транс-Авто". Договор на перевозку товаров был заключен отправителем товаров компанией "Сириус Глобал ЛЛП". ООО "ВИАПРОМ" согласовывало с компанией "Сириус Глобал ЛЛП" какой именно товар должен был быть загружен в т/с посредством Интернет переписки. О нахождении в указанном т/с товаров не указанных в ТСД ООО "ВИАПРОМ" известно не было;
- Служебной запиской оперативно-аналитического отделения Выборгской таможни от 18.08.2010г., которая подтверждает сведения о регистрации перевозчика товаров ООО "Евро-Транс-Авто", получателя товаров ООО "ВИАПРОМ". ООО "Евро-Транс-Авто" ранее к административной ответственности в области таможенного дела привлекалось;
- Письмо АСМАП, согласно которого ООО "Евро-Транс-Авто" принят в действительные члены АСМАП в 2004г.;
30.08.2010г. в Выборгской таможне за № 148 по факту обнаружения признаков преступления предусмотренных ч.1 ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было зарегистрировано сообщение о преступлении.
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок предоставления сведений о товаре в товаросопроводительных документах при прибытии на таможенную территорию РФ.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в указании в ТСД недостоверных сведений о наименовании товаров, необходимых при прибытии на таможенную территорию РФ.
Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.16.1 КоАП России, является лицо, фактически предоставившее документы, содержащие недостоверные сведения таможенному органу. Из документов и сведений, полученных в ходе расследования по данному делу об административном правонарушении, следует, что ТСД, содержащие недостоверные сведения о маркировке грузовых мест товара, к таможенному оформлению представил представитель ООО «Евро-Транс-Авто». Указанные обстоятельства, указывают на то, что ООО «Евро-Транс-Авто» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Субъективная сторона данного административного правонарушения согласно Таможенного кодекса Российской Федерации выражается в следующем:
в соответствии со ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Согласно ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному контролю. При ввозе таможенный контроль начинается с момента пересечения таможенной границы (п.1 ст.360 ТК РФ). Таможенный контроль, предусмотренный главой 34 ТК РФ, производится путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей, таможенного досмотра товаров и транспортных средств. В силу п.1 ст. 363 ТК РФ обязанность предоставлять документы для таможенных целей лежит на лицах, перемещающих товар через таможенную границу, либо осуществляющих деятельность, контроль за которой возложен на таможенные органы. В соответствии с общим правилом, определенным ст. 90 ТК РФ, до помещения товаров под определенный таможенный режим всю ответственность за товар перед таможенными органами (ответственность за совершение любых действий в отношении товаров, связанных с таможенным оформлением и осуществлением таможенного контроля за ними) несет перевозчик.
В соответствии с п. 1 ст.72 ТК РФ при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации перевозчик обязан представить таможенному органу в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется международная перевозка, сведения, которые предусмотрены статьями 73-76 ТК РФ.
Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных ТК РФ, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая характер ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу было совершенно точно установлено, какие нормы материального права, установленные ТК РФ, нарушены.
Так, в данном случае были нарушены нормы материального права, установленные ТК РФ, содержащую конкретную таможенную процедуру, при осуществлении которой сообщены недостоверные сведения о товарах при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств.
Таможенное законодательство РФ возлагает на перевозчика обязанность при международной перевозке сообщать таможенному органу достоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании товаров, их весе и (или) объеме, об их маркировке не зависимо от течения обстоятельств организации перевозки.
В соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза, принятом Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009г. № 17, с 01.07.2010г. на территории РФ вступил в силу ТК ТС, нормы которого имеют прямое действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 3 ТК ТС при перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза, применяется таможенное законодательство таможенного союза, действующее на день фактического пересечения товарами таможенной границы.
В силу п. 1 ст. 98 ТК ТС обязанность предоставлять документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, лежит на лицах, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела и иных заинтересованных лицах.
Субъективная сторона данного административного правонарушения согласно ТК ТС выражается в следующем: в соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Согласно ТК ТС, товары при ввозе их на таможенную территорию таможенного союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (п. 1 ст. 96 ТК ТС). Таможенный контроль, предусмотренный главой 15 ТК ТС, производится путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей, таможенного досмотра товаров.
Перевозчиком не были в полной мере приняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в ТСД, на соответствие загруженному в т/с, и как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию ТС, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании товаров, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные ст. 158, 159 ТК ТС, призванные обеспечить должный контроль таможенных органов РФ в ходе таможенного оформления товара при его прибытии на таможенную территорию ТС.
Согласно Конвенции МДП в книжке МДП имеется подпись, свидетельствующая о том, что сведения, приведенные в ней точны и полны. Однако в ходе административного расследования установлено, что вышеуказанный товар перемещался ООО «Евро-Транс-Авто» по товаросопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения о наименовании товаров.
В ст.ст. 19, 21 Конвенции МДП установлено, что перевозчик представляет в каждой промежуточной таможне транспортное средство с содержащимся в нем грузом и книжку МДП. В книжке МДП, в свою очередь, перевозчик вносит сведения о перемещаемом грузе (опознавательные знаки и номера грузовых мест или предметов, описание грузов, вес брутто, делается запись о том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны).
Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных ТК ТС, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая характер ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, было совершенно точно установлено, какие нормы материального права, установленные ТК ТС, нарушены.
Из перечня сведений, которые должны содержаться в документах, представляемых таможенному органу автомобильным перевозчиком при прибытии товаров на таможенную территорию ТС (п. 1 ст. 159 ТК ТС), административная ответственность установлена за заявление недостоверных сведений о количестве грузовых мест, маркировке грузовых мест, наименовании товаров и весе брутто товаров (в килограммах), либо об объеме товаров (в кубических метрах).
Так, в данном случае были нарушены нормы материального права, установленные ТК РФ, а в последствие установлены ТК ТС, содержащие конкретную таможенную процедуру, при осуществлении которой сообщены недостоверные сведения о товарах при прибытии на таможенную территорию ТС товаров и (или) т/с.
Таким образом, законодательство ТС предоставляет перевозчику не право, а возлагает обязанность на последнего при международной перевозке сообщать таможенному органу достоверные сведения о наименовании товаров, их весе и (или) объеме (об общем количестве товаров), количестве грузовых мест, об их маркировке не зависимо от течения обстоятельств организации перевозки.
Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных ТК ТС, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Перевозчик, как лицо, осуществляющее свою деятельность на профессиональной основе, для обеспечения соблюдения таможенного законодательства имел право и должен был проверить сведения в представленных ему перевозочных документах и осуществить проверку.
Вступая в соответствующие правоотношения, лицо обязано знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение. У лица перемещающего данный товар ООО «Евро-Транс-Авто», имелась возможность соблюдения правил и норм, установленных международным законодательством (ТК ТС и КоАП РФ). Перевозчик ООО «Евро-Транс-Авто» мог, но не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.
Отношения между перевозчиком и таможенным органом Российской Федерации, которому перевозчик представляет для таможенного оформления ТСД, регулируются таможенным законодательством РФ, а не договорными отношениями перевозчика с грузоотправителями, который в отношения с таможенными органом не вступает.
Перевозчиком ООО «Евро-Транс-Авто» совершено административное правонарушение в области таможенного дела и такой вывод не противоречит действующему таможенному законодательству и Конвенциям о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) и международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), поскольку действующим таможенным и международным законодательством не отменен таможенный контроль для предупреждения злоупотреблений со стороны участников международных перевозок в состав которых входит перевозчик, непосредственно вступающий в отношения с таможней РФ при пересечении таможенной границы и не обеспечивший, при вступлении в отношения международной перевозки грузов, соответствие представленных им документов фактическому состоянию груза.
Из материалов дела следует, что ООО «Евро-Транс-Авто» вопреки требованиям п. 1 ст. 73 ТК РФ были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товаров.
Положения действующих международных договоров в области перевозок (КДПГ, МДП и др.) не содержат запретов и препятствий для соблюдения перевозчиком правил и норм таможенного законодательства ТС.
Из материалов дела, в том числе из объяснений водителя следует, что товар был принят перевозчиком без проверки соответствия указанному в товаросопроводительных документах, фактически перевозимому товару. Отсутствуют в деле сведения, указывающие на невозможность проверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах, фактически ввозимому в РФ товару по причинам, не зависящим от перевозчика.
Из материалов дела следует, что перевозчик не представил доказательств таможенному органу, свидетельствующих о том, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП и содержимым т/с вызваны находящимися вне контроля перевозчика причинами.
В судебном заседании представитель перевозчика ООО «Евро-Транс-Авто» Соколова Н.В. пояснила, что наименование товара не отнесено к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика. Груз принят к перевозке в опломбированном виде, перевозчик не наделен правом вскрывать пломбы и проверять содержимое контейнера. Отправитель не давал указаний перевозчику проверить наименование перевозимого товара. Водитель документы проверил, при погрузке присутствовал, проверил целостность пломб, внешнее состояние. Все было в порядке. На финской таможне контейнер не вскрывали и не досматривали. Считает, что у перевозчика отсутствовала возможность самостоятельно проверить наименование перевозимого товара. Считает, что в действиях ООО «Евро-Транс-Авто» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1ч.3 КоАП РФ, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. А в случае признания фирмы – перевозчика виновной, просит назначить наказание в виде конфискации товара – предмета административного правонарушения.
Событие административного правонарушения и вину перевозчика ООО «Евро-Транс-Авто» в его совершении, суд считает доказанной.
Ранее ООО «Евро-Транс-Авто», согласно справки УРО и ОпАО Выборгской таможни, привлекалось к административной ответственности, что согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу.
В ходе производства по делу иных обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность (согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ) не установлено.
Судом установлено, что перевозчик ООО “Евро-Транс-Авто”, предоставив документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать перевозчика ООО “Евро-Транс-Авто”, (<адрес> <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара - предмета административного правонарушения: пластиковые папки-портфели с ручкой (6880 шт.), пластиковые папки-портфели на резинках (2400 штук), папки-конверты с кнопкой - арт. SCB 209/V (80160 шт.), папки-конверты с кнопкой - арт. SCB 209/AS (39840 шт.), папки с файлами (12600 шт.), которые были изъяты и помещены на ответственное хранение на склад ООО "Содействие" г. Выборга.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года.
О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.