ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5т – 880/2010
10 ноября 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
с участием Ларина В.Ю.,
при секретаре Тихоновой Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2ч.1 КоАП РФ в отношении Ларина Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ЧОП «Граница – М»,
УСТАНОВИЛ:
Ларин В.Ю. не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:
30.11.2009г., около 23 часов 45 минут, на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по направлению въезда в РФ из Финляндии, прибыло транспортное средство марки “Лексус LX 570”, рег. № О 903 ОО77, под управлением Ларина Владислава Юрьевича, 1973 года рождения.
В ходе таможенного оформления, Лариным В.Ю. была представлена заполненная им пассажирская таможенная декларация от 30.11.2009г., в которой было указанно об обратном ввозе в РФ из Финляндии транспортного средства марки “Лексус LX 570”, рег. № О 903 ОО77. О перемещении каких-либо товаров или предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию, в пассажирской таможенной декларации указано не было. Устно о товарах или предметах, подлежащих обязательному письменному декларированию, Ларин В.Ю. не заявлял. Так же в транспортном средстве марки “Лексус LX 570”, рег. № О 903 ОО77 в качестве пассажиров следовали Александров Сергей Сергеевич, 1964 года рождения и Подшумляк Вячеслав Иванович, 1980 года рождения, которые о перемещении каких-либо товаров или предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию не заявили.
В соответствии со ст. 372 Таможенного Кодекса Российской Федерации и на основании поручения на досмотр № 10206040/011209/005070 был проведён 100 % таможенный досмотр. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства марки “Лексус LX 570”, регистрационный номер О 903 ОО77 в боксе углубленного досмотра, в салоне транспортного средства, среди ручной клади Ларина В.Ю. было обнаружено:
1. Лезвие с рукояткой из метала стального цвета. Лезвие имеет следы коррозии, ржавчины и подтеки смазочных материалов. размеры рукоятки - 12см., лезвия -56 см. На рукоятке выбит номер Z 179428.- 1 штука.
2. Ножны из метала черного цвета с кожаным чехлом, имеют следы потертости и износа, размер- 58 см.-1 штука.
3. Цилиндрический предмет из метала черного цвета с круглым отверстием. Имеет гравировку ASETEKNO, длина цилиндра 14 см. в количестве -2шт.
4. Цилиндрический предмет из метала черного цвета с круглым отверстием, с маркировкой 113801, в картонной упаковке с инструкцией, размер-18см.- 1штука.
5. Пластиковый прямоугольный стержень черного цвета с внутренней металлической пружиной, в полиэтиленовом пакете с маркировкой на пакете 491GCMAG933, размер-21 см.- 2 штуки.
6. Пластиковый прямоугольный стержень черного цвета с внутренней металлической пружиной и отверстиями, в полиэтиленовом пакете с маркировкой на пакете COL-A5, размер-24 см.- 2 штуки.
7. Пластиковый прямоугольный стержень черного цвета с внутренней металлической пружиной, в полиэтиленовом пакете с маркировкой на пакете SIG-A5, размер-16 см.- 1 штука.
8. Пластиковый прямоугольный стержень черного цвета с внутренней металической пружиной, в полиэтиленовом пакете с маркировкой на пакете WAL-A4, размер-23 см.- 1 штука.
9. Пластиковый механизм серо-зеленого цвета с внутренними частями из метала и пружинным механизмом, размер- 15 см.- 2 штуки.
10. Пластиковая рукоятка черного цвета с креплением и шестигранной отверткой в комплекте, размер-13см.-1 штука.
11. Металлические крепления черного цвета 2 штуки в наборе с болтом, в полиэтиленовом пакете с артикулом GC 042.
12. Пластиковая трубка черного цвета в полиэтиленовой упаковке с артикулом СР007, размер -28см.-2 штуки.
13. Металлический баллон серого цвета с бумажной этикеткой объемом 400 мл.- 2 штуки.
14. Пластиково-металлический механизм черного цвета с двумя ручками и отверстием с резьбой, на боковой части механизма наименование Steyr Mannlicher, длина-28 см. в картонной коробке белого цвета. Так же, с ним в комплекте- пластиковый прямоугольный стержень черного цвета с внутренней металлической пружиной-26 см.
15. Металлическая труба серого цвета с резьбой внутри, длина-58 см.-1 штука.
16. Металлический цилиндр стального цвета с резьбой внутри, длина-27 см.-1 штука.
17. Металлический конусовидный цилиндр стального цвета с резьбой внутри, длина-28 см.-1 штука.
18. Пластиково-металлический механизм черного цвета с одной ручкой и круглым отверстием с резьбой, на боковой части механизма наименование HERA-ARMS, длина-40 см. в картонной коробке. Так же в комплекте -элементы крепления. В количестве-2 коробки.
19. Пластиково-металлический механизм черного цвета прямоугольной формы с одной ручкой и круглым отверстием, на боковой части механизма наименование HERA-ARMS, длина-52 см. в картонной коробке. Так же в комплекте - элементы крепления. 1 коробка.
20. Металлический механизм зеленого цвета в виде треноги, с двумя кожаными подушками черного цвета и мерной шкалой, механизм имеет следы износа материала. на металлической основе механизма выбит номер SWIT25283. Вес 19 кг.
21. Металлический механизм зеленого цвета в виде треноги, с двумя кожаными подушками черного цвета и мерной шкалой, механизм имеет следы износа материала. на металлической основе механизма выбит номер PF 2390. Вес 21 кг.
22. Металлический механизм зеленого цвета в виде треноги, с двумя кожаными подушками черного цвета и мерной шкалой, механизм имеет следы износа материала. на металлической основе механизма выбит номер PJ 990. Вес 21 кг.
23. Значок металлический в виде пятиконечной звезды "Отечественная война"-1 штука.
24. Медаль металлическая "За Отвагу"-2 штуки (листы дела №№ 81-83).
Общий вес товара составил 77 кг.
Из объяснений Ларина В.Ю. от 01.12.2009г. и Александрова С.С. следует, что на основании ст. 51 Конституции РФ указанные граждане давать объяснения отказались (л.д. 84, 93, т. 1).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2009г. вышеуказанный товар был изъят и помещен в камеру вещественных доказательств Выборгской таможни (л.д. 24-80).
Из заключения специалиста ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. С-Петербург от 25.12.2009г. № 98-О/02-2009 следует, что вышеуказанный товар №№ 3-22 к основным частям огнестрельного оружия не относятся и под действие ФЗ-150 «Об оружии» не попадают (л.д. 122-126, т. 1).
Из акта экспертного исследования ООО «Северо-Западного Центра судебно-правовой экспертизы» № 016/20 от 16.03.2010г. следует, что стоимость товара являющегося предметами АП, по состоянию на 01.12.2009г. составляет 200997 рублей (л.д. 107-121, т. 1).
Постановлением отдела дознания Выборгской таможни от 20.03.2010г. в возбуждении уголовного дела в отношении Ларина В.Ю. было отказано в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ (л.д. 13-20, т. 1).
Согласно ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в устной, письменной или другой форме сведений о них. Согласно п. 1 ст. 286 ТК РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ, либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 1 ст. 282 ТК РФ, полное освобождение отуплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется, если стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ не превышает 65 тысяч рублей. Декларирование таких товаров производится путём представления таможенной декларации, порядок заполнения которой утвержден Приказом ФТС России № 1150 от 19 сентября 2008г..
Таким образом, не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, и подлежащий декларированию, Ларин В.Ю. нарушил требования ст. 123, 124, 282, 286 ТК РФ, приказа ФТС РФ №1150 от 19.09.2008г., следовательно, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
Датой совершения данного административного правонарушения является 30.11.2009г.. Местом совершения и обнаружения – т/п МАПП Торфяновка.
09.04.2010г. по факту недекларирования Лариным В.Ю. по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, сотрудником ОАР Выборгской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
22.04.2010г. и 29.04.2010г. в качестве предмета АП был изъят вышеуказанный товар. Изъятый товар по актам приема - передачи от 22.04.2010г. и 29.04.2010г. был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (л.д. 162-179, т. 1).
Состав данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
· Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2010г., по ч. 1 ст. 188 УК РФ и материалами проверки КУСП № 243 (л.д. 12-154, т. 1);
· Протоколом опроса Ларина В.Ю. от 13.05.2010г., из которого следует, что за границу он ездит, где-то раз в год, с правилами декларирования Ларин В.Ю. знаком, в частности про ограничение 65.000 руб., но про ограничение по весу он не знал. То, что часть товара, может является предметами старины Ларин В.Ю. знал, но думал, что при ввозе их декларировать не нужно. 22.11.2009г. Ларин В.Ю. поехал со своими знакомыми Александровым С.С. и В.И. Подшумляком отдыхать в Финляндию. Изъятый у Ларина В.Ю. товар принадлежит ему, за исключением подсумка и магазина к винтовке, они принадлежат Александрову С.С. Весь товар был приобретен Лариным В.Ю. на «блошином рынке» в г. Хельсинки, общая стоимость около 500 евро. Данный товар был им приобретен для себя, и для подарков друзьям. Товар перемещался в двух сумках среди личных вещей (кроме станин для пулеметов), о чем Ларин В.Ю. указал в таможенной декларации в пункте «сопровождаемый багаж». 30.11.2009г. на т/п Торфяновка он подал таможенную декларацию и сотрудник таможни направил а/м в бокс углубленного досмотра. После досмотра был вызван дознаватель Выборгской таможни, который оформил документы и после оформления документов они направились в Москву. О том, что вес товара большой Ларин В.Ю. предполагал, но о том, что есть правила перемещения товара по весу он не знал. Чеков на данный товар на «блошином рынке» ему не давали. Свою вину в совершении данного административного правонарушения Ларин В.Ю. признал (л.д. 1-3, т.2).
· Протоколом опроса Александрова С.С. от 13.05.2010г. из которого следует, что за границу он ездит где-то раз в год, с правилами декларирования не знаком, в основном за границу Александров С.С. ездит с генеральным директором ЧОП ООО «Граница-М» Лариным В.Ю., т.к. он является его личным водителем. 22.11.2009г. Александров С.С. поехал со своим директором Лариным В.Ю. и его знакомым В.И. Подшумляком отдыхать в Финляндию. Изъятый у Александрова С.С. товар подсумок и магазин к винтовке принадлежат ему. Весь товар был им приобретен на «блошином рынке» в г. Хельсинки. Данный товар был Александровым С.С. приобретен для себя, т.к. он занимается охотой. Товар перемещался в сумке среди личных вещей. Там же на блошином рынке его директор Ларин В.Ю. приобрел какие-то товары, точно какие он не видел. Таможенную декларацию Александров С.С. не заполнял. 30.11.2009г. на т/п Торфяновка сотрудник таможни направил а/м в бокс углубленного досмотра. После досмотра был вызван дознаватель Выборгской таможни, который оформил документы и после оформления документов они направились в Москву (л.д. 9-11, т. 2).
· Протоколом опроса Подшумляка В.И. от 13.05.2010г. из которого следует, что 22.11.2009г. он поехал со своим знакомыми Лариным В.Ю. и Александровым С.С. отдыхать в Финляндию. Ни какого товара в Финляндии не покупал и не перемещал, таможенную декларацию при въезде в РФ не заполнял. В Финляндии на «блошином рынке» его знакомый Ларин В.Ю. приобрел какие-то товары, точно какие он не видел (л.д.14-16, т. 2).
· Протоколом опроса ГТИ ОТО и ТК № 2 т/п МАПП Торфяновка Ефремова И.С. от 14.05.2010г. в котором Ефремов И.С. подтвердил обстоятельства возбуждения данного дела об АП (л.д. 19-22, т. 2).
· Протокол опроса ГГТИ ОТО и ТК № 2 т/п МАПП Торфяновка О.С. Мельникова от 18.06.2010г. в котором О.С. Мельников подтвердил обстоятельства возбуждения данного дела об АП (л.д. 23-27, т.2).
· Ответом из УОЛРР и КЧДД и ОД МОБ ГУВД по г. С-Петербургу и Ленинградской области, из которого следует, что изделия сходные с устройствами и предметами, конструктивно предназначенными для поражения живой или иной цели, либо подачи сигналов, подлежат обязательной сертификации (л.д. 205-206, т. 1). В ходе производства по делу об АП Лариным В.Ю. сертификаты на товар являющийся предметом АП предоставлены не были.
· Ответом Управления по кадровым вопросам и государственным наградам (администрация Президента РФ) согласно которого следует, что установить владельца медалей не представляется возможным. В соответствии с положением о государственных наградах РФ государственные награды, владелец которых не установлен, подлежат возврату в Управление Президента РФ по государственным наградам (л.д. 201, т. 1).
· Актом экспертного исследования ООО «Северо-Западного Центра судебно-правовой экспертизы» № 016/20 от 16.03.2010г., из которого следует, что стоимость товара, являющегося предметами АП, составляет 200997 руб., 00 коп. (л.д. 107-121, т. 1).
· Докладной запиской № б/н от 09.09.2010г., согласно которой рыночная стоимость товара – предмета АП (товар не для личного пользования), составляет 231324 руб., 30 коп.
Стоимость товара – предмета административного правонарушения по настоящему делу составляет (231324 рубля 30 копеек – 65000 рублей) 166324 рубля 30 копеек.
Из заключения эксперта № 56/07-03-2010 от 23.07.2010г. следует, что предметом, предоставленным на исследование, атрибутируется как французский штык образца 1866 г. к винтовке системы Шасспо образца 1866 г., является антикварным холодным оружием, имеющим историко-культурную ценность и представляет собой объект коллекционирования. Указанный штык не попадает под действие Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (листы дела №№ 48-61, том 2).
Из заключения искусствоведческой экспертизы № 45 от 08.09.2010г., следует, что культурными ценностями являются: французский штык от винтовки системы «Шаспо», медаль «За отвагу» серийный номер 76497, медаль «За отвагу» серийный номер 384342. Стоимость вышеуказанных товаров составляет 43000 руб., 00 коп.
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров таможенным органам при перемещении через таможенную границу РФ.
Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в недекларировании по установленной письменной форме товара, подлежащего обязательному декларированию. Декларированию в письменной форме подлежат ввозимые физическими лицами для личного пользования товары весом более 35 кг. и (или) стоимостью более 65.000 руб. За недекларирование товаров подлежат ответственности лица, ответственные за совершение таможенных операций для выпуска товаров, либо физические лица, перемещающие товары через таможенную границу (ст. 286 ТК РФ).
Общая рыночная стоимость товара, перемещаемого Лариным В.Ю. (товар не для личного пользования), через таможенную границу РФ, составила 231324 руб., 30 коп., то есть данный товар подлежал декларированию таможенному органу в письменной форме.
Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ являются лица, ответственные за совершение таможенных операций для выпуска товаров, либо физические лица, перемещающие товары через таможенную границу (статья 286 Таможенного Кодекса Российской Федерации).
Из документов и сведений, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что товар перемещал через таможенную границу Ларин В.Ю. Данные обстоятельства, указывают на то, что Ларин В.Ю. является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: в соответствии со ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В ходе производства по делу Ларин В.Ю. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.
В судебном заседании Ларин В.Ю. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно. Товар весом 77 кг они везли втроем, но он все взял на себя. Штык, который впоследствии эксперт признал историко – культурной ценностью, он приобрел на «развале» в Финляндии за 70 Евро, так как не знал, что он представляет собой культурную ценность. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Событие правонарушения и вину Ларина В.Ю. в его совершении, суд считает доказанной.
Ранее Ларин В.Ю. к административной ответственности не привлекался (справка Учетно - регистрационного отделения Выборгской таможни от 08.09.2010г.).
Днем совершения данного административного правонарушения является 30.11.2009г..
На дату составления протокола по данному делу об АП, в соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза, принятом Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009г. № 17, с 01.07.2010г. на территории РФ вступил в силу Таможенный кодекс таможенного союза, нормы которого имеют прямое действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП России лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с п. 3 ст. 3 ТК ТС при перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза, применяется таможенное законодательство таможенного союза, действующее на день фактического пересечения товарами таможенной границы.
Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Часть 3 данной статьи определяет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.
Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - участников таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и(или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств-членов таможенного союза.
В рамках ТК ТС, действует Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное постановлением правительства РФ № 446 от 17.06.2010г. Согласно приложения 3 Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг ввозятся на территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей в случае отсутствия запретов и ограничений в отношении данного вида товаров.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 8 Соглашения культурные ценности подлежат таможенному оформлению в письменной форме, что Лариным В.Ю. сделано не было.
Указанные обстоятельства не образует обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно статьям 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе производства по делу, не установлено.
Товар - предмет АП представляет собой комплектующие для оружия, в количестве 22 наименований. При этом часть товара – предмета АП является культурной ценностью. Часть товара представляет собой государственные награды. В соответствии с положением о государственных наградах РФ, владелец которых не установлен, государственные награды подлежат возврату в Управление Президента РФ по государственным наградам. Документы, подтверждающие стоимость, принадлежность и предназначение товара Лариным В.Ю. в ходе производства предоставлены не были.
Таким образом, перемещаемый Лариным В.Ю. товар через таможенную границу таможенного союза, относится к товарам не для личного пользования, что свидетельствуют о необходимости его обязательного декларирования в письменной форме с указанием наименования и других отличительных признаков, количества и стоимости перемещаемого товара.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что Ларин Владислав Юрьевич, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.5, 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларина Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет (166324 рубля 30 копеек/2) 83162 рубля 15 копеек.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения (л.д. 167 – 169, 177 – 178), кроме части товара, являющейся культурной ценностью, возвратить Ларину В.Ю. для дальнейшего таможенного оформления.
Часть товара, представляющая собой государственные награды (медаль «За отвагу» серийный номер 76497, медаль «За отвагу» серийный номер 384342) - в соответствии с положением о государственных наградах РФ, владелец которых не установлен, подлежат возврату в Управление Президента РФ по государственным наградам. Французский штык образца 1866 года к винтовке системы Шасспо образца 1866 года подлежит конфискации и передаче в Управление Росохранкультуры по СЗФО.
О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Реквизиты:
Получатель - УФК по г.Москве (ФТС России),
ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001,
Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,
г.Москва, 705, БИК 044583001,
ОКАТО 45268595000,
Счет № 40101810400000010153
КБК 15311604000010000140
В графе «Назначение платежа» указывать: для Выборгской таможни, код – 10206000; 10; Сумма платежа; Штраф по делу об АП №10206000 – 752/2010.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.