Постановление 5-941/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5т –941 /2010

01 декабря 2010 года 188800, г. Выборг Ленинградской области

ул. Пионерская, д.4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием ИП Николаева А.М.,

при секрете Тихоновой Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1ч.3 КоАП РФ в отношении перевозчика ИП Николаева Андрея Михайловича (<адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Перевозчик ИП Николаев А.М. сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:

15.07.2010г., в 06 час. 03 мин., на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза прибыл грузовой автомобиль (тент) рег. № Н 981 МТ47/АО 6938 47 с товаром за исправной пломбой финской таможни № 0721515.

В соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч.1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет следующие документы и сведения, при международной перевозке автомобильным транспортом: имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах), либо объем товаров (в кубических метрах).

Водителем перевозчика ИП Николаев А.М. - Полыгалиным В.В. к таможенному оформлению были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП № SX 63198374, товаротранспортная накладная (CMR) № 18315 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 18317 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 18318 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 18319 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 287321 от 12.07.2010г., счет-фактура (invoice) № 1352473 от 24.06.2010г., счет-фактура (invoice) № 1352474 от 24.06.2010г., счет-фактура (invoice) № 1352475 от 24.06.2010г., счет-фактура (invoice) № HRE 10-035 от 06.05.2010г., счет-фактура (invoice) № 135 от 09.07.2010г., счет-фактура (invoice) № 136 от 09.07.2010г., счет-фактура (invoice) № 14001/05/RS-42 от 01.07.2010г., счет-фактура (invoice) № 100712, упаковочный лист (packing list) № 85153100, упаковочный лист (packing list) № PL 10-035 от 06.05.2010г., упаковочный лист (packing list) к инвойсу № 14001/05/RS-42, приложение к инвойсу на русском языке № 14001/05/RS-42 от 01.07.2010, согласно которым:

· от отправителя “Мигатроник А/С” (Дания) (“Migatronic A/S” Aggersundvij 33 – Postbox 206, DK 9690 Fjerritslev, Denmark) в адрес получателя ООО “НГС-Груп” (105215, Москва, ул. 9-я Парковая, д. 60, ИНН 7706677990) перемещался товар – сварочные аппараты с запасными частями в количестве 7 грузовых мест. Товар перемещался в рамках контракта № 1/05 от 05.05.2010г., условия поставки EXW;

· от отправителя “Виетз ЖМБХ” (Германия) (“Vietz GMBH” Fraenkische Strasse 30-32, D-30455 Hannover, Germany) в адрес получателя ООО “Апекс” (103093, Москва, ул. Трубная, 25/2-49, ИНН 7702680039) перемещался товар – сборный груз в количестве 2 грузовых места (трубопроводные тележки, горелки для труб). Товар перемещался в рамках контракта № RU01 от 24.02.2010г., условия поставки FCA-Ганновер;

· от отправителя “Скайджой Индастриал Групп Лимитед” (Китай) (“Skyjoy Industrial Group Limited” Rm L, 8/F, 179 Zhongshan Rd (W), Shanghai, 200051 China) в адрес получателя ООО “Бор” (196105, Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 11, лит. Я, ИНН 7810502234) перемещался товар – сборный груз в количестве 112 грузовых мест (кнопки, аксессуары для сумок, крючки, металлические декоративные цепи, пряжки, держатели, застежки). Товар перемещался в рамках контракта № 14-CHINA от 10.06.2010, условия поставки CPT – Санкт-Петербург;

· от отправителя “Баско Медикал, Инк” (США) (“Basko Medical, Inc.” 2507, Peters Lane, 12309 Niskayuna, NY, USA) в адрес получателя ООО “Медилэнд” (198302, Санкт-Петербург, ул. Морской пехоты, 10/2, ИНН 4704030175) перемещался товар – сборный груз в количестве 7 грузовых мест (капнографы - пульсоксиметры, транскутанные мониторы с принадлежностями, изделия швейные для новорожденных, очки защитные, соски-пустышки, принадлежности для прикроватных мониторов). Товар перемещался в рамках контракта № 14-001-05, арр # 42 от 07.02.2005, условия поставки CPT – Санкт-Петербург;

· от отправителя “ЭверГруп Инк.” (Панама) (“Evergroup Inc.” Ramon Arias Avenue, Maheli Building, Office 12-E, Panama City, Panama) в адрес получателя ООО “Балт Птица” (191123, Санкт-Петербург, пр. Чернышевского, д. 9, лит. А, пом. 3-Н, ИНН 7841408344) перемещался товар – сборный груз в количестве 34 грузовых места (ножи, домкраты, фильтры-регуляторы, клапаны, переключатели, кабели с разъемами). Товар перемещался в рамках контракта № 01/2010 от 16.06.2010, условия поставки CPT – Санкт-Петербург.

Всего перемещалось 162 грузовых места, общей стоимостью 176571,87 долларов США. Место доставки: Санкт-Петербургская таможня, т/п Южный (СВХ ОАО “Совавто –Санкт-Петербург”).

После приема сообщения о прибытии на досмотровой площадке т/п МАПП Торфяновка был произведен контроль перемещаемого товара, врезультате которого обнаружен не указанный в ТСД товар – кислородные маски. Автомашина была направлена на СВХ ФГУП "Ростэк" т/п МАПП Торфяновка для проведения 100% досмотра товара.

По результатам 100% таможенного досмотра товара на СВХ ФГУП "Ростэк" т/п МАПП Торфяновка был обнаружен не указанный в ТСД товар – сборный груз (чехлы для матрасов, кислородные маски, аппараты для искусственного дыхания, матрасы, гелиевые подушки, подгузники для младенцев, ружья и принадлежности для подводного плавания и охоты), весом 665 кг. Неуказанный в ТСД товар был упакован в 2 грузовых места, и находился в грузовых местах наряду с заявленным товаром. Всего перемещается 162 грузовых мест товара.

В соответствии со ст.ст. 158, 159 ТК ТС перевозчик при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза обязан предоставить таможенному органу документы, содержащие достоверные сведения о товарах: количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковки товаров; наименовании, весе и(или) объёме товара. Перевозчиком ИП Николаев А.М., были предоставлены ТСД, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Днем совершения АП является 15.07.2010г., днем обнаружения АП является 22.07.2010г., местом совершения т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.

По факту сообщения перевозчиком ИП Николаев А.М. таможенному органу РФ недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, путём предоставления документов, содержащих недостоверные сведения, 23.07.2010г. должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

23.07.2010г. в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар:

- медицинское оборудование (88 коробок) – чехлы (379 шт.), средства для позиционирования новорожденных(30 шт.), кислородные маски(57 шт.), ручные аппараты для искусственного дыхания(33 шт.), трубки гортанные(24 шт.), матрасы с гелиевым наполнителем(40 шт.), гелиевые подушки(400 шт.), подгузники для младенцев(3240 шт.), термоконверты для новорожденных(150 шт.);

- ружья и принадлежности для подводного плавания и охоты фирмы «Immersion» (8 коробок) – ружья(283 шт.), наконечники для подводных ружей(435 шт.), насадки винтовые для крепления наконечника(300 шт.), ласты(1 пара). Общий вес брутто товара 665 кг.

Изъятый товар был помещен на ответственное хранение на склад ООО «Содействие».

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- книжкой МДП № SX 63198374, товаротранспортной накладной (CMR) № 18315 от 13.07.2010г., товаротранспортной накладной (CMR) № 18317 от 13.07.2010г., товаротранспортной накладной (CMR) № 18318 от 13.07.2010г., товаротранспортной накладной (CMR) № 18319 от 13.07.2010г., товаротранспортной накладной (CMR) № 287321 от 12.07.2010г., счет-фактурой (invoice) № 1352473 от 24.06.2010г., счет-фактурой (invoice) № 1352474 от 24.06.2010г., счет-фактурой (invoice) № 1352475 от 24.06.2010г., счет-фактурой (invoice) № HRE 10-035 от 06.05.2010г., счет-фактурой (invoice) № 135 от 09.07.2010г., счет-фактурой (invoice) № 136 от 09.07.2010г., счет-фактурой (invoice) № 14001/05/RS-42 от 01.07.2010г., счет-фактурой (invoice) № 100712, упаковочным лист (packing list) № 85153100, упаковочным лист (packing list) № PL 10-035 от 06.05.2010г., упаковочным лист (packing list) к инвойсу № 14001/05/RS-42, приложением к инвойсу на русском языке № 14001/05/RS-42 от 01.07.2010г., согласно которым всего перемещалось 162 грузовых места, общей стоимостью 176571,87 долларов США. Место доставки: Санкт-Петербургская таможня, т/п Южный (СВХ ОАО “Совавто –Санкт-Петербург”).

В результате проведенного исследования вышеуказанных ТСД, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП (CARNET TIR) № SX 63198374, стоят штамп ИП Николаев А.М. и подпись водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В транспортных накладных (CMR) № 18317 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 18318 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 18319 от 13.07.2010г., товаротранспортная накладная (CMR) № 287321 от 12.07.2010г. стоят штампы ИП Николаев А.М. и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний;

- Актом таможенного наблюдения № 10206040/150710/ТН5910;

- Поручением на досмотр №10206040/150710/001858;

- АТД №10206040/160710/001858;

- АТД №10206040/220710/001858, фото;

- Копиями документов о поверке весов;

- Карточкой № 13499 о взвешивании товара, т/с;

- Пограничным талоном контроля при въезде в РФ;

- Талоном о взвешивании т/с;

- Копией паспорта водителя, документами на т/с;

- Объяснениями должностного лица т/п МАПП Торфяновка ГТИ ОТД Заккиева С.Ю., которые подтверждают обстоятельства и факт совершения данного АП ИП Николаев А.М.;

- Объяснениями водителя ИП Николаев А.М. - Полыгалина В.В., из которых следует, что в ИП Николаев А.М. он работает с 12.07.2010г.. В его обязанности входит: перевозка товаров в тентованных грузовиках из Финляндии в РФ, получение и проверка ТСД. Также в его обязанности входит при возможности присутствовать при погрузке товара в т/с, проверять количество грузовых мест загружаемого товара. Указаний вскрывать упаковку с товаром для проверки наименования загружаемого товара товару, указанному в ТСД он от ИП Николаева А.М. не получал. 12.07.2010г. он, согласно задания полученного от ИП Николаева А.М., прибыл в г. Вантаа (Финляндия) под погрузку товара. Товар он должен был, доставит по адресу, указанному в CMR. Там он загрузился частью товара, сопроводительные документы получил 13.07.2010г.. При погрузке присутствовал, пересчитывал количество грузовых мест, упаковку товара не вскрывал. Затем он проследовал под вторую погрузку там же в г. Ванта, где в его т/с загрузили оставшуюся часть товара. При погрузке товара в т/с присутствовал, пересчитывал количество грузовых мест товара, упаковку не вскрывал. Затем он проехал к экспедитору, где ему выдали оформленный комплект ТСД. Он сверил количество грузовых мест загруженного товара с количеством, указанным в ТСД. Количество соответствовало. После оформления на финской таможне, на т/с навесили финскую таможенную пломбу;

Таким образом, из объяснения водителя ИП Николаев А.М. - Полыгалина В.В. следует, что он, как представитель ИП Николаев А.М. в ходе погрузки товара в Финляндии не выполнил всех необходимых проверочных действий касающихся партии перемещаемого товара на его соответствие ТСД;

- Объяснения перевозчика товара ИП Николаев А.М., из которых следует, что грузовой автомобиль рег. № Н 981 МТ47/АО 6938 47 был подан под загрузку в Финляндии. После погрузки товара в т/с были оформлены необходимые ТСД. Количество грузовых мест и вес товара совпадали с указанными в ТСД. Водитель Полыгалин В.В. не имел возможности проверить содержимое всех коробок на предмет соответствия товара, товару заявленному в ТСД. Получатели товара признали ошибочное оформление ТСД у экспедитора в Финляндии. Вину в совершении данного АП ИП Николаев А.М. признаёт.

Как следует из вышеуказанных объяснений ИП Николаев А.М. и водитель ИП Николаев А.М. Полыгалин В.В. подтвердили, что перевозчиком ИП Николаев А.М. не были в полной мере предприняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в ТСД, на соответствие перемещаемому и, как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик не сообщил таможенному органу РФ, что перемещает товар не соответствующий по наименованию товару, указанному в ТСД.

- документы, подтверждающие регистрацию Николаева А.М., как ИП, разрешение допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок.

- Объяснениями генерального директора ООО “Апекс” Махортовой Е.В., из которых следует, что ООО “Апекс” к товару – предмету АП никакого отношения не имеет. Данный товар ООО “Апекс” не заказывался.

- Объяснениями директора ООО “Бор” - Богланцева А.А., из которых следует, что ООО “Бор” к товару – предмету АП никакого отношения не имеет. Данный товар ООО “Бор” не заказывался.

- Объяснениями директора ООО “Медилэнд” - Кобылкина С.Ю., из которых следует, что часть товара – предмета АП – медицинское оборудование ООО “Медилэнд” не заказывалась. Данный товар был отгружен в адрес ООО “Медилэнд” в составе заказанного ООО “Медилэнд” товара по ошибке производителя. Данный товар предназначался покупателю в другой стране. Ошибочно отгруженные изделия медицинского назначения на территории РФ в настоящее время реализованы быть не могут.

- уставные, учредительные, регистрационные документы ООО “Медилэнд”.

- Объяснениями директора ООО “Балт-Птица” - Сидякиной Т.А., из которых следует, что по невнимательности отправителя “ЭверГруп Инк.”, получателя ООО “Балт-Птица” груз, загруженный в т/с перевозчика ИП Николаев А.М. был заявлен не правильно. Спецификация была на иностранном языке и была не понятна. Часть груза была заявлена отправителем под общим названием – ножи.

- уставные, учредительные, регистрационные документы ООО “Балт-Птица”.

- Служебной запиской оперативно-аналитического отделения Выборгской таможни от 09.08.2010г., которая подтверждает сведения о регистрации перевозчика товаров ИП Николаев А.М., получателей товаров. ИП Николаев А.М. ранее к административной ответственности в области таможенного дела привлекался.

- Письмом АСМАП, согласно которого ИП Николаев А.М. принят в действительные члены АСМАП в 2004г..

- Письмом таможенной службы Финляндии от 15.06.2010г., из которого следует, что документы на товар, предоставленные ИП Николаев А.М. в ходе его таможенного оформления на территории Финляндии соответствуют ТСД предоставленным к таможенному оформлению в РФ.

- Служебной запиской ОТНиПТ Выборгской таможни № 11-04-22/1484 от 11.08.2010г., согласно которой товар предмет АП возможно классифицируется в подсубпозициях 6302, 9018, 9020, 9019, 9304, 9305, что не соответствует коду товара, указанному в ТСД.

- Служебной запиской ОКТТ Выборгской таможни № 10-03/24/1345 от 20.08.2010г., которая подтвердила завершение доставки заявленной части товара.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок предоставления сведений о товаре в товаросопроводительных документах при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, путем предоставления документов, содержащих недостоверные сведения, о товаре.

Субъектом правонарушения, является лицо, фактически предоставившее документы, содержащие недостоверные сведения таможенному органу. Из документов и сведений, полученных в ходе расследования по данному делу об административном правонарушении, следует, что товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о товаре, к таможенному оформлению представил представитель (водитель) ИП Николаев А.М..

В силу п. 1 ст. 98 ТК ТС обязанность предоставлять документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, лежит на лицах, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела и иных заинтересованных лицах.

Данные обстоятельства, указывают на то, что ИП Николаев А.М. является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем:

в соответствии со ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ТК ТС, товары при ввозе их на таможенную территорию таможенного союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (п. 1 ст. 96 ТК ТС). Таможенный контроль, предусмотренный главой 15 ТК ТС, производится путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей, таможенного досмотра товаров.

Перевозчиком не были в полной мере приняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в ТСД, на соответствие загруженному в т/с, и как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию ТС, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании товара, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные ст. 158, 159 ТК ТС, призванные обеспечить должный контроль таможенных органов РФ в ходе таможенного оформления товара при его прибытии на таможенную территорию ТС.

В ст.ст. 19, 21 Конвенции МДП установлено, что перевозчик представляет в каждой промежуточной таможне транспортное средство с содержащимся в нем грузом и книжку МДП. В книжке МДП, в свою очередь, перевозчик вносит сведения о перемещаемом грузе (опознавательные знаки и номера грузовых мест или предметов, описание грузов, вес брутто, делается запись о том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны).

Именно из данных, установленных при производстве административного расследования - из объяснений водителя, из объяснений руководства перевозчика по обеспечению организации производства, и общей оценки участия перевозчика в организации перевозки следует, что при таких обстоятельствах перевозчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм таможенного законодательства России и ТС, и как следствие при ввозе товара на таможенную территорию России, перевозчик сообщил таможенному органу России недостоверные сведения о наименовании товара.

Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных ТК ТС, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, было совершенно точно установлено, какие нормы материального права, установленные ТК ТС, нарушены.

Из перечня сведений, которые должны содержаться в документах, представляемых таможенному органу автомобильным перевозчиком при прибытии товаров на таможенную территорию ТС (п. 1 ст. 159 ТК ТС), административная ответственность установлена за заявление недостоверных сведений о количестве грузовых мест, маркировке грузовых мест, наименовании товаров и весе брутто товаров (в килограммах), либо об объеме товаров (в кубических метрах).

Так, в данном случае были нарушены нормы материального права, установленные ТК ТС, содержащие конкретную таможенную процедуру, при осуществлении которой сообщены недостоверные сведения о товарах при прибытии на таможенную территорию ТС товаров и (или) т/с.

Таким образом, законодательство ТС предоставляет перевозчику не право, а возлагает обязанность на последнего при международной перевозке сообщать таможенному органу достоверные сведения о наименовании товаров, их весе и (или) объеме (об общем количестве товаров), количестве грузовых мест, об их маркировке не зависимо от течения обстоятельств организации перевозки.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Перевозчик, как лицо, осуществляющее свою деятельность на профессиональной основе, для обеспечения соблюдения таможенного законодательства имел право и должен был проверить сведения в представленных ему перевозочных документах и осуществить проверку.

Вступая в соответствующие правоотношения, лицо обязано знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение. У лица перемещающего данный товар ИП Николаев А.М., имелась возможность соблюдения правил и норм, установленных международным законодательством (ТК ТС и КоАП РФ). Перевозчик ИП Николаев А.М. мог, но не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Отношения между перевозчиком и таможенным органом Российской Федерации, которому перевозчик представляет для таможенного оформления ТСД, регулируются ТК ТС, а не договорными отношениями перевозчика с грузоотправителями, который в отношения с таможенными органом не вступает.

Перевозчиком ИП Николаев А.М. совершено административное правонарушение в области таможенного дела и такой вывод не противоречит действующему таможенному законодательству и Конвенциям о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) и международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), поскольку действующим таможенным и международным законодательством не отменен таможенный контроль для предупреждения злоупотреблений со стороны участников международных перевозок, в состав которых входит перевозчик, непосредственно вступающий в отношения с таможней РФ при пересечении таможенной границы и не обеспечивший, при вступлении в отношения международной перевозки грузов, соответствие представленных им документов фактическому состоянию груза.

Из материалов дела следует, что ИП Николаев А.М. вопреки требованиям ст.ст. 158, 159 ТК ТС, были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара.

Положения действующих международных договоров в области перевозок (КДПГ, МДП и др.) не содержат запретов и препятствий для соблюдения перевозчиком правил и норм таможенного законодательства ТС.

Из материалов дела, в том числе из объяснений водителя следует, что товар был принят перевозчиком без проверки соответствия указанному в товаросопроводительных документах, фактически перевозимому товару. Отсутствуют в деле сведения, указывающие на невозможность проверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах, фактически ввозимому на таможенную территорию ТС товару по причинам, не зависящим от перевозчика.

Из материалов дела следует, что перевозчик не представил доказательств таможенному органу, свидетельствующих о том, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП и содержимым т/с вызваны находящимися вне контроля перевозчика причинами.

В судебном заседании ИП «Николаев А.М.» пояснил, что у перевозчика не было умысла на совершение административного правонарушения. Грузоотправитель допустил ошибку при заполнении товаросопроводительных документов. У водителя не было возможности проверить наименование перевозимого груза, который по числу грузовых мест совпадал с указанным в товаросопроводительных документах. Вскрывать груз водитель не имел права. Вину перевозчик признал. Просит назначить наказание в виде минимально возможного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 16.1ч.3 КоАП РФ.

Ранее ИП Николаев А.М., согласно ЭБД ОпАО, УРО Выборгской таможни привлекался к административной ответственности за совершение однородного с вышеизложенным административного правонарушения, что согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В ходе производства по делу иных обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность (согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ) не установлено.

Судом установлено, что перевозчик ИП Николаев А.М., предоставив, в соответствии со ст.ст. 158, 159 ТК ТС документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика ИП «Николаева Андрея Михайловича» (<адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: согласно акта приема – передачи вещей на ответственное хранение от 26 августа 2010 года (л.д.29 - 30) - возвратить перевозчику ИП «Николаев А.М.» для дальнейшего таможенного оформления.

Копию решения направить перевозчику, известить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г.Москве (ФТС России),

ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001,

Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г.Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140

В графе «Назначение платежа» указывать: для Выборгской таможни, код – 10206000; 10; Сумма платежа; Штраф по делу об АП №10206000 – 1538/2010

Судья Подпись Петушкова Н.И.

Копия верна Судья Петушкова Н.И.