ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-742/2010
г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 21 сентября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,
с участием Третьяковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ... в отношении гражданки ... Третьяковой Кристины Александровны, ... ранее не привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Третьякова К.А. незадекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащих декларированию, а именно:
... около 11 часов 20 минут на т/п ... Выборгской таможни из Финляндии прибыл легковой автомобиль ... под управлением Третьяковой К.А., которой была представлена к таможенному оформлению въездная пассажирская таможенная декларация от ..., в п. 4.1 сведения о перемещаемом товаре указаны не были.
В ходе устного опроса Третьякова К.А. на вопрос перемещает ли товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, сказала, что не перемещает никаких товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Пассажиром в данном транспортном средстве следовала гр. РФ Б. Е. ..., которая при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также в ходе устного опроса не указала никаких сведений о каком-либо перемещаемом товаре. К товару (свечи) гр. Б. Е. отношения не имеет.
В ходе таможенного осмотра транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар.
При проведении таможенного досмотра в салоне автомобиля был обнаружен незаявленный товар: свечи парафиновые, общим весом 58 кг. Документы на товар отсутствовали.
Из протокола опроса Третьяковой К.А. от ... следует, что ... она на а/м ... выехала в Финляндию вместе с подругой Б. Е. с туристической целью. В ... у ее знакомого она забрала посылку со свечами, которую ей прислали из Дании. Чеков и инвойсов на данные товары у нее не было, так как заказ оформлялся по Интернету. Свечи были упакованы в 20 коробок по несколько штук в каждой. Так как при погрузке свечей в машину она переносила их по одной - две коробки, общий вес товара она определить не могла. При выезде с территории РФ в декларации кроме автомобиля она ничего не указала. При въезде в РФ ... через т/п ... во въездной ПТД от ... она указала сведения об автомобиле на котором следовала. О каких-либо вещах, товарах, предметах, сведений в декларацию она не вносила, т.к. не знала, что их вес может превышать 35 кг. С правилами перемещения товаров физ. лицами через таможенную границу РФ в части касающейся 35 кг. и 65 тысяч рублей знакома. Какой-либо коммерческой деятельностью, связанной с перемещением товаров через таможенную границу РФ она не занимается. Вину свою в совершении административного правонарушения признает.
Из протокола опроса ГГТИ ОТО и ТК ... т/п ... Выборгской таможни О. Е. от ... следует, что в результате досмотра в боксе таможенного досмотра на т/п МАПП Брусничное было установлено, что в салоне транспортного средства ... перемещается товар: свечи парафиновые, общим весом 58 кг, не заявленный в ПТД.
Протоколом изъятия вещей и документов от ... в качестве предмета АП был изъят товар: свечи парафиновые в количестве 20 упаковок, общим весом 58 кг. Изъятый товар по акту приема - передачи от ... был помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п ....
На основании заключения эксперта ... рыночная стоимость товара - предмета АП (свечи парафиновые) составила 14225 рублей 40 коп.
В судебном заседании Третьякова К.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что не знала о том, что вес товара перевозимого ею превышает установленную норму. При этом просила возвратить ей товар, так как желает его надлежащим образом оформить.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Третьякову К.А., считает, что её вина подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении от ....
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Третьякова К.А. имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности в области таможенного дела.
С учетом всех обстоятельств дела, а также личности виновного, суд считает необходимым назначить Третьяковой К.А. наказание в виде штрафа без конфискации товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать гражданку РФ Третьякову Кристину Александровну, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: в размере 14225 (четырнадцати тысяч двести двадцати пяти) рублей 40 копеек.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения возвратить Третьяковой К.А. для дальнейшего таможенного оформления.
О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Взыскатель: Выборгская таможня.
Для оплаты штрафа и издержек:
Получатель – Управление федерального казначейства МФ РФ ... (Выборгская таможня)
ИНН - 4704019710
КПП – 470401001
ОКАТО - 41215000000
Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России ...
БИК – 044583001
Номер счета – 40314810700000000003
КБК 15311604000013000140
В графе « Назначение платежа» указывать для «Выборгской таможни»
Код 10206000,96, штраф и издержки по делу об АП ....
Судья Соляник В.Н.