ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-971/2010
г. Выборг 12 ноября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Сергея Владимировича,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Красняковой Е.С., представившей доверенность от Дата, сроком на один год,
старшего инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С.,
при секретаре Тихоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова Сергея Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес> осмотрщик, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Дата в 21 час 25 минут ФИО1 у <адрес>, управляя автомашиной «Рено» государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящую автомашину «Хундай» государственный регистрационный знак № принадлежащую Ганину А.А., в нарушение Правил дорожного оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, в милицию о происшествии не сообщил.
В судебном заседании Иванов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 14.10.2010 года в 20 часов 40 минут отвез тещу на работу, в 21 час 10 минут был уже дома, сидел за компьютером, разбирался с Интернетом. В 21 час 25 минут за рулем автомобиля не находился. Автомобиль был припаркован на стоянке возле дома. Стоянка возле дома не освещена. Человек, который видел, как он отъезжал на автомобиле, указал в своем объяснение государственный номер не его автомобиля, также он указал, что видел цвет автомобиля, но на стоянке темно и невозможно было это увидеть. Ганин А.А. утром подошел к своему автомобилю и увидел повреждения на своем автомобиле, также он увидел повреждения на автомобиле Иванова С.В., которые были приобретены ранее.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Краснякова Е.С. пояснила, что объективная сторона вменяемого Иванову С.В. административного правонарушения отсутствует, так как он в момент совершения ДТП находился дома и не мог являться участником ДТП.
Свидетель Быстрова Ю.И.пояснила, что вечером Дата около 20 часов она видела Иванова С.В., так как приходила к нему домой и помогала настраивать Интернет. В 20 часов 40 минут они отвезли его жену и тещу на работу в магазин. После приехали к нему домой в начале девятого и находились там до 12 часов вечера. В этот период Иванов С.В. никуда из дома не выходил.
Свидетель Щербакова В.Н. пояснила, что она является соседкой Иванова С.В.. в 21 час она и жена Иванова С.В. прогуливались с собаками возле дома, автомобиль Иванова С.В. они видели, он стоял во дворе. В половине десятого вечера она была дома, видела в окно, что автомобиль Иванова С.В. стоял в тот вечер возле дома и не отъезжал от дома. На автомобиль, стоящий рядом, не обратила внимания. В 21 час 30 минут не слышала никаких столкновений и сигнализации.
Старший инспектор по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архаров В.С. просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и пояснил, что характер и расположение повреждений на автомобиле «Рено Меган» и автомобиле «Хундай» совпадают.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и его представителя, свидетелей, старшего инспектора по розыску, приходит к выводу, что вина Иванова С.В. в нарушении п.2.5 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана. Подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2010 года; планом оперативно – розыскных мероприятий; справкой по дорожно – транспортному происшествию, в которой указаны место происшествия, положение транспортного средства на месте происшествия, транспортное средство и водитель; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2010 года; объяснениями Иванова С.В. от 26.10.2010 года, Ганина А.А. от 14.10.2010 года; протоколом осмотра места происшествия – транспортного средства от 21.10.2010 года, в котором указаны полученные повреждения; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Соловьева А.А. от 14.10.2010 года, а также объяснениями в суде Иванова С.В.
Доводы лица, привлекаемого к административно ответственности, Иванова С.В. и показания свидетелей о том, что в Иванов С.В. в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении, находился дома, опровергаются фототаблицей, представленной инспектором по розыску Архаровым В.С., в которой были сфотографированы два автомобиля в ситуации, о которой говорит потерпевший Ганин, автомобили имеют повреждения именно в этом месте. Факт того, что Иванов С.В. в этот вечер выезжал со стоянки во дворе не отрицается ни самим Ивановым, ни свидетелями.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, степень опасности совершенного правонарушения для других участников дорожного движения, личность нарушителя, который в течение календарного года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.27 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Подпись ПЕТУШКОВА Н.И.
Копия верна Судья ПЕТУШКОВА Н.И.