ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г-404/2011
г. Выборг 08 апреля 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Богомолова С.И. ФИО8,
при секретаре Арсентьевой В.С.,
в присутствии старшего инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богомолова Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богомолов С.И. оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, а именно:
в 00 часов 11 минут Дата на площадке <данные изъяты> <адрес> <адрес>, управляя автомобилем Ивеко г.н.з. № с прицепом №, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину Скания г.н.з. №, водителя ФИО4, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, в милицию о происшествии не сообщил, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Богомолова Сергея Ивановича ФИО10 пояснил, что из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что потерпевший обнаружил повреждения на автомобиле, которое получил в его отсутствие. В момент удара его автомобиль стоял на автостоянке и не двигался. Сам потерпевший не видел и не участвовал в тот момент, когда был поврежден автомобиль, нет ни каких свидетелей ДТП, нет ни каких доказательств ДТП. Ни какого ДТП не было. На автомобиле Богомолова С.И. повреждений нет. Его автомобиль застрахован. Богомолов С.И. является профессиональным водителем, и ему не было смысла скрываться с места ДТП. Это единственный заработок Богомолова С.И. Богомолов С.И.мог спокойно оформить ДТП, возместить ущерб, и не было бы проблем.
Старший инспектор по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 пояснил, что вина Богомолова С.И. доказана объясненемя сторожа автостоянки <данные изъяты> ФИО6, во время его дежурства было движение на автостоянке, выезжала только автомашина Ивеко, г.н.з.. № на весовой контроль, затем вернулась обратно. Перед дежурством сторож проверил транспортные средства, никаких повреждений не было. Так же инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 в судебном заседании, был предоставлен для обозрения и приобщения к материалам дела диск DWD-RW на видеозаписи которого видно, что на автостоянке <данные изъяты> совершено ДТП.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Богомолова С.И. ФИО11., обозрев диск DWD-RW с записью ДТП, приходит к выводу, что вина Богомолова Сергея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Богомоловым С.И.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата;
- схемой места дорожно – транспортного происшествия от Дата, которая была составлена в присутствии понятых и водителей;
- объяснением потерпевшего ФИО4 от Дата, из которого следует, что Дата в 17 часов он приехал на <данные изъяты> за закрепленным за ним автомобилем Скания, г.н.з. № и обнаружил, что на тягаче, на передней правой стороне имеются деформации. Автомобиль совершил наезд на автомобиль Скания и скрылся. Территория стоянки охраняется. Водители других грузовиков сообщили ФИО4, что ДТП произошло Дата, т.к. утром Дата деформаций не было. В месте деформации имеются следы красной краски от другого автомобиля;
- объяснением Богомолова С.И. от Дата, из которого следует, что Дата он, управляя автомобилем Ивеко, г.н.з. № с прицепом, прибыл на стоянку <данные изъяты> в <адрес>. Дата около 00 часов 10 минут, он на закрепленном автомобиле Ивеко с прицепом, уехал на весовой контроль, после чего вернулся на стоянку и Дата около 19 часов 20 минут уехал с территории стоянки. В ДТП не участвовал;
- объяснением сторожа ФГУП «Ростэк» ФИО6 от Дата, из которого следует, что Дата в 20 часов 00 минут, он заступил на смену на территории <данные изъяты> Заступая на смену, ФИО6 осмотрел транспортные средства, находящиеся на площадке «Ростэк», повреждений на транспортных средствах не было. В период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут выезжал с площадки только водитель на автомашине Ивеко, г.н.з. № с прицепом, который сначала около 00 часов 10 минут выехал на весы, потом вернулся обратно на площадку;
- ксерокопией пропуска на площадку филиала <данные изъяты> от Дата, из которого следует, что водитель Богомолов С.И. на автомобиле Ивеко, г.н.з. № с прицепом выезжал с площадки для взвешивания Дата в 00 часов 15 минут;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата согласно которой была осмотрена автомашина Скания R 114, в результате ДТП имеет повреждения: верхний сполер кабины, лобовое стекло, щетко-держатель, правая фара, правый поворотник;
- рапортом командира взвода ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО7 о том, что Дата он в составе ПА 513 совместно с ИДПС ФИО12 по сообщению о ДТП прибыл на <данные изъяты>. На месте было установлено, что автомобиль виновный в ДТП скрылся. На пострадавшем автомобиле в месте деформации остались следы красной краски другого автомобиля. Было установлено, что на территории <данные изъяты> имеются видеокамеры, но просмотреть запись возможно Дата, так же имеется журнал записи автомобилей, заезжающих на территорию <данные изъяты>;
-видеозаписью с камеры наружного наблюдения, расположенной на площадке <данные изъяты> произведенной Дата. Представленной инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5в судебное заседание. Согласно которой следует, что Дата в темное время суток автомобиль с прицепом осуществлял выезд с площадки «Ростэк», и при совершении разворота, произвел столкновение задней частью прицепа с передней частью тягача припаркованного транспортного средства с прицепом. Затем из транспортного средства, совершившего наезд на стоящее транспортное средство, выходит водитель, подходит к месту столкновения, осматривается, затем уходит, садится в автомобиль с прицепом, совершившим столкновение, и уезжает.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богомолова Сергея Ивановича, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Петушкова Н.И.