Дело № 5-332\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 22 марта 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д. с участием представителя юридического лица - юрисконсульта ООО «ТД Интерторг» А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственности «ТД Интерторг»,

У С Т А Н О В И Л:

Дата на основании Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, вынесенного начальником ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> З.И., проведена внеплановая выездная проверка универсама № ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: <адрес>-а, с целью проверки жалоб на плохие условия проживания в квартирах, расположенных в доме, где находится названный магазин.

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения санитарных правил при продаже товаров в указанном магазине, выразившиеся в следующем.

1. Деятельность универсама № ООО «ТД Интерторг» ухудшила условия проживания людей в квартирах жилого дома – нарушение пп. 2.2 п. 2 СанПиН Дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

2. Загрузка продуктов в магазин осуществляется под окнами жилых квартир, что противоречит п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01, а также п. 3.2, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

3. Уровень шума в жилой комнате площадью 18 кв. м. в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения (торговое, холодильное), превышает предельно допустимые уровни шума и вибрации, установленные для жилых помещений, - в дневное время на 1 дБА (36 дБА при норме 35 дБА), в ночное время на 12 дБА (37 дБА при норме 25 дБА), что противоречит требованиям п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 и п. 6.1.6 СанПиН 2.1.2.2645-10.

Несоблюдение Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от Дата и перечисленных выше санитарно-эпидемиологических требований квалифицировано по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ как продажа товаров с нарушением санитарных правил.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении свидетель Д.Ю., директор универсама № ООО «ТД Интерторг», не отрицала факты перечисленных нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допущенных юридическим лицом. Она лично присутствовала при измерении уровней общей вибрации в одной из квартир жилого дома от установленного в универсаме технологического оборудования и подтверждает результаты исследований. Д.Ю. также пояснила, что выявленные нарушения санитарных правил устраняются: произведено полное отключение холодильного оборудования, в том числе компрессорной установки, ведутся работы по его демонтажу и переносу, заказано оборудование со сниженным уровнем шума, дополнительные глушители, звукоизоляция, разгрузка товаров производится с фасада здания во избежание ухудшения условий проживания и отдыха жильцов.

Виновность юридического лица подтверждается также распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) – начальника Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> З.И. о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от Дата №, актом проверки от Дата, в котором перечислены выявленные нарушения и результаты проведенных обследований, протоколами измерений и лаборатрных исследований, копиями свидетельств о внесении ООО «ТД Интерторг» в Единый реестр юридических лиц и о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, копией Приказа о назначении Д.Ю. директором универсама №, копией Устава ООО «ТД Интерторг».

Допущенные юридическим лицом противоправные, виновные действия (бездействие) квалифицируются по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ как продажа товаров с нарушением санитарных правил.

При назначении наказания суд учитывает осознание вины представителем юридического лица, а также то обстоятельство, что выявленные нарушения в полном объеме не устранены, чем создается угроза здоровью жильцов дома, в котором располагается универсам, являющийся структурным подразделением юридического лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Как указано в части 1 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Интерторг» (юридический адрес: <адрес> реквизиты юридического лица: ИНН –№ ОГРН <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) холодильного оборудования, в том числе холодильных и компрессорных агрегатов, находящегося в универсаме № ООО «Торговый Дом Интерторг», расположенном по адресу: 188800, <адрес>-а, сроком до ТРИДЦАТИ СУТОК.

Срок приостановления исчислять со дня фактического приостановления деятельности названного предприятия.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Разъяснить ООО « Торговый Дом Интерторг», что на основании его ходатайства судья досрочно прекращает исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

Судья__________________________________ Ротов С.Д.