ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г-555/2011

г. Выборг 20 мая 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матлаш А.С.,

потерпевших: ФИО4,

ФИО5

ФИО6,

в присутствии старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Прудиуса Д.В.,

при секретаре Бойковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матлаш Артема Сергеевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, № №- №, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матлаш А.С. нарушил Правила Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

в 00 часов 03 минуты Дата в <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н.з. №, двигаясь по второстепенной дороге не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.н.з. № с полуприцепом, г.н.з. № под управлением ФИО6, чем нарушил п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомашины <данные изъяты>:

- ФИО4, 1992 года рождения, которому согласно консультационного заключения № был причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья;

- ФИО5, 1992 года рождения, которому согласно консультационного заключения № был причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Матлаш А.С. пояснил, что Дата в темное время суток, дорожное покрытие - заснеженный асфальт, двигался на автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 45-50 км/ч, подъезжая к перекрестку с <адрес> за <адрес> увидел, выезжающий грузовой автомобиль, со стороны <адрес> Несколько раз нажал на тормоз, но проехал юзом из-за скользкого покрытия дороги и совершил столкновение с автомобилем Скания. Знак «Уступи дорогу» видел, но не остановился. После чего приехала скорая помощь и автомобиль ГИБДД.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что находился в автомобиле №, под управлением Матлаш А.С. в качестве пассажира. В результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, сломана тазобедренная кость. К Матлаш А. претензий не имеет. Сейчас себя чувствует лучше.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что в момент ДТП являлся пассажиром автомашины <данные изъяты> под управлением Матлаш А.С.. В результате ДТП пострадал, сейчас чувствует себя лучше. К Матлаш А. претензий не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что Дата управлял автомашиной Скания с прицепом. Было темное время суток, дорога была укатана снегом. Двигался по главной дороге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 20-25 км/ч, с включенным ближним светом фар. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, увидел, что слева по ходу его движения его пропускает автомашина. Посмотрел направо, помех для движения не было. Выехал на перекресток, и в этот момент из-за пропускающей его автомашины, выехала другая автомашина. Нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Затем вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД <адрес> Прудиуса Д.В., который пояснил, что Матлаш А.С. не отрицает, что совершил данное правонарушение. Матлаш А.С. в марте 2011 года получил водительское удостоверение, имеет уже три правонарушения. Считает, что Матлаш А.С. нужно лишить водительских прав. Вина Матлаш А.С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от Дата, в котором указаны водители, участвующие в ДТП, место происшествия, транспортные средства, положение транспортных средств на проезжей части;

- рапортом ИДПС ОР ГИБДД ФИО7 от Дата;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата, на которой указано место столкновения, местоположение автомобилей, первоначальное направление движения автомобилей;

объяснением ФИО1 от Дата; - объяснением ФИО6 от Дата; - объяснениями ФИО4 от Дата, от Дата; - объяснениями ФИО5 от Дата, от Дата; - объяснением ФИО8 от Дата, - объяснением ФИО9 от Дата;

- справкой о дорожно – транспортным происшествии от Дата, которой установлены повреждения транспортных средств в результате ДТП;

- консультационным заключением № от Дата, которым установлено, что в результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; -консультационным заключением № от Дата, которым установлено, что в результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, в результате которого потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести, личность нарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матлаш Артема Сергеевича, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>