5-487/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-487/2011

188800

24 мая 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова Сергея Валерьевича,Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Иванов Сергей Валерьевич не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:

Дата около 16 часов 00 минут из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза <адрес> прибыл легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный под управлением ФИО3 В качестве пассажиров в вышеуказанном автомобиле следовали: Иванов С.В., ФИО6

После прохождения паспортного контроля, Иванов С.В. и вышеуказанные граждане пассажирские таможенные декларации для таможенного оформления не подавали, каких-либо товаров таможенному органу не представляли.

В соответствии со ст. 116 Таможенного Кодекса Таможенного Союза в боксе углубленного досмотра был проведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный .

В ходе проведения таможенного досмотра в салоне и багажном отделении автомобиля были обнаружены товары, а именно: наборы ручного инструмента, электроприборы, горелка. Общий вес, перемещаемого товара принадлежащего Иванову С.В. составил 21 кг.

Согласно информации, полученной из сети интернет, таможенная стоимость товара, перемещаемых Иванов С.В. составляет 2580 Евро.

Из объяснений ФИО3 и ФИО7. от Дата следует, что к товару, принадлежащему Иванову С.В., обнаруженному в ходе досмотра в автомобиле они отношения не имеют.

Из объяснений Иванова С.В. от Дата следует, что данный товар он приобрел в Германии. Не задекларировал товар по причине приобретения данного товара по цене менее установленных стоимостных ограничений, а именно за 900 евро, но какие-либо коммерческие документы у него отсутствуют.

Согласно рапорту ГТИ ОТО и ТК <адрес> ФИО8 от Дата товар Иванова С.В. был признан товаром для личного пользования исходя из заявления Иванова С.В., характера и назначения товара.

Согласно копии заграничного паспорта РФ Иванова С.В. с момента выдачи паспорта Дата Иванов С.В. неоднократно покидал пределы РФ, что свидетельствует о предположительной не достоверности заявления Иванова С.В. о его плохом знакомстве с положениями таможенного законодательства Таможенного Союза.

Согласно ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Часть 3 данной статьи определяет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно ч. 3 ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - участников таможенного союза.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Данный товар Иванов С.В. должен был представить таможенному органу и задекларировать по установленной письменной форме.

Таким образом, не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу таможенного союза, и подлежащий декларированию, Иванов С.В. нарушил требования ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Соглашения государств-членов таможенного союза от Дата, следовательно, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Дата по факту не декларирования Ивановым С.В. по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен .

Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: <данные изъяты>, общим весом 21 кг.

Изъятый товар по акту приема-передачи от Дата был помещен на ответственное хранение на <адрес>

Состав данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- актом таможенного досмотра;

- заверенной копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- заверенными копиями заграничных паспортов Иванова С.В., ФИО3, ФИО9

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- актом определения таможенной стоимости;

- объяснениями Иванова С.В., ФИО3, ФИО10 от Дата;

- протоколом опроса свидетеля –ГТИ ОТО и ТК <адрес> ФИО11 от Дата.

Согласно акта определения таможенной стоимости от Дата таможенная стоимость всего товара составила 103 688 рублей 91 копеек.

Согласно постановления Конституционного суда № 15-П от 13.07.2010 года при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно Соглашению, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования, на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг. Сумма, эквивалентная 1500 евро по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 60284 рубля 25 копеек.

Таким образом, основой для исчисления штрафа является таможенная стоимость товара в размере 103 688 рублей 91 копейка за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентную 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 60 122 рублей 85 копеек, то есть сумма в размере 43 404 рубля 66 копейки.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области таможенного дела, регулирующие соблюдение установленного Законодательством Российской Федерации порядка декларирования товаров и транспортных средств.

Объективной стороной данного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является бездействие Иванова С.В., выразившееся в недекларировании товара таможенному органу по установленной письменной форме.

Субъектом данного административного правонарушения является Иванов С.В., осуществивший ввоз на таможенную территорию Таможенного союза этого товара и не задекларировавший его.

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что Иванов С.В. предвидел возможность наступления вредных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившие, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В ходе производства по делу Иванов С.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля.

В судебное заседание Иванов С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении него, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от него в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. в отсутствии Иванова С.В.

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Событие административного правонарушения и вину Иванова С.В. в его совершении, суд считает доказанной.

Судом установлено, что Иванов Сергей Валерьевич, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Сергея Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 43 404 рубля 66 копейки / 2 = 21 702 (двадцать одна тысяча семьсот два) рубля 33 копейки.

Изъятый товар: <данные изъяты> общим весом 21 кг. (согласно акта приема-передачи вещей на ответственное хранение от Дата) - вернуть Иванову Сергею Валерьевичу, для дальнейшего таможенного оформления.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код -

10206000;10; сумма платежа;

Штраф по делу об АП

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>