ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-119/2011

г. Выборг, ул. Пионерская, д.4 21 января 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

с участием Байдина Н.А.,

второго участника ДТП Копытина О.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Байдина Николая Алексеевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Байдин Н.А., являясь водителем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Дата в 01 часов 30 минут в <адрес> на автодороге <адрес>, Байдин Н.А., управляя автомашиной АУДИ-80 г.н.з. № принадлежащей И.А. в нарушении п. 1.3,1.5,8.8 ПДД РФ при совершении разворота пересек линию дорожной разметки 1.3 / ГОСТ Р51256-99 и ГОСТ 52289-2004/, выехал в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении и совершил столкновение с автомашиной Фольксваген государственный знак № под управлением водителя К.О.

В результате происшествия пострадали водитель Байдин Н.А. и пассажир Ч.О., которой согласно заключению эксперта №, в результате происшествия был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ответственность за нарушение п.п. 1.3,1.5,8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Байдин Н.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что работает в такси водителем и Дата около 00 часов на своей автомашине АУДИ-80 г.н.з. С789ТМ47, подъехал к дому № по <адрес> в <адрес> за клиентом и повез его к кафе «Скандинавия», высадив пассажира, поехал обратно в сторону <адрес> по автодороге «Скандинавия», двигался со скоростью 60-80 км/ч. В это время пошел дождь. Подъезжая к повороту на <адрес>, в районе 156 км., он догнал легковую автомашину, которая двигалась в попутном направлении с ним. На данной легковой автомашине загорелись стоп-сигналы и включился указатель левого поворота, он снизил скорость до 20 км/ч. Проехал еще около 100 метров и почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. В зеркале заднего вида он никого транспорта не видел. В результате сильного удара он потерял сознание. Что происходило потом, плохо помнит.

В судебном заседании К.О. Дата пояснил, что в 01 часов 30 минут возвращался из Финляндии с семьей. На 156 км. автодороги «Скандинавия» во встречном к нему направлении двигались две автомашины, одна из которых двигалась с левой стороны - выехала на полосу встречного движения и перед ним стала совершать разворот в противоположную сторону. Он двигался со скоростью 80 км/ч, столкновения ему избежать не удалось, так как слева тоже была машина, а другая автомашина совершала разворот прямо перед ним на расстоянии 30 метров. Все произошло быстро и неожиданно. Погодные условия были плохие, фары горели, дворники включены. Все пассажиры, включая водителя в салоне автомашины были пристегнуты ремнем безопасности. Видимость была 200-250 метров. Потерпевшая, Ч.О. его родная сестра, ему достоверно известно, что Байдин Н.А. свои извинения потерпевшей не принес, материальный ущерб не возместил.

Вина Байдина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата, протоколом осмотра места совершения АП от Дата, телефонограммой от Дата из больницы, схемой места ДТП, объяснениями К.О., Л.В., Ч.О., Байдина Н.А., сообщениями из медицинского учреждения от Дата, справкой о ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, заключением эксперта №-С3, консультационным заключением № от Дата

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Следовательно,суд считает вину Байдина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Байдин Н.А. имеет постоянное место жительства и работы, совершил дорожно-транспортное происшествие, свою вину в совершении административного правонарушения признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил безопасности дорожного движения. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Байдину Н.А. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Байдина Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Шевцова Н.В.