5-406/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т – 406/2011

188800

19 апреля 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении перевозчика ООО «АБ - Логистика», <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Перевозчик ООО «АБ-Логистика» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании и весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, а именно:

Дата около 05 часов 00 минут на таможенную территорию таможенного союза т/п <адрес> Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство, регистрационный № с п/прицепом, регистрационный № перемещающие контейнер № с товарами за пломбами №

В соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет следующие документы и сведения, при международной перевозке автомобильным транспортом: имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах).

Водителем перевозчика ООО «АБ-Логистика» ФИО1 были представлены к таможенному оформлению следующие товаросопроводительные документы: книжка МДП №, товаротранспортная накладная № от Дата, счет-фактура (инвойс) № от Дата, упаковочный лист № от Дата.

Согласно данным документам от отправителя – <данные изъяты> в адрес получателя - <данные изъяты> перемещался товар – сборный груз 27 наименований, всего 801 грузовое место, общим весом брутто 10413 кг., на общую сумму 32362,54 долларов США.

Согласно товаросопроводительных документов, товар от отправителя – <данные изъяты> в адрес получателя - <данные изъяты>) перемещался в рамках контракта № от Дата, на условиях поставки <данные изъяты>. Место доставки товаров - <данные изъяты>

При прибытии товаров в контейнере № водителю грузового транспортного средства, регистрационный № с п/прицепом, регистрационный № ФИО1 было под роспись вручено уведомление о необходимости проведения взвешивания транспортного средства с товарами до подачи документов в таможенный орган. Каких либо заявлений от водителя перевозчика ООО «АБ-Логистика» на этапе принятия сообщения о прибытии не поступало.

Согласно докладной записке ОТО и ТК № т/п <адрес>, при принятии сообщения о прибытии № заявлений от водителя грузового транспортного средства, регистрационный № с п/прицепом, регистрационный №, что транспортное средство с грузом превышает допустимых характеристики по весу и желание осуществить взвешивание транспортного средства с товаром на платформенных весах в боксе углубленного досмотра не поступало. В результате проверки сведений, указанных в товаросопроводительных документах и взвешивания транспортного средства в боксе углубленного досмотра, были выявлены расхождения в весе по карточке № от Дата Вес по карточке превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 717 кг.

Как следовало из докладной записки ОТО и ТК № т/п <адрес> от Дата №, при таможенном оформлении товаров, перевозимых по книжке МДП № сообщение о прибытии № на транспортных средствах № были выявлены признаки недостоверно заявленных сведений о товарах и транспортных средствах: общий фактический вес транспортного средства с товаром превышает сумму весовых характеристик транспортного средства с грузом. На основании изложенного необходимо произвести таможенный досмотр товаров и транспортных средств в объеме 100%.

Транспортные средства, регистрационные №, перемещающие контейнер № с товарами было вскрыто в зоне таможенного контроля ОТО и ТК № т/п МАПП Торфяновка для проведения досмотра товара. В результате досмотра, проведенного в присутствии водителя ООО «АБ-Логистика» ФИО1, было установлено, что товар в картонных коробках представляет маркеры арт. РЕ 4011 весом 10,50 кг., ЕР 282 весом 27,30 кг. и зеркала ЕР 153 весом 11,10 кг. В отношении товаров необходимо произвести транспортировку, взвешивание или иное определение количества товаров, погрузку, разгрузку, перегрузку, исправление поврежденной упаковки, вскрытие упаковки, упаковку либо переупаковку товара.

В адрес Выборгской таможни от генерального директора ООО «АБ-Логистика» поступило заявление № от Дата о проведении таможенного досмотра товаров с целью проверки сведений о товаре, указанных в товаросопроводительных документах и фактически загруженным товарам.

Актом направления транспортных средств на СВХ от Дата №, транспортные средства, регистрационные №, перемещающие контейнер № с товарами были направлены на СВХ на основании докладной записки ОТО и ТК № от Дата.

Дата перевозчиком товаров было выполнено требование таможенного органа о транспортировке, взвешивании или ином определении количества товаров, погрузке, разгрузке, перегрузке, исправлении поврежденной упаковки, вскрытии упаковки, упаковке либо переупаковке товара, после чего мной в присутствии водителя ООО «АБ-Логистика» был завершен таможенный досмотр, в результате которого было установлено, что товар упакован в картонные коробки уложенные друг на друга. Товар представляет собой сборный груз, по количеству грузовых мест соответствующий товаросопроводительным документам. В ходе таможенного досмотра было установлено, что вместо товара указанного в товаросопроводительных документах: «доска разделочная» обнаружен товар «наборы из 2-х досок разделочных пластиковых и ножа» - 12 грузовых мест; вместо товара «полотенце» обнаружен товар «полотенце в комплекте с декоративным держателем в виде игрушки» - 14 грузовых мест; вместо товара «тряпки кухонные» обнаружен товар «наборы авторучек» - 3 грузовых места; вместо товара «миски» обнаружен товар «стулья детские пластиковые» - 6 грузовых мест; вместо товара «стулья» обнаружен товар «ручки гелиевые» - 5 грузовых мест. Имеется превышение фактического веса брутто по сравнению с указанным в товаросопроводительных документах следующих позиций: «миски пластиковые» на 93 кг, «миски с крышкой» на 32 кг, «миски с крышкой» на 52 кг. Общее превышение фактического веса брутто составило 201 кг по сравнению с указанным в товаросопроводительных документах.

Перевозчиком ООО «АБ-Логистика», при прибытии на таможенную территорию таможенного союза были предоставлены таможенному органу недействительные документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании и весе товаров, путем предоставления недействительных документов, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Датой совершения данного административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения данного административного правонарушения Дата. Местом совершения данного административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни.

По окончанию таможенного досмотра, в целях соблюдения ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ, в адрес перевозчика ООО «АБ-Логистика» было направлено уведомление о прибытии руководителя ООО «АБ-Логистика» в Выборгскую таможню для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Дата по факту сообщения перевозчиком ООО «АБ-Логистика» таможенному органу РФ недостоверных сведений о наименовании и весе товаров, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, путем предоставления недействительных документов, должностным лицом т/п МАПП <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен №.

Дата протоколом изъятия вещей и документов, в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: - <данные изъяты>

Изъятый товар актом приема передачи от Дата, был передан на ответственное хранение ОАО «Заслон» (<адрес>).

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- книжкой МДП №

- товаротранспортной накладной № от Дата;

- счет-фактурой (инвойсом) № от Дата;

- упаковочным листом № от Дата;

- уведомлением при перевозке автомобильным транспортом от Дата;

- талоном контроля при въезде № от Дата;

- карточками взвешивания № от Дата и № от Дата;

-докладной запиской ОТО и ТК № т/п <адрес>;

- поручением на досмотр № и актом таможенного досмотра № с фотографиями;

- письмом ООО «АБ-Логистика» от Дата №;

- актом направления № на СВХ от Дата;

- заверенной копией справки о поверке весового оборудования;

- копией паспорта водителя и документами на транспортные средства.

В результате проведенного исследования имеющихся в деле документов, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП №, стоят штампы ООО «АБ-Логистика» и подписи водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В товаротранспортной накладной № от Дата стоит штамп ООО «АБ-Логистика».

Из опроса водителя ООО «АБ-Логистика» ФИО1 от Дата следует, что на международных дорожных перевозках он работает около 6 лет. В ООО «АБ-Логистика» работает с 2006 года. В его обязанности как водителя организации перевозчика входит: перевозка товаров в контейнерах из Финляндии в РФ, присутствие при погрузке, проверке № контейнера и целостности его пломб, проверка документов. Проверка веса входит в его обязанности, когда получатель ставит об этом в известность либо наличии повреждений контейнера либо пломбы. Прав на проверку содержимого опломбированного контейнера не имеет и указаний на это от руководства ООО «АБ-Логистика» он не получал. Дата от диспетчера ООО «АБ-Логистика» он получил указание следовать в <адрес> (Финляндия) под погрузку контейнера с товарами. Согласно заданию он должен был доставить контейнер по адресу, указанному в товаротранспортной накладной. Перед рейсом с ним был проведен инструктаж, он получил чистую книжку МДП, путевой лист, разрешение на поездку. Прибыв Дата в <адрес> (Финляндия), он обратился к экспедитору, на транспортные средства был загружен контейнер и получил на руки оформленный пакет документов: книжку МДП, товаротранспортную накладную, счет-фактуру (инвойс), упаковочный лист он направился в порт под погрузку. При погрузке контейнера на транспортные средства он присутствовал, проверил целостности пломб, правильность его номера. Затем он поехал на оформление в таможню. Финские таможенники контейнер не досматривали. Контейнер они не вскрывали, только повесили таможенную пломбу. Прибыв Дата на т/п Торфяновка он подал документы на оформление в таможню. Заявлений о проведении досмотра в таможенные органы он не подавал, так как не сомневался в достоверности заявленных сведений.

Из объяснения водителя ООО «АБ-Логистика» ФИО1 следует, что им не были в полной мере предприняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, на соответствие перемещаемому и, как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик сообщил таможенному органу РФ, что перемещает товар не соответствующий по наименованию и весу указанному в товаросопроводительных документах.

Из протокола опроса должностного лица отдела таможенного досмотра т/п МАПП <адрес> СГТИ ФИО2 от Дата следует, что в результате таможенного досмотра, проведенного на СВХ ФГУП «Ростэк-Выборг» т/п МАПП Торфяновка было установлено, что по наименованиям и весу товар не соответствует сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Как следует из объяснительной генерального директора ООО «АБ-Логистика» от Дата поступившей в Выборгскую таможню организация осуществляет международные перевозки с 2004 года. Транспортные средства, регистрационные номера № с контейнером № осуществляло международную перевозку по заявке полученной по телефону от компании <данные изъяты> Перевозка осуществлялась по книжке МДП №, товаротранспортной накладной № от Дата, счет-фактуре (инвойсу) № от Дата, упаковочному листу № от Дата. Оформлением документов занимался финский экспедитор <данные изъяты> Перевозчик не может нести ответственность за содержание документов, составленных грузоотправителем и не подлежащих проверке перевозчиком, в полном объеме с учетом положений конвенции КДПГ.При получении груза на территории ЕС, идущего в режиме транзита, перевозчик предоставляет только книжку МДП иностранному экспедитору для оформления соответствующих документов в Финской таможне, и непосредственно сам не вступает во взаимоотношения с иностранным таможенным органом, так как не является резидентом данной страны. Согласно п. 5 конвенции МДП «грузы, перевозимые с соблюдением процедуры МДП в запломбированных дорожных транспортных средствах, или запломбированных контейнерах, освобождаются от таможенного досмотра в промежуточных таможнях. При наличии подозрений у таможенного органа производится досмотр грузов», то есть инициатива проведения таможенного досмотра лежит на таможенном органе, а не на перевозчике, оснований проведения таможенного досмотра у иностранной таможни не было, и у иностранного экспедитора имеющего права проводить проверку грузов оснований для контроля сведений не возникло. Взаимоотношения перевозчика с таможенным органом, а так же ответственность наступает в момент въезда в ЗТК соответствующего СВХ и получения груза, путем установки его на транспортное средство, в связи с тем, что срок пребывания в зоне таможенного контроля ограничен. Так же контейнер был опломбирован отправителем груза, а так же Финской таможней, сомнений в достоверности сведений указанных отправителем не возникло. Проверка сведений указанных в товаросопроводительных документах осуществлялась в соответствии с положениями конвенции КДПГ. Проверка сведений в режиме таможенного транзита проверка содержания груза в пути следования может быть произведена только при условии, если она вызывается таможенными и другими правилами, а также целями обеспечения безопасности движения поездов и сохранности груза в пути следования. Обращение в таможенные органы Финляндии, с целью проведения таможенного досмотра лицом, не являющемся резидентом, не возможно. Не возможно оно также, когда груз оформлен в режиме «транзита». ООО «АБ-Логистика» не знало и не предполагало о недостоверности заявленных сведений в документах на товар. ООО «АБ-Логистика» не знало о несоответствии с товара в транспортном средстве с указанными в товаросопроводительных документах. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. З ст. 16.1 КоАП РФ ООО «АБ-Логистика» не признает.

Каких-либо объяснений по данному факту руководителем получателя товаров – ООО «Перфект Маркетинг» в Выборгскую таможню предоставлено не было.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок предоставления сведений о товаре в товаросопроводительных документах при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе товаров путем предоставления недействительных документов, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.

Субъектом правонарушения, является лицо, фактически предоставившее документы, содержащие недостоверные сведения таможенному органу. Из документов и сведений, полученных в ходе расследования по данному делу об административном правонарушении, следует, что товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о товаре, к таможенному оформлению представил представитель (водитель) ООО «АБ-Логистика».

Пунктом 21 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определенно: перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 98 Таможенного Кодекса Таможенного Союза обязанность предоставлять документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, лежит на лицах, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела и иных заинтересованных лицах.

Данные обстоятельства, указывают на то, что ООО «АБ-Логистика» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: в соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, товары при ввозе их на таможенную территорию таможенного союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (п. 1 ст. 96 Таможенного Кодекса Таможенного Союза). Таможенный контроль, предусмотренный главой 15 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, производится путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей, таможенного досмотра товаров.

Перевозчиком ООО «АБ-Логистика» не были в полной мере приняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, на соответствие загруженному в т/с, и как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного Союза, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании и весе товаров путем предоставления недействительных документов, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные ст. 158, 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, призванные обеспечить должный контроль таможенных органов РФ в ходе таможенного оформления товара при его прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза.

В ст.ст. 19, 21 Конвенции МДП установлено, что перевозчик вносит сведения о перемещаемом грузе (опознавательные знаки и номера грузовых мест или предметов, описание грузов, вес брутто, делается запись о том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны).

Постановление Конституционного суда РФ № 7-П от 27.04.2001 года говорит о том, что предоставленное субъекту таможенных правоотношений правомочие доказывать свою невиновность корреспондирует его возможности принимать меры по обеспечению выполнения контрагентами имеющихся перед ними обязательств, с тем, чтобы в свою очередь не утратить возможность для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей, которое не должно обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в имущественных отношениях.

Именно из данных, установленных при производстве административного расследования - из объяснений водителя, из объяснений руководства перевозчика по обеспечению организации производства, и общей оценки участия перевозчика в организации перевозки следует, что при таких обстоятельствах перевозчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм таможенного законодательства РФ и Таможенного Союза, и как следствие при ввозе товара на таможенную территорию России, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании и весе товара.

Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных Таможенным Кодексом Таможенного Союза, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, было совершенно точно установлено, какие нормы материального права, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, нарушены.

В данном случае были нарушены нормы материального права, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, содержащие конкретную таможенную процедуру, при осуществлении которой сообщены недостоверные сведения о товарах при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза товаров и (или) транспортных средств.

Таким образом, законодательство Таможенного Союза предоставляет перевозчику не право, а возлагает обязанность на последнего при международной перевозке сообщать таможенному органу достоверные сведения о наименовании товаров, их весе и (или) объеме (об общем количестве товаров), количестве грузовых мест, об их маркировке не зависимо от течения обстоятельств организации перевозки.

ООО «АБ-Логистика», являющимся профессиональным перевозчиком, не соблюдена та степень заботливости, осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения закона, то есть данная организация могла, но не предприняла всех необходимых мер, для выполнения своих обязанностей, при перемещении указанного товара.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Перевозчик, как лицо, осуществляющее свою деятельность на профессиональной основе, для обеспечения соблюдения таможенного законодательства имел право и должен был проверить сведения в представленных ему перевозочных документах и осуществить проверку.

Вступая в соответствующие правоотношения, лицо обязано знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение. У лица перемещающего данный товар ООО «АБ-Логистика», имелась возможность соблюдения правил и норм, установленных законодательством. Перевозчик ООО «АБ-Логистика» мог, но не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Отношения между перевозчиком и таможенным органом Российской Федерации, которому перевозчик представляет для таможенного оформления товаросопроводительные документы, регулируются Таможенным Кодексом Таможенного Союза, а не договорными отношениями перевозчика с грузоотправителями, который в отношения с таможенными органом не вступает.

Перевозчиком ООО «АБ-Логистика» совершено административное правонарушение в области таможенного дела и такой вывод не противоречит действующему таможенному законодательству и Конвенциям о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) и международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) поскольку действующим таможенным и международным законодательством не отменен таможенный контроль для предупреждения злоупотреблений со стороны участников международных перевозок, в состав которых входит перевозчик, непосредственно вступающий в отношения с таможней РФ при пересечении таможенной границы и не обеспечивший, при вступлении в отношения международной перевозки грузов, соответствие представленных им документов фактическому состоянию груза.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части КоАП РФ», оценивая вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 КоАП РФ, а также какие меры были предприняты перевозчиком для их соблюдения.

Положения действующих международных договоров в области перевозок (КДПГ, МДП и др.) не содержат запретов и препятствий для соблюдения перевозчиком правил и норм таможенного законодательства Таможенного Союза.

Из материалов дела следует, что товар был принят перевозчиком без проверки соответствия указанному в товаросопроводительных документах, фактически перевозимому товару. Отсутствуют в деле сведения, указывающие на невозможность проверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах, фактически ввозимому на таможенную территорию Таможенного Союза товару по причинам, не зависящим от перевозчика.

В ходе производства по делу перевозчик ООО «АБ-Логистика» не представил доказательств таможенному органу, свидетельствующих о том, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП и содержимым контейнера, перемещаемого на транспортных средствах, вызваны находящимися вне контроля перевозчика причинами.

В судебное заседание представитель ООО «АБ-Логистика» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении него, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от него в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО « АБ-Логистика» в отсутствии представителя ООО «АБ-Логистика».

<данные изъяты>

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Судом установлено, что перевозчик ООО «АБ-Логистика», предоставив в соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза документы, содержащие недостоверные сведения наименовании и весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5., 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика ООО «АБ-Логистика», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: - <данные изъяты>

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, предусмотренным Постановление Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года.

Копию решения направить перевозчику ООО «АБ-Логистика», известить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>