5-460/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-460/2011

188800

12 мая 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Синицыной Марины Сергеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Марина Сергеевна не задекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:

Дата около 23 часов 00 минут из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза т/п <адрес> Выборгской таможни прибыл легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный под управлением ФИО2. ФИО5 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял.

В качестве пассажира в данном транспортном средстве следовала Синицына М.С., пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, каких-либо товаров таможенному органу не представляла.

В ходе устного опроса ФИО5 и Синицина М.С. заявили, что товаров, подлежащих письменному декларированию не имеют.

При проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный номер , перемещается товар – косметика и электронные блоки.

Какие-либо документы на товар у ФИО2 и Синициной М.С. отсутствовали. Для таможенного контроля не предоставлялись.

В соответствии со ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза и на основании поручения на осмотр, транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный было направлено в бокс углубленного досмотра.

В результате таможенного досмотра в боксе углубленного досмотра ОТО и ТК т/п <адрес> установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный , согласно заявлению ФИО2 перемещается товар – <данные изъяты> всего 30 наименований, общим весом 70,5 кг. Согласно заявлению Синицыной М.С. перемещается товар- <данные изъяты> всего 29 наименований, общим весом 48,5 кг.

Какие-либо документы на товар у Синицыной М.С. отсутствовали. Синицына М.С. подтвердить право на товар и его предназначение для личных целей не смогла.

Согласно объяснения от 18.10.2010 года Синицыной М.С. следовавшей пассажиром в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный , установлено, что товар- различные <данные изъяты> весом 48,5 кг она приобрела в г. <адрес>Финляндия) на «блошином рынке» для личного пользования, заплатила за него 400 евро и считала, что товары для личного пользования у которых не превышены нормы провоза не подлежат декларированию. Вину в совершении данного административного правонарушения Синицына М.С. не признает.

ФИО5 Дата заявил, что ему принадлежит товар – электронные приборы и косметические средства, всего 30 наименований, общим весом 70,5 кг. Остальной товар- <данные изъяты> всего 29 наименований, общим весом 48,5 кг принадлежит Синицыной М.С., к нему он отношения не имеет.

Из рапорта ГГТИ ОТО и ТК т/п <адрес> ФИО12 от Дата следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный перемещается незадекларированный товар, предназначенный не для личного потребления.

Следовательно, Синицина М.С., не заявив в пассажирской таможенной декларации сведения о перемещаемом через таможенную границу РФ товаре- <данные изъяты> весом 48,5 кг, тем самым нарушила требования ст. ст. 179, 180, 186, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения государств-членов таможенного союза от Дата, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 446 от 18.06.2010 года, т.е. в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Место совершения административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни.

По факту не декларирования Синициной М.С. по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, Дата должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования. Делу был присвоен .

Дата протоколом изъятия вещей и документов от в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: <данные изъяты>, общим весом 48,5 кг.

Изъятый товар Дата по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на СВХ ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п <адрес>.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- справкой о поверки весового оборудования;

- объяснением Синицыной М.С. от Дата;

- протоколом опроса Синицыной М.С. от Дата;

- копией заграничного паспорта Синицыной М.С.;

- объяснением ФИО2 от Дата;

- копией заграничного паспорта ФИО2;

- докладная записка ГГТИ ОТО и ТК т/п <адрес> ФИО13 от Дата из которой следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в т/с марки “<данные изъяты>” рег. перемещается незадекларированный товар, общим весом 119 кг;

- докладная записка ГТИ ОТО и ТК т/п <адрес> ФИО14 от Дата из которой следует, что товар – <данные изъяты>, общим весом 48,5 кг, принадлежит, по заявлению лица Синицыной М.С., таможенным органом был признан товаром не для личного пользования, исходя из количества и характеристик перемещаемого товара;

- проколом опроса ГГТИ ОТО и ТК т/п <адрес> ФИО15 от Дата из которого следует, что товар, являющийся предметом административного правонарушения признан товаром не для личного пользования;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

-актом определения таможенной стоимости от Дата;

-распечаткой интернет-сайтов;

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> г. СПб от Дата рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 550367 рублей.

На основании служебной записки отдела контроля таможенной стоимости от Дата таможенная стоимость составила 268526 рублей 87 копеек.

Дата материалы данного дела были направлены в Выборгский городской суд для рассмотрения. Определением судьи Выборгского городского суда от Дата протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении были возвращены в Выборгскую таможню для устранения нарушений, в связи с неточным определением предмета административного правонарушения, без учета положения Таможенного Кодекса Таможенного Союза и Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.

В соответствии с постановлением Конституционного суда № 15-П от 13.07.2010 года при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара.

Согласно Соглашению, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг. Сумма, эквивалентная 1500 евро по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек.

Таким образом, основой для исчисления штрафа является таможенная стоимость товара в размере 268526 рублей 87 копеек за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентную 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек, то есть сумма в размере 204936 рублей 02 копейки.

В данном случае, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ № 15-П от 13.07.2010 года был выделен товар, указанный в пунктах 1, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 акта премии-передачи вещей на ответственное хранение от 18.10.2010, таможенной стоимостью 63044 рубля 24 копейки, но не более разрешенных к ввозу 50 кг веса.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров при их перемещении через таможенную границу РФ.

Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в не декларировании товаров, подлежащего обязательному письменному декларированию. Декларированию в письменной форме подлежат все товары, перемещаемые физическими лицами не для личного пользования.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, перемещающее товары через таможенную границу, осуществляющее их ввоз в РФ и не задекларировавшее их, то есть Синицина М.С.

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Синицина М.С. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме, не произвела.

Согласно п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В ходе производства по данному делу Синицина М.С. не представила доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля.

В судебное заседание Синицина М.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении нее, не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от нее в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Синициной М.С. в отсутствии Синициной М.С.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Судом установлено, что Синицына Марина Сергеевна, не задекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицыну Марину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 204936 рублей 02 копейки /2 = 102 468 (сто две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 01 копейка.

Изъятый товар: <данные изъяты>, общим весом 48,5 кг. (согласно акту приема-передачи от Дата на ответственное хранение на СВХ филиала ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п <адрес>) - вернуть Синицыной Марине Сергеевне, для дальнейшего таможенного оформления.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код -

10206000;10; сумма платежа;

Штраф по делу об АП

Судья Подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>