ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-458/2011 188800 12 мая 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Асанова Александра Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Асанов Александр Владимирович не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно: Дата около 23 часов 00 минут из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза т/п <адрес> Выборгской таможни прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный № под управлением Асанова А.В. Асанов А.В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял. В качестве пассажира в данном транспортном средстве следовала ФИО2, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, каких-либо товаров таможенному органу не представляла. В ходе устного опроса, Асанов А.В. и ФИО2 заявили, что товаров, подлежащих письменному декларированию не имеют. При проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный №, перемещается товар – косметика и электронные блоки. Какие-либо документы на товар у Асанова А.В. и ФИО2 отсутствовали, для таможенного контроля не предоставлялись. В соответствии со ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза и на основании поручения на осмотр, транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный № было направлено в бокс углубленного досмотра. В результате таможенного досмотра в боксе углубленного досмотра ОТО и ТК № т/п <адрес> установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный №, согласно заявлению Асанова А.В. перемещается товар – <данные изъяты> всего 33 наименования. Общий вес не задекларированного товара составляет 33 кг. Согласно заявлению ФИО2 перемещается товар – <данные изъяты> (производство Англия) всего 60 наименования, общим весом 31 кг. Асанов А. В. Дата заявил, что ему принадлежат товары 33 наименований (косметические средства, микросхемы и электронные приборы), вес которых составил 33 кг. Остальной товар (<данные изъяты> всего 60 наименований, общим весом 31 кг) принадлежит ФИО2, к нему он отношения не имеет. Согласно объяснения от Дата ФИО2 следовавшей пассажиром в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный №, ей принадлежит товар- <данные изъяты> (производство Англия) всего 60 наименования, общим весом 31 кг. К товару, принадлежащему Асанову А.В. она отношения не имеет. Какие-либо документы на товар у Асанова А. В. отсутствовали. Асанов А. В. подтвердить право на товар и его предназначение для личных целей не смог. Из объяснения от Дата Асанова А.В. следует, что в <адрес> (Финляндия) на «блошином рынке» он приобрел косметику, микросхемы и антенный блок для личного использования. Товар был приобретен за 300 евро, чеки отсутствуют, так как он покупался «с рук» в связи с закрытием салона красоты. Данные товары Асанов А.В. не задекларировал, полагая, что товары для личного пользования декларированию не подлежат, а цена товара и вес не превышает допустимых норм. Вину в совершении данного административного правонарушения Асанов А.В. не признает. Из рапорта от Дата ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО10 следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты> регистрационный № перемещается незадекларированный товар, предназначенный не для личного потребления. Следовательно, Асанов А.В. не заявив в пассажирской таможенной декларации сведения о перемещаемом через таможенную границу РФ товаре- <данные изъяты> всего 33 наименования. Общий вес не задекларированного товара составляет 33 кг, тем самым нарушила требования ст. ст. 179, 180, 186, 188, 189 таможенного Кодекса Таможенного Союза, Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010 года, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 446 от 18.06.2010 года, т.е. в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Место совершения административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни. По факту не декларирования Асановым А.В. по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, Дата должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования. Делу был присвоен №. Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> всего 33 наименования. Общий вес не задекларированного товара составляет 33 кг. Изъятый товар Дата по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на СВХ ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п <адрес>. Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - поручением на досмотр и актом таможенного досмотра №; - копией справки о поверки весового оборудования; - объяснением ФИО1 от Дата; - копией заграничного паспорта ФИО1; -объяснением ФИО2 от Дата; - копией заграничного паспорта ФИО2; - докладной запиской от Дата ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО11 из которой следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный № незадекларированный товар, общим весом 64 кг; - докладной запиской ГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО12 от Дата из которой следует, что товар – косметика и электронные блоки, общим весом 33 кг, принадлежит, по заявлению лица Асанову А.В., таможенным органом был признан товаром не для личного пользования, исходя из количества и характеристик перемещаемого товара; - протоколом изъятия вещей и документов от Дата; - актом определения таможенной стоимости от Дата; -распечаткой интернет сайтов. Согласно заключения эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. СПб № от Дата рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 619799 рублей. На основании служебной записки отдела контроля таможенной стоимости № от Дата таможенная стоимость составила 304552 рубля 57 копеек. Дата материалы данного дела были направлены в Выборгский городской суд для рассмотрения. Определением судьи Выборгского городского суда от Дата протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении были возвращены в Выборгскую таможню для устранения нарушений, в связи с неточным определением предмета административного правонарушения, без учета положения Таможенного Кодекса Таможенного Союза и Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. В соответствии с постановлением Конституционного суда № 15-П от 13.07.2010 года при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара. Согласно Соглашению, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг. Сумма, эквивалентная 1500 евро по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек. Таким образом, основой для исчисления штрафа является таможенная стоимость товара в размере 304552 рубля 57 копеек за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентную 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек, то есть сумма в размере 240961 рубль 72 копейки. В данном случае, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ № 15-П от 13.07.2010 года был выделен товар, указанный в пунктах 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 27, 29, 30, 31, 32 акта премии-передачи вещей на ответственное хранение от 18.10.2010 года, таможенной стоимостью 62 719,92 рублей, но не более разрешенных к ввозу 50 кг веса. Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров при их перемещении через таможенную границу РФ. Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в не декларировании товаров, подлежащего обязательному письменному декларированию. Декларированию в письменной форме подлежат все товары, перемещаемые физическими лицами не для личного пользования. Субъектом данного административного правонарушения является лицо, перемещающее товары через таможенную границу, осуществляющее их ввоз в РФ и не задекларировавшее их, то есть Асанов А.В. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Асанов А.В. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме, не произвел. Согласно п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В ходе производства по данному делу Асанов А.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. В судебное заседание Асанов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении него, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от него в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Асанова А.В. в отсутствии Асанова А.В. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было. Судом установлено, что Асанов Александр Владимирович, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Асанова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 240961 рубль 72 копейки /2 = 120 480 (сто двадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 86 копеек. Изъятый товар: <данные изъяты> всего 33 наименования. Общий вес не задекларированного товара составляет 33 кг. ( согласно акту приема-передачи от Дата на ответственное хранение на СВХ филиала ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п <адрес> - вернуть Асанову Александру Владимировичу, для дальнейшего таможенного оформления. О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления. Реквизиты: Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001, Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153 КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа) В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код - 10206000;10; сумма платежа; Штраф по делу об АП № Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>