ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-462/2011 188800 12 мая 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шкуриной Натальи Валерьевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Шкурина Наталья Валерьевна не задекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно: Дата около 23 часов 00 минут из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза т/п <адрес> Выборгской таможни прибыл легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный № под управлением ФИО5 ФИО5 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял. В качестве пассажира в данном транспортном средстве следовала Шкурина Наталья Валерьевна, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, каких-либо товаров таможенному органу не представляла. В ходе устного опроса ФИО5 и Шкурина Н.В. заявили, что товаров, подлежащих письменному декларированию не имеют. При проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный №, перемещается товар – косметика и электронные блоки. Какие-либо документы на товар у ФИО5 и Шкуриной Н.В. отсутствовали. Для таможенного контроля не предоставлялись. В соответствии со ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза и на основании поручения на осмотр, транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный № было направлено в бокс углубленного досмотра. В результате таможенного досмотра в боксе углубленного досмотра ОТО и ТК № т/п <адрес> установлено, что в транспортном средстве марки транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный №, согласно заявлению ФИО5 перемещается товар – <данные изъяты> всего 33 наименования. Общий вес не задекларированного товара составляет 33 кг. Согласно заявлению Шкуриной Н.В. перемещается товар – <данные изъяты> всего 60 наименования, общим весом 31 кг. Какие-либо документы на товар у Шкуриной Н.В. отсутствовали. Согласно объяснения Шкуриной Н.В. от Дата, следовавшей пассажиром в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный №, ей принадлежит товар- <данные изъяты> всего 60 наименования, общим весом 31 кг. К товару, принадлежащему ФИО5 она отношения не имеет. Вину в совершении данного административного правонарушения Шкурина Н.В. не признает. ФИО5 Дата заявил, что ему принадлежат товары 33 наименований (косметические средства, микросхемы и электронные приборы), вес которых составил 33 кг. Остальной товар (<данные изъяты> всего 60 наименований, общим весом 31 кг) принадлежит Шкуриной Н.В., к нему он отношения не имеет. Из рапорта ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО11 от Дата следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный № перемещается незадекларированный товар, предназначенный не для личного потребления. Таким образом, с учетом положений ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, данный товар подлежал обязательному письменному декларированию, так как он перемещался не в целях личного пользования Согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товар – любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств – членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к движимому имуществу. В соответствии со ст.ст. 179, 180, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу РФ физическим лицом не в целях личного пользования подлежат обязательному письменному декларированию. Данный товар Шкурина Н.В. должна была представить таможенному органу изадекларировать по установленной письменной форме, поскольку его предназначение было определено как не для личного пользования. Следовательно, Шкурина Н.В., не заявив в пассажирской таможенной декларации сведения о перемещаемом через таможенную границу РФ товаре- <данные изъяты> весом 31 кг, тем самым нарушила требования ст. ст. 179, 180, 186, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010 года, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 446 от 18.06.2010 года, т.е. в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Место совершения административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни. По факту не декларирования Шкуриной Н.В. по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, Дата должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования. Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: <данные изъяты>, общим весом 31 кг. Изъятый товар Дата по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на СВХ ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п ФИО2 Торфяновка. Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - справкой о поверки весового оборудования; - поручением на досмотр и актом таможенного досмотра №; - объяснением ФИО5 от Дата; - копией заграничного паспорта ФИО5; -объяснением Шкуриной Н.В. от Дата; - копией заграничного паспорта Шкуриной Н.В.; - докладной запиской ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО12 от Дата из которой следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный № перемещается незадекларированный товар, общим весом 64 кг; - докладная записка ГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО13 от Дата из которой следует, что товар – различная косметика, общим весом 31 кг, принадлежит, по заявлению лица ФИО1, таможенным органом был признан товаром не для личного пользования, исходя из количества и характеристик перемещаемого товара; - протоколом изъятия вещей и документов от Дата; -актом определения таможенной стоимости от Дата; -распечатка интернет сайтов; Согласно заключения эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. СПб № от Дата рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 398141 рублей. На основании служебной записки отдела контроля таможенной стоимости № от Дата таможенная стоимость составила 194 256 рублей 28 копеек. Дата материалы данного дела были направлены в Выборгский городской суд для рассмотрения. Определением судьи Выборгского городского суда от Дата протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении были возвращены в Выборгскую таможню для устранения нарушений, в связи с неточным определением предмета административного правонарушения, без учета положения Таможенного Кодекса Таможенного Союза и Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. В соответствии с постановлением Конституционного суда № 15-П от 13.07.2010 года при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара. Согласно Соглашению, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг. Сумма, эквивалентная 1500 евро по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек. Таким образом, основой для исчисления штрафа является таможенная стоимость товара в размере 194256 рублей 28 копеек за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентную 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 63590 рублей 85 копеек, то есть сумма в размере 130665 рублей 43 копейки. В данном случае, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ № 15-П от 13.07.2010 года был выделен товар, указанный в пунктах: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 35, 39, 40, 42, 44, 46, 49, 57, 58, 59, 60 акта премии-передачи вещей на ответственное хранение от Дата, таможенной стоимостью 62884 рубля 66 копеек, но не более разрешенных к ввозу 50 кг веса. Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров при их перемещении через таможенную границу РФ. Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в не декларировании товаров, подлежащего обязательному письменному декларированию. Декларированию в письменной форме подлежат все товары, перемещаемые физическими лицами не для личного пользования. Субъектом данного административного правонарушения является лицо, перемещающее товары через таможенную границу, осуществляющее их ввоз в РФ и не задекларировавшее их, то есть Шкурина Н.В. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Шкурина Н.В. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме, не произвела. Согласно п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В ходе производства по данному делу Шкурина Н.В. не представила доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля. В судебное заседание Шкурина Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении нее, не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от нее в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шкуриной Н.В. в отсутствии Шкуриной Н.В. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было. Судом установлено, что Шкурина Наталья Валерьевна, не задекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Шкурину Наталью Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 130665 рублей 43 копейки /2 = 65 332 (шестьдесят пять тысяч триста тридцать два) рубля 71 копейка. Изъятый товар: <данные изъяты>, общим весом 31 кг. (согласно акту приема-передачи от Дата на ответственное хранение на СВХ филиала ФГУП «Ростэк» «Ростэк-Выборг» т/п <адрес>) - вернуть Шкуриной Наталье Валерьевне, для дальнейшего таможенного оформления. О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления. Реквизиты: Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001, Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153 КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа) В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код - 10206000;10; сумма платежа; Штраф по делу об АП № Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>