ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-524/2011 188800 08 июня 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Касперовича Дмитрия Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Касперович Дмитрий Александрович не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно: Дата примерно в 18 ч асов ОО минут на т/п <адрес> Выборгской таможни по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», perисрационный № под управлением ФИО1 Касперович Д.А. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял. В качестве пассажира в данном автомобиле следовала Касперович В.А. В ходе устного опроса водитель Касперович Д.А. и пассажир ФИО3 заявили, что товаров, подлежащих письменному декларированию, не имеют. При проведении таможенного контроля на линии контроля было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «Пежо», перемещается недекларированный товар. Какие-либо документы на товар у граждан отсутствовали. Для таможенного контроля не представлялись. На основании поручения на досмотр данное транспортное средство было направлено в бокс углубленного досмотра. В ходе проведения таможенного досмотра в багажном отделении транспортного средства были обнаружены товары: обрезная машинка, <данные изъяты>, общим весом 145,1 кг. Какие-либо документы на товар Касперовичем Д.А. и пассажиром Касперович В.А. предоставлены не были. Таким образом, данные граждане подтвердить право на товар и его предназначение для личных целей не смогли. Из письменных объяснений пассажира Касперович В.А. от Дата следует, что к обнаруженному товару она отношения не имеет. Из письменных объяснений Касперович Д.А. от Дата следует, что с правила перемещения товара Касперович Д.А. не знаком, перемещает товар первый раз. Дата он поехал <адрес> (Финляндия) с целью покупки инструмента для постройки загородного дома в магазине Biltema (Финляндия). За товар было заплачено около 800 евро. На финской границе машину не досматривали. При прибытии на т п <адрес> пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, устно товар не декларировал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Часть 3 данной статьи определяет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, стоимость и (или) количество которых превышает перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. В рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза, действует Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года. Согласно приложению 3 к Соглашению, нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для ого пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и провождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг. В соответствии со ст. 2 Соглашения, неделимый товар - товар для личного пользования более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара. В соответствии с разд. 1 приложения № 5 Соглашения, неделимые товары для личного пользования, независимо от таможенной стоимости и веса, облагаются таможенными пошлинами, налогами. Данный товар Касперович Д.А. должен был представить таможенному органу и задекларировать по установленной письменной форме, так как вес товара превышает установленную весовую квоту 50 кг. Недекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу таможенного союза, и подлежащий декларированию, Касперович Д.А. нарушил требования ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Соглашения государств-членов таможенного союза от Дата, следовательно, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Местом совершения административного правонарушения т/п <адрес> Выборгской таможни. Дата по факту недекларирования Касперович Д.А. по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном нарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен №. Дата года протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>., общим весом 145,1 кг. Дата изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на СВX ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п <адрес> Состав данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -поручением на досмотр и актом таможенного досмотра №; -заверенной копией справки о поверки весовогооборудования; - объяснение Касперовича Д.А. от Дата; - копией заграничного паспорта Касперовича Д.А.; - объяснения Касперович В.А. от Дата; - копией заграничного паспорта Касперович В.А.; -служебной запиской ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО5 от Дата из которой следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный № перемещается незадекларированный товар: <данные изъяты>., общим весом 145,1 кг. Данный товар признан не для личного пользования. -протоколом изъятия вещей и документов от Дата. На основании письменных объяснений Касперович Д.А. от Дата следует, что с правилами перемещения товара Касперович Д.А. не знаком, перемещает товар первый раз.Дата он поехал <адрес> (Финляндия) с целью покупки инструмента для постройки загородного дома в магазине Biltema (Финляндия). За товар было заплачено около 800 евро. На финской границе машину не досматривали. При прибытии на т/п <адрес> Выборгской таможенную декларацию не заполнял, устно товар не декларировал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал. Из служебной записки ГГТИ ОТО и ТК № т/п <адрес> ФИО6. от Дата следует, что при проведении таможенного осмотра на линии контроля было установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный № перемещается незадекларированный товар: <данные изъяты> общим весом 145,1 кг. Данный товар признан не для личного пользования. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области таможенного дела, регулирующие соблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка декларирования товаров и транспортных средств. Объективной стороной данного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является бездействие Касперович Д.А., выразившееся в недекларировании товара таможенному органу по установленной письменной форме. Субъектом данного административного правонарушения является Касперович Д.А., осуществивший ввоз на таможенную территорию Таможенного союза этого товара и не задекларировавший его. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что Касперович Д.А. предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от Дата таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет 54 511 рублей. На основании служебной записки ОКТС от Дата таможенная стоимостьсоставила 32304 рубля 74 копейки. В соответствии с постановлением Конституционного суда №-П от Дата при стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях исчисления административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара. Согласно Соглашению, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышающий 50 кг. Сумма, эквивалентная 1500 евро по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 59859 рублей 90 копеек. В данном случае, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ № 15- П от 13.07.2010 года Выборгской таможней был выделен товар, указанный в пунктах: 3, 5, акта према-передачи вещей на ответственное хранение от 20.01.2011 года, таможенной стоимостью 14695 рублей 98 копеек, общим весом 49.8 кг, но не более разрешенных к ввозу квоты в 50 кг. Основой для исчисления штрафа является таможенная стоимость товара в размере 32304 рубля 74 копейки за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физиическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, не превышающим эквивалентную сумму в 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 59859 рублей 90 копеек, весом не превышающим 50 кг., то есть сумма в размере 17608 рублей 76 копеек. В ходе производства по данному делу Касперович Д.А. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля. В судебное заседание Касперович Д.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возбужденном Выборгской таможней в отношении него, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от него в Выборгский городской суд Ленинградской области не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Касперовича Д.А. в отсутствии Касперович Д.А. Событие правонарушения и вина Касперовича Д.А. в его совершение, полностью доказана. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было. Судом установлено, что Касперович Дмитрий Александрович, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Касперовича Дмитрия Александровича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения (17608 рублей 76 копеек/ 2) = 8 804 (восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 38 копеек. Товар, являющийся предметом административного правонарушения: обрезная машинка, упакованная в картонную упаковку с маркировкой «BILTEMA» Art. 17-174 900w 125А в количестве 9 шт., <данные изъяты> общим весом 145,1 кг. - возвратить Касперовичу Дмитрию Александровичу, для дальнейшего таможенного оформления. О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления. Реквизиты: Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001, Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153 КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа) В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код - 10206000;10; сумма платежа; Штраф по делу об АП № Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>