ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г-571/2011

г. Выборг 27 мая 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кулаковой Т.В.,

потерпевшего ФИО5,

в присутствии старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Прудиуса Д.В.,

при секретаре Телешевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кулаковой Татьяны Владимировны, Дата года рождения, уроженки <адрес> завод, <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Т.В. нарушила Правила Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, а именно:

в 18 часов 15 минут Дата на напротив <адрес> по ул. <адрес>, управляла автомашиной «<данные изъяты>» г.н.з. № не верно выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за дорожным движением, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу пешеходу ФИО5, переходившему через проезжую часть, путь движения которого она пересекла и совершила на него наезд, чем нарушила п.п. 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО5, 1945 года рождения, которому согласно консультационного заключения № был причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Кулакова Т.В. пояснила, что Дата в 18 часов 15 минут двигалась на своем автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км/ч ближе к правому краю проезжей части, чтобы повернуть на АЗС «Лукойл», включила правый указатель поворота, снизила скорость. За 10-15 метров увидела пешехода, который сидел, завязывал шнурки. Пешеход начал перебегать дорогу, она ему подала сигнал для привлечения внимания, но он не отреагировал потом нажала на тормоз, т.к. было маленькое расстояние она совершила на него наезд. Пешеход упал, потом встал и продолжил движение дальше. Она его догнала, вернула назад, вызвала скорую помощь и ГАИ. Пешеход был пьян и сказал ей, что сам виноват. Переходил проезжую часть в неположенном месте. Дата она встретилась с потерпевшим ФИО5, он заявил, что был трезв.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что Дата в 18 часов вышел из магазина «<данные изъяты>», пересек <адрес> на уровне левой части и продолжил движение, где съезд на заправочную станцию. Поворот направо я не заметил и начал движение через проезжую часть. Был трезв, выпил после случившегося. Кулакова Т.В. помощь ему не оказывала.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО5, а также старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Прудиуса Д.В., который пояснил, что вина в произошедшем происшествия присутствует как у Кулаковой Т.В., так и у потерпевшего ФИО5 Кулакова Т.В.обязана была уступить дорогу пешеходу в соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения, т.к. выезжала с главной дороги на второстепенную, помощь потерпевшему ФИО5 после случившегося не оказывала, в больнице его не посещала. Ходатайствует о лишении Кулаковой Т.В. права управления транспортными средствами. Вина Кулаковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от Дата, в котором указан водитель, пешеход участвующие в ДТП, место происшествия;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата, на которой указано место наезда на пешехода, местоположение автомобиля, место расположения дорожных знаков «Пешеходный переход»;

-объяснением ФИО5 от Дата, Дата;

-объяснением ФИО6 от Дата;

-объяснением Кулаковой Т.В. от Дата;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС <адрес> ФИО7 от Дата;

-справкой о дорожно – транспортным происшествии от Дата, которой установлены повреждения транспортного средства в результате ДТП;

- консультационным заключением № от Дата, которым установлено, что в результате ДТП ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, личность нарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулакову Татьяну Владимировну, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>