ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-674/2011 г. Выборг 17 июня 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нагиева К.А.о., потерпевшей Куклиной Т.В., в присутствии старшего инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С., при секретаре Телешевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нагиева Кинязя Али оглы, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Нагиев К.А.о. нарушил Правила Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, а именно: в 16 часов 50 минут Дата на перекрестке <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.н.з. № не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО6, 1949 года рождения, которой согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № был причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. В своем объяснении и в заседании Нагиев К.А.о. пояснил, что Дата управляя автомобилем «<данные изъяты>», подъехал к перекрестку <адрес>, остановился, чтобы повернуть налево на <адрес>. Дорога была покрыта льдом. Во встречном и попутном направлении автомобилей не было. При повороте налево остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, чтобы пропустить женщину, переходившую дорогу. Женщина прошла его автомобиль и упала левее от него на проезжую часть. Он сразу поставил автомобиль на ручной тормоз, включил аварийный сигнал и подошел к женщине, поднял ее. Женщина стала записывать номер его автомобиля. Он сразу попросил ее номер телефона и дал свой. Женщина отказалась от помощи и ушла. Вечером его жена позвонила этой женщине, и она ответила, что у нее синяк на ноге. На следующий день жена опять позвонила ей, но та ответила, что уже «поздно». Дата ему позвонил инспектор ГАИ и сказал, чтобы он приехал. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что Дата подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке <адрес>, остановилась и посмотрела по сторонам. Со стороны <адрес> на <адрес> белого цвета с включенным левым указателем поворота. Она начала переходить дорогу, пройдя около 3-х метров, почувствовала удар по ногам и упала на асфальт. К ней подошел мужчина и стал ее поднимать и просил не вызывать милицию и предложил довести ее до больницы. Она записала номер его автомобиля и проверила его паспорт. Он обещал вечером позвонить, помочь если, что. На следующий день она почувствовала боль в ноге и вызвала скорую помощь, ее доставили в ЦРБ, где поставили диагноз-перелом правой голени, в гипсе проходила около 4-х месяцев. Нагиев К.А.о. ее состоянием здоровья не интересовался. Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО6, а также старшего инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С., который пояснил, что Нагиев К.А.о. не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО6, в результате чего произошло ДТП. Нагиев К.А.о. не интересовался состоянием здоровья потерпевшей. Вина Нагиева К.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ; - протоколом об административном правонарушении № от Дата, составленного в отношении Нагиева К.А.о., за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от Дата, в котором указан водитель, участвующий в ДТП, место происшествия, транспортное средство, пострадавшая; - схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата, на которой указано место столкновения, местоположение автомобилей с которой Нагиев К.А.о., не был ознакомлен, т.к. скрылся с места ДТП; -объяснением Нагиева К.А.о. от Дата; -объяснением ФИО6 от Дата; -объяснением ФИО4 от Дата; -справками о дорожно – транспортном происшествии от Дата; - рапортом ИДПС <адрес> ФИО5 от Дата; - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № произведенного в период с 10 часов 05 минут Дата по 14 часов Дата, которым установлено, что в результате ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), могли быть получены в условиях ДТП, при ударе- наезде на пешехода ФИО6 в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Нагиева Кинязя Али оглы, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток. Судья подпись Петушкова Н.И. <данные изъяты>