5-684/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-684/2011

г. Выборг 24 июня 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Приходько Е.С., потерпевшей ФИО8,

представителя потерпевшей ФИО8 ФИО9, представившей доверенность б/н от Дата, сроком на три года,

в присутствии старшего инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С.,

при секретаре Телешевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Приходько Евгении Сергеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, работающей заведующей в магазине «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько Е.С. нарушила Правила Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, а именно:

в 14 часов 30 минут Дата около <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.н.з. , не пропустила пешехода ФИО8, проходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на нее наезд, чем нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО8, 1940 года рождения, которой согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (обследования) был причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

В своем объяснении и в заседании Приходько Е.С. пояснила, что Дата управляя автомобилем, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> была покрыта льдом. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, стала притормаживать, т.к. обратила внимание, что автомобили, которые двигались в попутном с ней направлении, справа стали останавливаться, чтобы пропустить пешехода, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> пешеход подошла к середине проезжей части, она остановилась прямо перед пешеходом и в этот момент пешеход упала на проезжую часть, т.к. было скользко. Никакого наезда на пешехода не совершала. После чего она остановилась, вышла из машины, подняла женщину. Она предложила ей помощь, отвезла домой. Вызвала скорую помощь, т.к. у нее поднялось давление. Сотрудников ГИБДД не вызывала, т.к. наезд на пешехода не совершала. Виновной себя не считает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 пояснила, что Дата переходила дорогу по пешеходному переходу со стороны <адрес>, дойдя почти до середины проезжей части, почувствовала удар в левую часть тела, после чего упала и потеряла сознание. Правонарушитель подошла к ней помогла подняться, попросила прощенья и спросила куда ее довести, она ответила домой. Правонарушитель попросила, чтобы она никуда не заявляла и пообещала оплатить лечение, дала 5000 рублей на первое время.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО8 ФИО9 пояснила, что вина Приходько Е.С. доказана, ФИО8 был причинен вред здоровья средней тяжести. Просит признать Приходько Е.С. виновной в совершении данного административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО8 и ее представителя ФИО9, а также старшего инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С., который пояснил, что вина Приходько Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об административном правонарушении от Дата, составленного в отношении Приходько Е.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата, в котором указано место происшествия, пострадавшая;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата, на которой указано место столкновения;

-объяснением Приходько Е.С. от Дата;

-объяснением ФИО4 от Дата;

-объяснением ФИО8 от Дата;

-объяснением ФИО5 от Дата;

-объяснением ФИО6 от Дата;

-объяснением ФИО7 от Дата;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от Дата;

- рапортом ИДПС <адрес> ФИО7 от Дата;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) произведенного в период с 10 часов 10 минут Дата по 14 часов 50 минут Дата, которым установлено, что указанные повреждения: ушиб грудной клетки слева, ушиб левого коленного сустава, инфекционная гематома в области левого коленного сустава, ушиб левого плеча получены по механизму удара, могли образоваться в условиях в ДТП, при ударе - наезде на пешехода в сроки указанные в направлении и обследуемой.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, личность нарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приходько Евгению Сергеевну, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>