5-616/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т –616/2011

188800

17 июня 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием представителя ООО «Ростра» Демьянченко С.А., представившей доверенность от Дата, сроком на 6 месяцев,

представителя ООО «Ростра» адвоката Назарова М.Э., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Телешевой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении перевозчика ООО «Ростра»<адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Перевозчик ООО «Ростра» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, а именно:

Дата в 16 часов 15 минут на т/п <адрес> Выборгской таможни из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза прибыло транспортное средство, регистрационный , с п/прицепом регистрационный , перемещающие контейнер с товарами, за исправными пломбами

В соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет следующие документы и сведения, при международной перевозке автомобильным транспортом: имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах).

Водителем перевозчика ООО «Ростра» ФИО3 были представлены к таможенному оформлению следующие товаросопроводительные документы: книжка МДП , товаротранспортная накладная от Дата, счет фактура от Дата, согласно которым, в указанном контейнере от отправителя товара - «<данные изъяты>), в адрес получателя - ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), перемещался товар – корпуса серверов в полном комплекте (код ЕТН ВЭД – 8473308009) и серверные платформы в полном комплекте (код ЕТН ВЭД – 8473308009) всего 274 изделия в 281 грузовых местах, жесткие диски (код ЕТН ВЭД – 8471705000) - 13 грузовых мест. Всего 294 грузовых места, общим весом 7711,15 кг. стоимостью 110347,08 долларов США. Товар перемещался в рамках контракта от Дата, на условиях поставки «<данные изъяты>».

В результате таможенного осмотра транспортных средств, перемещающих контейнер с товарами с использованием инспекционно- досмотрового комплекса на т/п <адрес> Выборгской таможни, было установлено, что перемещается не заявленный в товаросопроводительных документах товар. Рекомендован досмотр.

От водителя ООО «Ростра» ФИО3 поступило заявление от Дата о вскрытии грузового отсека транспортного средства для устранения возможного смещения груза.

Как следовало из акта таможенного наблюдения от Дата в транспортном средстве, принадлежащему ООО «Ростра» водителем-экспедитором ФИО3 было произведено перемещение 11 картонных коробок. Товар: серверы, упакованные в картонные коробки.

Согласно акту было произведено изменение, удаление, уничтожение или замена средств идентификации на новое средство идентификации

Транспортные средства перемещающие контейнер с товарами были направлены на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п <адрес> Выборгской таможни для проведения таможенного досмотра товара в объеме 100%.

Указанные транспортные средства были вскрыты для проведения досмотра товара на основании поручения на досмотр . В результате досмотра, проведенного в присутствии водителя ООО «Ростра» ФИО3, было установлено, что грузовое помещение полуприцепа загружено на 95% вместимости и представляет собой картонные коробки, уложенные на деревянные поддоны и обтянутые полиэтиленовой пленкой. В отношении товаров необходимо произвести транспортировку, взвешивание или иное определение количества товаров, погрузку, разгрузку, перегрузку, исправление поврежденной упаковки, вскрытие упаковки, упаковку либо переупаковку товара.

Дата перевозчиком товаров было выполнено требование таможенного органа о транспортировке, взвешивании или ином определении количества товаров, погрузке, разгрузке, перегрузке, исправлении поврежденной упаковки, вскрытии упаковки, упаковке либо переупаковке товара, после чего мной в присутствии водителя ООО «Ростра» ФИО3 был завершен таможенный досмотр, в результате которого было установлено, что в контейнере, перемещаемом на транспортных средствах, наряду с указанным в товаросопроводительных документах товаром, перемещается товар – кабели электрические сетевые, в количестве 7 грузовых мест (7 коробок), которые по количеству грузовых мест входят в общее количество грузовых мест товара, указанное в предоставленных перевозчиком товаросопроводительных документах, однако отдельно по наименованию не указанный. В комплект корпусов серверов и серверных платформ (в одной коробке) входят по два кабеля для американских электрических сетей (3-х контактная вилка). Обнаруженные электрические кабели (548 штук) предназначены для европейских электрических сетей, но перемещаются не в коробках с корпусами серверов и серверных платформ, а в 7 отдельных грузовых местах. Фактическое количество перемещаемого товара составило 294 грузовых места. Фактический вес брутто товара составил 8065 кг.

Дата начальнику ОТН и ТП Выборгской таможни была направлена служебная записка с целью определения необходимости предъявлять товар: кабели электрические сетевые к таможенному контролю как самостоятельный товар.

Согласно служебной записки ОТН и ПТ Выборгской таможни от Дата кабели сетевые поставляемые отдельно от оборудования, в своей индивидуальной упаковке или без неё должны предъявляться к таможенному контролю как самостоятельный товар. Кабели электрические классифицируются в товарной позиции 8544 ТН ВЭД ТС.

Перевозчиком ООО «Ростра», при прибытии на таможенную территорию таможенного союза были предоставлены таможенному органу недействительные документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товаров, путем предоставления недействительных документов, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Днем совершения административного правонарушения является Дата. Днем обнаружения административного правонарушения является Дата. Местом совершения административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни.

Дата по факту сообщения перевозчиком ООО «Ростра» таможенному органу РФ недостоверных сведений о наименовании товаров, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, путем предоставления недействительных документов, должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен .

Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: кабели сетевые, упакованные в картонные коробки, в количестве 548 штук (7 коробок/грузовых мест).

Изъятый товар актом приема передачи от Дата был передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п <адрес>.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-книжкой МДП ;

-товаротранспортной накладной от Дата;

-счет-фактурой от Дата;

-списком товаров по МДП ;

-заверенной копией талона при въезде в РФ от Дата ;

-актом таможенного осмотра с фотографией;

-заявлением водителя от Дата;

-актом таможенного наблюдения от Дата;

-актом об изменении, удалении, уничтожение или замене средств идентификации ;

-заверенной копией акта направления на СВХ от Дата ;

-поручением на досмотр и актом таможенного досмотра с фотографиями;

-актом таможенного досмотра с фотографиями;

-заверенной копией справки о поверке весового оборудования;

-заверенной копией служебной записки от Дата ;

-заверенной копий служебной записки ОТН и ПТ Выборгской таможни от Дата ;

-заверенной копией паспорта водителя;

- заверенными копиями документов на транспортные средства.

В результате проведенного исследования имеющихся в деле документов, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП № , стоят штампы ООО «Ростра» и подписи водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В товаротранспортной накладной от Дата стоит штамп ООО «Ростра».

Из протокола опроса должностного лица отдела таможенного досмотра т/п <адрес> ГГТИ ФИО4 от Дата следует, что в результате таможенного досмотра, проведенного на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п МАПП Брусничное было установлено, что наименованию товар не соответствует сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

От генерального директора ООО «Ростра» в адрес Выборгской таможни поступило объяснение от Дата из которого следовало, что перевозка груза в контейнере на транспортных средствах, регистрационные осуществлялась с соответствии с Конвенцией о договоре международной перевозке грузов (КДПГ/CMR) 1956 года и Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г. по международной товаротранспортной накладной от Дата и книжке МДП . Груз был принят водителем ООО «Ростра» ФИО3 в порту <адрес> (Финляндия), в исправном контейнере, на который уже были наложены пломбы отправителя и таможенной службы Финляндии. Сведения о наименовании, весе брутто и количестве перевозимого груза были указаны в товаросопроводительных документах и, водитель не имел возможности их фактической проверки. Однако водитель в соответствии с требованиями ст. 8 Конвенции КДПГ 1956 г. проверил соответствие сведений о грузе, как они указаны в каждом из товаросопроводительных документов, полученных от отправителя, а также внешнее состояние контейнера. Никаких очевидных признаков недостоверности сведений о грузе водителем не выявлено. Согласно п. 1 ст. 7 Конвенции КДПГ 1956 г. ответственность за правильность указания сведений о грузе, в том числе о наименовании, весе брутто, количестве грузовых мест несет отправитель.

От генерального директора ООО «Нарва» в адрес Выборгской таможни поступило объяснение, из которого следовало, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано Дата. Основным видом деятельности Общества является импортирование на территорию Российской Федерации товаров народного потребления, в частности товаров компьютерной направленности. Поставка товаров осуществляется в рамках внешнеэкономического контракта, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и компанией «<данные изъяты>». Доставку товаров в адрес ООО «<данные изъяты>» осуществляет перевозчик ООО «Ростра». Дата на т/п <адрес> Выборгской таможни
прибыли транспортные средства, регистрационные с контейнером , следующие по книжке МДП , товаротранспортной накладной . В контейнере находился товар, следующий в адрес ООО «<данные изъяты>». Согласно товаросопроводительным документам в контейнере № 1, находились серверные платформы, серверные корпуса и жесткие диски (винчестеры) в количестве 294 грузовых места, общим весом брутто 7711,2 кг. Прибыв на т/п <адрес>», водитель после прохождения транспортного контроля, подал документы для таможенного оформления, после которого грузовой автомобиль был направлен на рентген и далее на СВХ для досмотра. 28.03.2011 года, в ходе таможенного досмотра контейнера было установлено, что в данном контейнере находятся 7 коробок с электрическими кабелями, не указанными в товаросопроводительных документах. Учитывая данный факт, общий фактический вес брутто товара, с учетом веса
брутто 25-ти деревянных поддонов, составил 8065 кг, что на 353,85 кг больше, чем
указано в товаросопроводительных документах. При этом также было установлено, что товар в вышеуказанном контейнере по наименованию и количеству грузовых мест соответствует сведениям, заявленным в товаросопроводительных документах - 294 грузовых места. Результаты таможенного досмотра послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ростра» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. По факту отсутствия в товаросопроводительных документах отдельной информации по электрическим кабелям к серверным платформам выявлено следующее. По регламенту завода-изготовителя серверного оборудования «Супермикро» изначально серверные платформы и серверные корпуса снабжаются кабелями электропитания американского стандарта, поэтому при поставках в Европу и Россию осуществляется доукомплектование указанных изделий кабелями питания европейского стандарта. Это происходит в связи с тем, что электрическая сеть США предусматривает напряжение 110 вольт, тогда как в российских электрических сетях напряжение составляет 220 вольт. Таким образом, для безопасного и соответствующего всем пожарным и иным нормативам, действующим на территории России, функционирования серверных платформ и корпусов, кабель электропитания американского стандарта использован быть не может. Кроме этого, разъем кабеля американского стандарта не соответствует ГОСТу, принятому в отношении разъемов на территории России.

Данные факты позволяют сделать вывод, что кабель электропитания,
который приобретался ООО «Нарва» является неотъемлемой частью платформы. В связи с вышеизложенным, в описании северных платформ и серверных корпусов вышеуказанные кабели электропитания, как отдельный товар, могут отсутствовать, т.к. являются неотъемлемой частью основного товара.

Из объяснения вице-президента по продажам компании-отправителя товаров - «Supermicro» следует что в соответствии с регламентом завода-изготовителя все серверные платформы и серверные корпуса укомплектовываются кабелями питания американского стандарта. Поэтому все продукты, которые поставляются в Европу и Россию укомплектовываются наборами кабелей питания европейского стандарта. Все кабели питания упаковываются в отдельные коробки.

ОТП Выборгской таможни сообщило ставку таможенной пошлины товаров, изъятых у перевозчика товаров - ООО «Ростра» как предметы административного правонарушения по ТН ВЭД ТС, которая составляет 15%.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что поставка «серверных корпусов серверных платформ» и «кабелей электрических с одной вилкой и одним штекером» происходила по отдельности и, соответственно, «кабель электрический с одной вилкой и одним штекером» должен был быть отдельно указан в товаросопроводительных документах.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок предоставления сведений о товаре в товаросопроводительных документах при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров путем предоставления недействительных документов, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.

Субъектом правонарушения, является лицо, фактически предоставившее документы, содержащие недостоверные сведения таможенному органу. Из документов и сведений, полученных в ходе расследования по данному делу об административном правонарушении, следует, что товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о товаре, к таможенному оформлению представил представитель (водитель) ООО «Ростра».

Пунктом 21 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определенно: перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза или являющееся ответственным за использование т/с.

В силу п. 1 ст. 98 Таможенного Кодекса Таможенного Союза обязанность предоставлять документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, лежит на лицах, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела и иных заинтересованных лицах.

Данные обстоятельства, указывают на то, что ООО «Ростра» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: в соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно Таможенному Кодексу Таможенного Союза, товары при ввозе их на таможенную территорию таможенного союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (п. 1 ст. 96 Таможенного Кодекса Таможенного Союза). Таможенный контроль, предусмотренный главой 15 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, производится путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей, таможенного досмотра товаров.

Перевозчиком не были в полной мере приняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, на соответствие загруженному в т/с, и как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного Союза, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании товаров путем предоставления недействительных документов, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные ст. 158, 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, призванные обеспечить должный контроль таможенных органов РФ в ходе таможенного оформления товара при его прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза.

В ст.ст. 19, 21 Конвенции МДП установлено, что перевозчик вносит сведения о перемещаемом грузе (опознавательные знаки и номера грузовых мест или предметов, описание грузов, вес брутто, делается запись о том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны).

Постановление Конституционного суда РФ № 7-П от 27.04.2001 года говорит о том, что предоставленное субъекту таможенных правоотношений правомочие доказывать свою невиновность корреспондирует его возможности принимать меры по обеспечению выполнения контрагентами имеющихся перед ними обязательств, с тем, чтобы в свою очередь не утратить возможность для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей, которое не должно обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в имущественных отношениях.

Из данных, установленных при производстве административного расследования и общей оценки участия перевозчика в организации перевозки следует, что при таких обстоятельствах перевозчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм таможенного законодательства России и Таможенного Союза, и как следствие при ввозе товара на таможенную территорию России, перевозчик сообщил таможенному органу России недостоверные сведения о весе товара.

Учитывая характер ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, было установлено, какие нормы материального права, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, нарушены.

Из перечня сведений, которые должны содержаться в документах, представляемых таможенному органу автомобильным перевозчиком при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного Союза (п. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза), административная ответственность установлена за заявление недостоверных сведений о количестве грузовых мест, маркировке грузовых мест, наименовании товаров и весе брутто товаров (в килограммах), либо об объеме товаров (в кубических метрах).

В данном случае были нарушены нормы материального права, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, содержащие конкретную таможенную процедуру, при осуществлении которой сообщены недостоверные сведения о товарах при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза товаров и (или) транспортных средств.

Законодательство Таможенного Союза возлагает на перевозчика обязанность при международной перевозке сообщать таможенному органу достоверные сведения о наименовании товаров, их весе и (или) объеме (об общем количестве товаров), количестве грузовых мест, об их маркировке не зависимо от течения обстоятельств организации перевозки.

Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, определенных Таможенным Кодексом Таможенного Союза, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из совокупности доказательств, собранных в ходе административного расследования и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 года № 7-П, было доказано, что ООО «Ростра», являющимся профессиональным перевозчиком, не соблюдена та степень заботливости, осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения закона, то есть данная организация могла, но не предприняла всех необходимых мер, для выполнения своих обязанностей, при перемещении указанного товара.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Перевозчик, как лицо, осуществляющее свою деятельность на профессиональной основе, для обеспечения соблюдения таможенного законодательства имел право и должен был проверить сведения в представленных ему перевозочных документах и осуществить проверку.

Вступая в соответствующие правоотношения, лицо обязано знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение. У лица перемещающего данный товар ООО «Ростра», имелась возможность соблюдения правил и норм, установленных международным и российским законодательством. Перевозчик ООО «Ростра» мог, но не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Отношения между перевозчиком и таможенным органом Российской Федерации, которому перевозчик представляет для таможенного оформления товаросопроводительные документы, регулируются Таможенным Кодексом Таможенного Союза, а не договорными отношениями перевозчика с грузоотправителями, который в отношения с таможенными органом не вступает.

Перевозчиком ООО «Ростра» совершено административное правонарушение в области таможенного дела и такой вывод не противоречит действующему таможенному законодательству и Конвенциям о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) и международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) поскольку действующим таможенным и международным законодательством не отменен таможенный контроль для предупреждения злоупотреблений со стороны участников международных перевозок, в состав которых входит перевозчик, непосредственно вступающий в отношения с таможней РФ при пересечении таможенной границы и не обеспечивший, при вступлении в отношения международной перевозки грузов, соответствие представленных им документов фактическому состоянию груза.

Из материалов дела следует, что ООО «Ростра» вопреки требованиям ст.ст. 158, 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товаров.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части КоАП РФ», оценивая вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, а также какие меры были предприняты перевозчиком для их соблюдения.

Положения действующих международных договоров в области перевозок (КДПГ, МДП и др.) не содержат запретов и препятствий для соблюдения перевозчиком правил и норм таможенного законодательства Таможенного Союза.

Из материалов дела следует, что товар был принят перевозчиком без проверки соответствия указанному в товаросопроводительных документах, фактически перевозимому товару. Отсутствуют в деле сведения, указывающие на невозможность проверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах, фактически ввозимому на таможенную территорию Таможенного Союза товару по причинам, не зависящим от перевозчика.

В судебном заседании представители ООО «Ростра» Демьянченко С.А. и адвокат Назаров М.Э. пояснили, что существует недостоверные сведения о наименовании товаров. В результате досмотра транспортного средства ООО «Ростра» произведенного таможенным органом было установлено, что в контейнере, наряду с указанными в товаросопроводительных документах товарами, перемещался товар – кабели электрические сетевые – 7 грузовых мест, которые по количеству грузовых мест входят в общее количество грузовых мест товара, указанное в товаросопроводительных документах. В комплект корпусов серверов и серверных платформ (в одной коробке) входят два кабеля для американских электрических сетей- 3-х контактная вилка. Обнаруженные таможенным органом электрические кабели в количестве 548 штук, предназначены для европейских электрических сетей, но перемещались не в коробках с корпусами серверов и серверных платформ, а в семи отдельных грузовых местах. Фактически количество перемещаемого товара составило 294 места, весом брутто 8065 кг. Просят суд назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Перевозчик не представил доказательств таможенному органу, свидетельствующих о том, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП и содержимым, перемещаемым на транспортных средствах вызваны находящимися вне контроля перевозчика причинами.

<данные изъяты>

Иных обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, установлено не было.

Событие правонарушения и вина ООО «Ростра» в его совершении подтверждается материалами данного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что перевозчик ООО «Ростра», в соответствии с ч. 1 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза сообщив таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5., 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика ООО «Ростра», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Товар являющийся предметом административного правонарушения: кабели сетевые, упакованные в картонные коробки, в количестве 548 штук (7 коробок/грузовых мест) - возвратить перевозчику ООО «Ростра», для дальнейшего таможенного оформления.

Издержки за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п <адрес> в размере 490 рублей (счет от Дата ) - отнести на счет ООО «Ростра».

Копию решения направить перевозчику ООО «Ростра», известить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

ИЗДЕРЖКИ

В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код -

10206000;10; сумма платежа;

Штраф по делу об АП

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>