5-633/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-633/2011

188800

11 июля 2011 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Минасяна Карена Вигеновича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: Россия, <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Минасян Карен Вигенович не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:

Дата примерно в 23 часа 00 минут на <адрес> по въезду из Финляндии поезда № «Лев Толстой», сообщением Хельсинки - Москва прибыл ФИО1

В ходе устного опроса Минасян К.В. заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Пассажирскую таможенную декларацию Минасян К.В. не заполнял и к таможенному оформлению не предоставлял.

В соответствии со ст. 116 Таможенным Кодексом Таможенного Союза и на основании поручения на досмотр, был проведён 100 % таможенный досмотр сопровождаемого багажа Минасяна К.В., в результате которого было обнаружен не задекларированный товар: <данные изъяты>

Вес перемещаемого товара составляет 4,05 кг, общей стоимостью, согласно бирок, <данные изъяты> 3428,00 евро.

Из объяснений Минасяна К.В. от Дата следует, что данный товар он приобрёл в Финляндии со скидками. Один из костюмов он приобрёл в предыдущую поездку, а в настоящее время ввозит его после обмена на другой костюм другого размера. Вину в совершении правонарушения не признаёт, так как считает, что приобретённый им товар не стоит более 1500 евро.

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенным Кодексом Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенным Кодексом Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утверждённым постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года, полное освобождение отуплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется, если таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного Союза не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу таможенного союза, и подлежащий декларированию, Минасян К.В. нарушил требования ст. 355 Таможенным Кодексом Таможенного Союза, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 РФ.

Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Местом совершения административного правонарушения является поезда № «Лев Толстой» (ВЖДТП).

Дата по факту недекларирования Минасяном К.В. по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом ВЖДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен №.

Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: костюм мужской – 3 шт., рубашка мужская – 1 шт.

Изъятый товар по акту приема-передачи на ответственное хранение от Дата был помещен на СВХ <данные изъяты>.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией заграничного паспорта Минасяна К.В.;

- объяснением Минасяна К.В.;

- копиями железнодорожных билетов;

- поручением и актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- рапортом ГТИ ОТО и ТК ВЖДТП от Дата, из которого следует подтверждение факта совершения Минасяном К.В. данного правонарушения;

- протоколом опроса Минасяна К.В. от Дата, из которого следует, что Дата он возвращался в Москву поездом № «Лев Толстой», сообщением Хельсинки – Москва (туристическая путёвка с Дата), вместе со своей знакомой ФИО2 Во время поездки он приобрёл в <адрес> в магазине «Стокманн»: <данные изъяты> евро пояснил, что его он купил в предыдущую поездку Дата так же в <адрес> в магазине «Стокманн». В связи с тем, что данный размер не подошел, вывез его снова для обмена. Таможенную декларацию не заполнял, так как полагал, что не нарушает таможенные правила, свою вину не признаёт.

Согласно Заключению эксперта ЭКС РФ ЦЭКТУ № от Дата рыночная стоимость товара, изъятого по делу, по состоянию на Дата составила 141 650 руб.

Согласно расчётам отдела контроля таможенной стоимости Выборгской таможни таможенная стоимость изъятого товара, составила 137 337 руб., по состоянию на Дата по курсу ЦБ РФ – 3 416,8 Евро, с учётом Заключения эксперта – 83 945,72 руб. (2088,48 Евро).

В ходе производства установлено, что товар: <данные изъяты>. ввозился Минасяном К.В. для личного пользования.

Следовательно, учитывая заявление Минасяна К.В., товаром, разрешённым к беспошлинному ввозу стоимостью не более 1500 евро, мог быть признан следующий товар: <данные изъяты>, таможенная стоимость которого составляет 28 217,97 руб., <данные изъяты> – стоимостью 16 670,62 руб.

В соответствии с действующим таможенным законодательством, при перемещении физическим лицом товаров для личного пользования с превышением установленных норм (количественных, стоимостных) декларированию подлежат все перемещаемые товары и, следовательно, предметом административного правонарушения является весь не декларированный товар.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 13.07.2011 года № 15-П в предмет административного правонарушения не должна включаться та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов и при назначении товара для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями части первой 1 статьи 16.2 КоАП РФ наличия состава административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации.

Предметом административного правонарушения является таможенная стоимость товара в размере 83 945,72 руб. за вычетом суммы, в переделах которой товар может быть ввезен физическими лицами для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентную 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 60 285 руб., то есть сумма в размере 23 660,72 руб.

Объективной стороной данного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в недекларировании товара таможенному органу по установленной письменной форме.

Под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами (пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза).

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, перемещающее товары через таможенную границу, осуществляющее их ввоз в РФ и не задекларировавшее их, то есть Минасян К.В.

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Часть 3 данной статьи определяет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В ходе производства по данному делу Минасян К.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившие, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

При извещении Минасяна К.В. о времени и месте рассмотрения данного дела Минасян К.В. сообщил, что не может явиться на рассмотрение данного дела, причину неявки не сообщил.

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Событие административного правонарушения и вину Минасяна К.В. в его совершении, суд считает доказанной.

Судом установлено, что Минасян Карен Вигенович, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минасяна Карена Вигеновича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 23660 руб. 72 коп. / 2 = 11 830 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 36 копеек.

Изъятый товар: <данные изъяты> - вернуть ФИО1.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код -

10206000;10; сумма платежа;

Штраф по делу об АП №

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>