ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-193/2011

г. Выборг 14 февраля 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием директора ООО «МВ-Авто» Ю.Ю.Малявина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 10206000–2303/2010 в отношении ООО «МВ-Авто», <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Автомобильный переводчик ООО «МВ-Авто» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, а именно:

Дата около 11:20 часов на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) per. № с п/прицепом per. №, перемещающее контейнер №, под пломбами: № и №.

Водителем перевозчика ООО «МВ-Авто» В.С. (з/паспорт 64 №) были представлены товаросопроводительные документы (далее - ТСД): книжка МДП (Carnet TIR) № MX 63949414, товаротранспортная накладная (CMR) № от Дата, счет-фактура (инвойс / Invoice) № V100500NAT от Дата, упаковочный лист (Packing List) № V100500NAT от Дата.

Согласно представленным документам от отправителя «Fence and Bamboo International Co. Ltd» / «Фэнс энд Бамбу Интернешнл Ко. Лтд» (Hong Kong, Connaught Road West, Room 1109 11/F, 118) в адрес получателя ООО «НПЦ» Новагротех» <данные изъяты>) перемещался товар - декоративный забор из бамбука (стебли бамбука соединенные оцинкованной проволокой), упакованный в прозрачную полиэтиленовую сумку, всего 738 грузовых мест, общим весом брутто 14632,70 кг, на общую сумму 12001,65 долларов США. Место доставки - Ногинская таможня, т/п «Электростальский», поставка в рамках контракта №/FBI/15-2010 от Дата на условиях «FOB Хуангпу (Гуангжоу)».

До подачи документов в таможенный орган водителю ООО «МВ-Авто» было вручено, под роспись, уведомление о возможности произвести взвешивание т/с с товаром до подачи документов в таможенный орган в целях обеспечения обязанности по предоставлению перевозчиком достоверных сведений о весе товаров. Какие либо заявления от водителя до подачи ТСД на уведомление в таможенный орган не предоставлялись.

После принятия сообщения о прибытии должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни, и анализе представленных документов было выявлено несоответствие между фактическим весом перемещаемого товара согласно талона весового контроля и весом, указанным в ТСД. т.е. превышение веса составило на 4788 кг.

В результате 100 % таможенного досмотра на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка было установлено, что по количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует ТСД. Всего обнаружено 738 грузовых места, общим весом брутто 18246,50 кг, что на 3613,80 кг (24,6 %) больше указанного в ТСД веса.

Днем совершения АП является Дата, днем обнаружения АП является Дата, место совершения и обнаружения АП - т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.

Протоколом изъятия вещей и документов от Дата, в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: декоративный забор из бамбука (стебли бамбука соединенные проволокой) арт. 495037-80 шт., арт. 495038 - 68 шт. Дата изъятый товар помещен на ответственное хранение на склад ОАО «Заслон».

В результате проведенного исследования имеющихся в деле документов, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП (CARNET TIR) № MX 63949414, стоят штамп ООО «МВ-Авто» и подпись водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В товаротранспортной накладной (CMR) № от Дата стоит штамп ООО «МВ-Авто» и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний.

Из протокола опроса водителя ООО «МВ-Авто» В.С. от Дата следует, что водителем на международных перевозках работает около 8 лет. В транспортной компании ООО «МВ-Авто» работает примерно с 2005. В его обязанности входит перевозка товаров в Россию в контейнерах, получение контейнера, документов на груз и их проверка, так же присутствовать при погрузке контейнера на т/с. Он проверяет весовые параметры только на основании, когда фирма получатель ставит в известность с целью взвешивания т/с порожнего и груженого, а так же при наличии повреждения контейнера либо пломбы отправителя. Как таковых прав на проверку товара он не имеет, т.к. контейнер находится в опломбированном и исправном состоянии. Указаний от руководства ООО «МВ-Авто» на вскрытие контейнера и проверки груза он не получал. Дата от диспетчера ООО «МВ-Авто» он получил задание следовать в <адрес> (Финляндия) под погрузку контейнера. Перед рейсом ему выдали чистую книжку МДП № MX 63949414, разрешение на поездку и путевой лист. Инструктаж до выхода в рейс по порядку осуществления перевозки с ним проводился, но по порядку проверки весовых параметров его не инструктировали. Перед выходом в рейс ему сообщили сведения только о весе и номере контейнера. Дата он прибыл в <адрес> на т/с per. № В 172 НА 53 с п/прицепом per. № НС 2926 53. В порту фирмой «Стивеко Ою» был погружен контейнер № MSKU 1805941, там же он получил документы на него от фирмы «Морж Ою», а именно CMR № от Дата, инвойс № V100500NAT от Дата, упаковочный лист № V100500NAT от Дата и оформленную книжку МДП. При погрузке контейнера он присутствовал, проверил номер контейнера, который соответствовал ТСД, пломбы отправителя присутствовали, все было в порядке, нарушений не выявлено. Взвешивание контейнера в пору не проводилось. Он проверил ТСД, нарушений в заполнении ТСД не выявил. К фирме «Морж Ою» он не обращался с просьбой проведения взвешивания, т.к. у него не было оснований. Достоверность сведений, заявленных в ТСД относительно товаров он не проверял, т.к. не имел возможности по причине отсутствие оснований на вскрытие контейнера. В таможенные органы Финляндии с целью проверки погруженного товара, он не обращался. Финская таможня контейнер не досматривала, т.к. не было оснований, только оформила ТСД, повесила свою пломбу и направила на границу. В Финляндии взвешивание не проходил, т.к. финская таможня не ставила на весы, т.к. мое т/с не превышало по документам максимальный вес. Сам он не обращался в таможенные органы Финляндии с целью взвешивания, т.к. не было оснований. Дата он на т/с с контейнером прибыл на таможенную территорию таможенного союза на т/п МАПП Торфяновка. По прибытию представил ТСД на оформление в таможенный орган, заявлений на проведение взвешивания и досмотра т/с до подачи документов в таможенный орган он не писал и не высказывал, т.к. он не подозревал, что будет превышение. После уведомления он прошел весовой контроль где было выявлено расхождение в весе. Он располагал средством вычислительной техники, и при наличии возможности он проверил бы вес товара и т/с. Он не знал и не предполагал о недостоверности заявленных сведений в ТСД на товар до подачи их в таможенный орган. У него не было оснований сомневаться.

Из объяснения директора ООО «МВ-Авто» М.Ю. от Дата следует, что груз находился в опломбированном отправителем контейнере, контейнер в Финляндии не вскрывался, товар не пересчитывался и не взвешивался из-за отсутствия как технической, так и финансовой возможности. ООО «МВ-Авто» не было известно о недостоверности заявленного веса на товар, указанного в ТСД, его фактическому значению. Возможно, что при погрузке в контейнер стебли бамбука были сухими, а при морской транспортировке впитали в себя какое-то количество влаги, из-за чего вес его стал другим. Дата водитель ООО «МВ-Авто» В.С. при пересечении границы через т/п МАПП Торфяновка подал в таможенный орган ТСД на груз для оформления, после чего был направлен на таможенный досмотр, где и было выявлено несоответствие заявленного веса на товар. ООО «МВ-Авто» признает факт и частично вину в совершении правонарушения.

Из протокола опроса должностного лица ОТД т/п МАПП Торфяновка ГТИ Б.И. от Дата следует, что в результате таможенного досмотра на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка было установлено, что по весу товар не соответствует сведениям, указанным в ТСД.

В судебном заседании директор ООО «МВ-Авто» пояснил, что вину они признают, впервые привлекаются к ответственности, обязуется в дальнейшем более тщательно относиться к проверке соответствия перевозимого товара товаросопроводительным документам.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, считает, что вина ООО «МВ-Авто» подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении.

Своими действиями юридическое лицо ООО «МВ-Авто» совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, признания обществом вины, принимая во внимание, что общество ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ООО «МВ-Авто» наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «МВ-Авто», <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: декоративный забор из бамбука (стебли бамбука соединенные проволокой) арт. 495037-80 шт., арт. 495038 - 68 шт. передать перевозчику ООО «МВ-АВТО» для надлежащего таможенного оформления.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Получатель - УФК по г.Москве (ФТС России),

ИНН получателя - 7730176610,

КПП получателя - 773001001,

Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г.Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311403012010000410 (реализация основных средств)

КБК 15311403012010000440 (реализация материальных запасов)

КБК 15311303010010000130 (оплата издержек)

КБК15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «назначение платежа» указывать – Код – 10206000, сумма платежа, для «Выборгской таможни», штраф и издержки по делу об АП № 10206000-2303/2010.

Судья Бойков О.Л.