ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-860/2011

г. Выборг 29 августа 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием представителя ООО «Интерлот» Полосиной Т.М., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Интерлот» <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Автомобильный переводчик ООО «Интерлот» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, а именно:

Дата около 04:41 на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) per. № полуприцеп per. №, перемещающее контейнер №. за пломбами № и №. В соответствии с ч. 1 ст. 158. п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет следующие документы и сведения, при международной перевозке автомобильным транспортом: имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах). Водитель перевозчика ООО «Интерлот» С.А. представил товаросопроводительные документы (далее - ТСД): книжку МДП №. товаротранспортную накладную (CMR) № от Дата, счет (инвойс / invoice) №SJDZ-285 от Дата. упаковочный лист (packing list) №SJDZ-285 от Дата.

Согласно ТСД от отправителя «Sunny Jet Textiles Co. LTD» / «Сани Джет Текстилес Ко. ЛТД» (No. 9 Longquan Rd. Guangling Ind.zone Yangzhou, Jiangsu. China) в адрес получателя ООО «ЦентрО» <адрес> перемещался товар - колготки из микрофибры в количестве 810 грузовых мест, общим весом брутто 6500 кг. стоимостью 109335.60 долларов США. Товар следовал в рамках контракта № от Дата. Пункт доставки - Тверская таможня (т/п Кимрский).

До подачи документов в таможенный орган водителю ООО «Интерлот» было вручено, под роспись, уведомление о возможности произвести взвешивание т/с с товаром до подачи документов в таможенный орган в целях обеспечения обязанности по предоставлению перевозчиком достоверных сведений о весе товаров. Заявлений до подачи документов в таможенный орган не поступало.

После принятия сообщения о прибытии должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни с целью проверки сведений о весе товара указанных в ТСД, было принято решение о взвешивании т/с. В результате взвешивания было выявлено несоответствие между фактическим весом перемещаемого товара согласно карточки весового контроля и весом, указанным в ТСД. т.е. превышение веса составило на 2870 кг. Какие либо заявления от водителя до подачи ТСД на уведомление в таможенный орган не предоставлялись.

В соответствии со ст. 116 ТК ТС т/с было направлено на СВХ ФГУП "Ростэк" т/п МАПП Торфяновка для проведения 100 % досмотра. В результате 100 % таможенного досмотра товара было установлено, что по количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует ТСД. Всего перемещается товара 810 грузовых мест, общим весом брутто 9615 кг, что на 3115 кг (48%) больше чем указано в ТСД (акт таможенного досмотра №, досмотр закончен Дата).

Вина ООО «Интерлот» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата, в соответствии с которым, в качестве предмета административного правонарушения были изъяты товары: колготки женские в количестве 259 грузовых мест (259 коробок), общим весом брутто 3113,5 кг. Дата изъятый товар помещен на ответственное хранение на склад ОАО «Заслон» (л.д. 8-10, 54-55);

-книжкой книжки МДП (CARNET TIR) № в рубриках 13-15 которой стоят штамп ООО «Интерлот» и подпись водителя, подтверждающие, что сведения, приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В товаротранспортной накладной (CMR) № от Дата стоит штамп ООО «Интерлот» и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний;

- грузосопроводительными документами: товаротранспортной накладной (CMR) № от Дата. счетом (инвойс / invoice) №SJDZ-285 от Дата, упаковочным листом (packing list) №SJDZ-285 от Дата. копиями паспорта водителя и документов на транспортные средства, актом направления транспортных средств на СВХ. поручением на досмотр и актом таможенного досмотра № с фотографиями (л.д. 11-47).

Из протокола опроса водителя ООО «Интерлот» гр. РФ С.А. от Дата следует, что Дата от диспетчера ООО «Интерлот» он получил задание на перевозку контейнера с товаром из <адрес> в Россию. Перед рейсом ему выдали не заполненную книжку МДП № YX67223192. Указаний от руководства ООО «Интерлот» на взвешивание и вскрытие контейнера для проверки соответствия товара он не получал. Перед выходом в рейс он не располагал сведениями о товаре. Дата он прибыл в <адрес> на т/с per. № № полуприцеп per. №. В фирме «Авинт» он отдал книжку МДП на оформление, и через некоторое время ему выдали комплект ТСД - товаротранспортную накладную (CMR) № от Дата, счет (инвойс / invoice) № от Дата, упаковочный лист (packing list) № от Дата. Дата в порту Муссало в его присутствии на т/с был погружен контейнер № GLDU7675938, контейнер был в исправном состоянии (без повреждений), имелась исправная пломба отправителя. Он поверил номер контейнера, сравнил его с ТСД, все соответствовало. Оснований для вскрытия контейнера и проверки содержимого товара у него не было, т.к. контейнер был в исправном состоянии и с целой пломбой отправителя. Достоверность сведений, заявленных в ТСД относительно товаров он не проверял, т.к. не имел право вскрывать контейнер. В таможенные органы Финляндии с целью взвешивания и проверки погруженного товара, он не обращался. Финская таможня контейнер не досматривала, повесила только свою пломбу и оформила документы. На границе финская таможня так же контейнер не вскрывала и не взвешивала. Дата он на т/с с контейнером прибыл на таможенную территорию таможенного союза на т/п МАПП Торфяновка, по прибытию представил ТСД на уведомление в таможенный орган. Он не знал и не предполагал о недостоверности заявленных сведений в ТСД на товар до подачи их в таможенный орган (л.д. 48-50).

Из объяснения генерального директора ООО «Интерлот» Д.С. от Дата следует, что при погрузке контейнера присутствовал водитель ООО «Интерлот» С.А., контейнер был опломбирован пломбой отправителя и дополнительно была наложена пломба финской таможни. Контейнер был без повреждений. Водитель в таможенные органы Финляндии для вскрытия контейнера и его взвешивания не обращался, поскольку для этого не было основания. О несоответствии веса товара в т/с с указанным в ТСД ООО «Интерлот» не было известно. Генеральный директор ООО «Интерлот» Д.С. признал факт совершения правонарушения. К объяснению генерального директора ООО «Интерлот» Д.С. прилагались копии учредительных и регистрационных документов ООО «Интерлот». Данные документы были приобщены к материалам дела об АИ (л.д. 66-110).

Из протокола опроса должностного лица ОТД т/п МАПП Торфяновка ГТИ Шугаепова P.P. от Дата следует, что в результате таможенного досмотра на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка (акт таможенного досмотра №) было установлено, что по весу товар не соответствует сведениям, указанным в ТСД (л.д. 63-65).

В судебном заседании представитель ООО «Интерлот» П.Т. вину признала, просила назначить минимальное наказание, так как в соответствии с имеющимся в материалах дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, заявление перевозчиком недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, не повлияло на размер таможенных платежей, и не повлекло за собой экономического ущерба государству.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, считает, что своими действиями юридическое лицо ООО «Интерлот» совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, признания обществом вины, принимая во внимание, что общество ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ООО «Интерлот» наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Интерлот» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: колготки женские в количестве 259 грузовых мест (259 коробок), общим весом брутто 3113,5 кг. возвратить перевозчику ООО «Интерлот» для надлежащего таможенного оформления.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Получатель - УФК по г.Москве (ФТС России),

ИНН получателя - 7730176610,

КПП получателя - 773001001,

Банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России,

<адрес>, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет №

КБК 15311403012010000410 (реализация основных средств)

КБК 15311403012010000440 (реализация материальных запасов)

КБК 15311303010010000130 (оплата издержек)

КБК15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «назначение платежа» указывать – Код – 10206000, сумма платежа, для «Выборгской таможни», штраф и издержки по делу об АП №.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.