ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-416/2011

г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 «02» июня 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты> Михаевича Сергея Сергеевича, Дата г.р., <данные изъяты> з/паспорт <данные изъяты> № выдан Дата, <данные изъяты> по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Михаевич С.С. незадекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу России, а именно:

Дата в 23 часа 08 минут по въезду в РФ из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни прибыл грузовой а/м марки «МАН» per. № под управлением гражданина <данные изъяты> Михаевича Сергея Сергеевича.

После прохождения паспортного контроля Михаевич С.С. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял.

После приема сообщения о прибытии было принято решение об осмотре т/с с применением ИДК. В результате осмотра установлено, что в кабине автомашины перемещаются незаявленные товары, предположительно автомобильные запчасти, после чего на а/м марки «МАН» per № было выписано поручение на осмотр т/с.

В результате таможенного осмотра транспортного средства в кабине автомашины были обнаружены недекларированные товары: саксофон, моечный аппарат, электроинструменты, металлические валы. Общий вес обнаруженных товаров составил 150,4 кг.

Из объяснения Михаевича С.С. от Дата следует, что данные товары он приобрел на территории Германии и Финляндии для личных целей. При пересечении границы он не задекларировал товары, так как полагал, что их вес не превышает допустимую норму, разрешенную для ввоза в РФ. Документы на товар (чеки, инвойсы) у Михаевича С.С. отсутствуют.

Протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: моечный аппарат, электроинструменты, металлические валы, общим весом 150,4 кг. Изъятый товар по акту приема - передачи был помещен на ответственное хранение на СВХ филиала ФГУП «Ростэк - Выборг» т/п МАПП Торфяновка.

Из служебной записки СГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Торфяновка Шмыркова А.А. следует, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары принадлежащие Михаевичу С.С. были признаны таможенным органом товарами для личного пользования.

Согласно протокола опроса СГТИ т/п MAПП Торфяновка Ш.А. о том, что он подтвердил все обстоятельства возбуждения дела об АП, а так же определил что изъятый по делу об АП товар предназначался для личных целей.

Из объяснения Михаевича С.С. следует, что коммерческой деятельностью, связанной с перемещением товаров через таможенную границу ТС он не занимается. В настоящий момент работает водителем на международных грузоперевозках. Дата от руководителя ЗАО "СМК-Актнв" гр, Михаевич С.С. получил задание на совершение международной грузоперевозки товаров (одежда, обувь и т.д.) из <адрес> (Германия) в <адрес> (Россия). Дата он прибыл в Германию, где пока, а/м стоял на загрузке, в магазине «Медия-маркт» приобрел саксофон (для своей дочери) за 80 евро, набор инструментов тоже за 80 евро, ручной моечный аппарат (типо керхер) за 35 евро. Остальной товар (запчасти для а/м, набор валов для циркулярной пилы) гр. Михаевич С.С. заказывал заранее у своих друзей, которые приобрели мне его в различных магазинах Германии и заплатил за него около 500 евро. Весь приобретенный мной товар гр. Михаевич С.С. вез себе домой в Республику Беларусь. Чеки и иивойсы он не сохранял, т.к. не считал это необходимым, потому что товары вез для личного пользования. Дата гр. Михаевич С.С. прибыл в Финляндию, где нигде не останавливался и срази поехал в сторону границы с Россией. При прохождении российской границы пассажирскую ПТД не заполнял, т.к. не думал, что приобретенные товары для личного пользования декларировать не надо. О том что товар перемещаемый для личного пользования в случае его ввоза на территорию РФ беспошлинно должен стоить менее 1500 евро и весить менее 50 кг. гр. Михаевич С.С. знаком не был. В ходе осмотра был обнаружен недекларированный товар, который выгрузили, сфотографировали и взвесили, после чего товар описали: саксофон в футляре – 1 шт., набор электроинструментов – 1 комплект, металлические валы - 4 шт., механизм главной передачи заднего моста а/м - 5 шт. Общий вес обнаруженных товаров составил 150,4 кг.

С учетом того, что суд признает перевозимый Михаевичем С.С. товар товаром предназначенным для личного употребления, предметом правонарушения является товар превышающий по весу 50 кг.

Согласно служебной записки ОКТС Выборгской таможни таможенная стоимость предмета АП по состоянию на Дата составила 66 173, 60 рублей.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Михаевича С.С., считает, что его вина подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении от Дата.

В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза (приложение 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском).

Михаевич С.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, позвонил в Выборгский суд и сообщил, что приехать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что Михаевич С.С. является гражданином другого государства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михаевича С.С.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного законодательства не привлекался, является гражданином другого государства, суд считает необходимым назначить Михаевичу С.С. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <данные изъяты> Михаевича Сергея Сергеевича, Дата г.р., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде КОНФИСКАЦИИ товара, являющегося предметом правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: моечный аппарат, электроинструменты, металлические валы, общим весом 100,4 кг передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ № от Дата.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бойков О.Л.