ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-319/2011

г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 25 марта 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием адвоката Кузнецовой О.Х., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Попова Александра Александровича, Дата года рождения, з/<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Попов А.А. незадекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу России, а именно:

Дата примерно в 23 ч 00 м на т/п МАПП Брусничное по въезду из Финляндии в РФ прибыла автомашина «Фольксваген Пассат», 1989 г/в, VIN-номер WVWZZZ31ZLE024636, per. №, под управлением Попова А.А. Пассажирскую таможенную декларацию Попов А.А. для таможенного оформления в таможенный орган не предоставлял. В ходе устного опроса Попов А.А. о перемещении товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

В результате 100 % досмотр транспортного средства «Фольксваген Пассат», per. № было установлено, что в багажном отделении перемещается незадекларированный товар: ножовочное полотно для пилы в ленте - 3 шт., куртки спортивные - 44 шт., брюки спортивные - 48 шт., колготки (упакованы по 1 шт.) - 120 шт., накладки для зашиты коньков - 130 пар, общим количеством 7 коробок, общим весом 117,4 кг.

Также в вышеуказанном транспортном средстве перемещался аналогичный товар П.В. (ножовочное полотно для пилы в ленте - 3 шт., куртки спортивные - 32 шт., брюки спортивные - 45 шт., накладки для зашиты коньков - 80 пар, защитные тканевые накладки (в упаковке 2 шт.) - 100 упаковок), общим количеством 7 коробок, общим весом 113,2 кг.

Должностным лицом т/п МАПП Брусничное было определено предназначение товаров не для личного пользования.

Гр. РФ Попов А. А. от подписи во всех процессуальных документах отказался.

Протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: ножовочное полотно для пилы в ленте -3 шт., куртки спортивные - 44 шт., брюки спортивные - 48 шт., колготки (упакованы по 1 шт.) - 120 шт., накладки для зашиты коньков - 130 пар. Изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на СВХ «Ростэк-Выборг» т/п МАПП Брусничное.

Из служебной запиской от Дата № СГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Брусничное М.П. Ч.М. следует, что он подтвердил недекларирование товара ввозимого Поповым А. А. на таможенную территорию таможенного союза, а также, что товар таможенным органам не признан «перемещаемым физическими лицами для личного пользования» исходя из его количественных характеристик.

Дата на т/п МАПП Брусничное направлена служебная записка с целью получения сведений о предоставлении гр. РФ Поповым А. А. пассажирской таможенной декларации при перемещении через таможенную границу таможенного союза. Согласно полученного ответа, ПТД гр. РФ Попов А. А. к таможенному оформлению не предоставлялась.

Дата с целью получения документов, подтверждающих право собственности гр. РФ Поповым АА. на товар, являющийся предметом АП, документов, подтверждающих российский статус данного товара и иных документов было вынесено определение об истребовании документов и сведений, необходимых для разрешения дела об АП и направлено в её адрес. Документы предоставлены не были.

Из протокола опроса Попова А.А., являющегося пенсионером, от Дата следует, что в Финляндию ездит примерно один раз в неделю, в личных целях, в основном за продуктами. Дата вместе с супругой П.В. выехал в Финляндию на личной автомашине «Фольксваген Пассат», per. № Н987ЕМ-47. Цель поездки - забрать товар, который пришел на почту <адрес> (откуда точно не помнит). Товар (колготки для фигуристов, чехлы для коньков, одежда для детей; какой другой сказать точно не смог) был заказан через Интернет его дочерью А.Н. (проживающей в <адрес>, точного адреса не помнит). Данный товар был приобретён оптом, так как это намного дешевле. Товар был приобретён для дочери. На какую точно сумму сказать не может. Каких-либо документов: при получении на почте, распечатки сайтов Интернета, о стоимости всего товара гр. РФ Попов А. А. предоставить не может. После получения товара на почте они отправились по направлению в Выборг. По словам гр. РФ Попова АА на таможенном посту он заполнил декларацию, в которой указал сведения о транспортном средстве и о наличии сопровождаемого багажа, в каком количестве не помнит (всего в машине было 8 коробок). Весь товар перемещался в коробках. На оборотной стороне декларации указал сведения о товаре в коробках, конкретно товар не описывал по наименованию, стоимости и количеству. После прохождения пограничного контроля к ним подошёл человек в гражданской одежде, осмотрел багажник и направил машину в бокс, где товар был выгружен в коробках, а декларация так и не принята к оформлению. Факт данного правонарушения и вину в его совершении не признает.

Из протокола опроса гр. РФ П.В. от Дата следует, что товар, ввозимый в автомашине «Фольксваген Пассат», per. № Н987ЕМ-47, принадлежит ей и её супругу гр. РФ Попову А. А. и предназначен для личного пользования. Документы на товары отсутствуют.

Какие-либо документы о приобретении товаров в личную собственность гр. РФ Попова А. А., П.В. предоставлены не были.

Дата, после установления кода товара в соответствии с ТН ВЭД ТС, направлен запрос в ОТО и ЭК, с целью установления запретов и ограничений на ввоз товара, являющегося предметом АП. Согласно ответа, на данный товар запреты и ограничения не распространяются, в реестр ТРОИС ФТС не внесён.

Из протокола опроса ГТИ ОТД т/п МАПП Брусничное М.М. от Дата следует, что Дата, согласно наряда, он работал в составе оперативной смены ОТД т/п МАПП Брусничное. Дата в ОТД т/п МАПП Брусничное на основании акта таможенного осмотра № и служебной записки от Дата СГТИ ОТО и ТК № Ч.М. прибыла а/м «Фольксваген Пассат», per. № Н987ЕМ-47, под управлением гр. РФ Попова А.А. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» т/п МАПП Брусничное было установлено, что в багажном отделении транспортного средства «Фольксваген Пассат», перемещается товар (ножовочное полотно для пилы в ленте - 3 шт., куртки спортивные - 44 шт., брюки спортивные - 48 шт., колготки (упакованы по 1 шт.) - 120 шт., накладки для зашиты коньков - 130 пар), общим количеством 7 коробок, весом 117,4 кг. Также в вышеуказанном транспортном средстве перемещался аналогичный товар гр. РФ П.В. (ножовочное полотно для пилы в ленте - 3 шт., куртки спортивные - 32 шт., брюки спортивные - 45 шт., накладки для зашиты коньков - 80 пар, защитные тканевые накладки (в упаковке 2 шт.) - 100 упаковок), 7 коробок, общим весом 113,2 кг. В ходе таможенного досмотра гр. РФ Попов А.А. и П.В. сами разделили товар на свои товарные партии. В ходе таможенного досмотра вышеуказанные гражданки пассажирские таможенные декларации, чеки и инвойсы не предоставляли. В соответствии с приказом Выборгской таможни от Дата № в непосредственные должностные обязанности входит принятие решения об определении предназначения перемещаемого товара физическим лицом. Таким образом, при принятии решения о предназначении товара обнаруженного в ходе таможенного контроля у гр. РФ Попова А.А., исходя из количества и характеристик обнаруженного товара, ГТИ ОТД т/п МАПП Брусничное М.М. был сделан вывод, что данный товар не предназначен для личного использования и имеет коммерческое предназначение.

Из протокола опроса СГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Брусничное Чернова М.П. от Дата следует, что Дата, он согласно наряда, работал в составе оперативной смены ОТО и ТК № т/п МАПП Брусничное, примерно в 23 ч. 00 м. на линию контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни по въезду из Финляндии в РФ прибыла автомашина «Фольксваген Пассат», per. №, под управлением гр. РФ Попова А.А. с пассажиром гр. РФ П.В. В данной автомашине визуально было видно товар в коробках. Пассажирские таможенные декларации гр. РФ Попов А.А., гр. РФ П.В. в таможенный орган не подавали. В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 112 ТК ТС, указанные граждане РФ пояснили, что они не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На линии таможенного контроля совместно с сотрудникам ОРО Выборгской таможни, при осмотре вышеуказанной а/м, было установлено, что в ней перемещается большое количество товара в коробках. Данная автомашина с товаром с линии контроля была размещена на стоянке возле бокса углубленного досмотра и впоследствии направлена для осмотра на ИДК. По результатам осмотра на ИДК было выписано поручение на досмотр № и а/м с товаром была направлена на СВХ ЗАО «Ростэк-Выборг» для 100% досмотра.

Из протокола опроса старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО М.Г. от Дата следует, что в ОРО Выборгской таможни поступила оперативная информация о возможном незаконном пересечении товара на а/м «Фольксваген Пассат», per. № Дата примерно в 23 ч на линию контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни по въезду из Финляндии в РФ прибыла автомашина «Мерседес», per. №, под управлением под управлением гр. РФ Попова АА с пассажиром гр. РФ П.В. В данной автомашине визуально был виден товар в коробках. ПТД гр. РФ Попов АА, гр. РФ П.В. в таможенный орган не подавали. В ходе устного опроса, проведённого СГТИ ОТО и ТК № Ч.М., указанные граждане РФ пояснили, что они не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Данная автомашина с товаром с линии контроля была размещена на стоянке возле бокса углубленного досмотра и впоследствии направлена для осмотра на ИДК. В последствии сотруднику ОРО стало известно, что в отношении вышеуказанных граждан РФ, по результатам таможенного досмотра возбуждены дела об АП №

Из протоколов опроса понятых С.М. и С.А. от Дата следует, что они присутствовали при изъятии товара у Попова А.А. который отказался от всех подписей. Отказ в подписи в определении о возбуждении дела об АП, протоколе изъятия был зафиксирован в их присутствии.

В ходе производства гр. РФ гр. РФ Поповым А.А. не были представлены какие-либо документы, подтверждающие стоимость ввозимого товара и его предназначения для личного пользования.

Согласно Заключению эксперта ЭКС РФ ЦЭКТУ № от Дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, по состоянию на Дата составила 453654 руб. 30 коп. В соответствии с п. 1 данного Заключения, товар представляет собой: полотна из металла для ленточных пил, одежды спортивной женской и детской различных моделей, расцветок и размеров, аксессуары для фигурного катания. Товар имеет индивидуальную упаковку и не имеет видимых следов износа.

По курсу ЦБ РФ рыночная стоимость товара - предмета АП, по состоянию на Дата составляет 11 605,56 Евро.

Согласно данных ОКТС Выборгской таможни таможенная стоимость товара - предмета АП составляет 265466 руб. 81 коп., что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 6 791,27 Евро.

В судебном заседании адвокат Кузнецова О.Х. пояснила, что вина Попова А.А. не доказана, исходя из стоимости товара по инвойсам, Попов А.А. вправе был переместить на территорию РФ товар на сумму не более 1500 ЕВРО, что он и сделал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав адвоката, считает, что вина Попова А.А. подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении от Дата.

При этом, суд считает, что инвойсы, представленные после составления протокола об административном правонарушении, достоверность которых можно было проверить только в рамках административного расследования, не могут являться надлежащим доказательством по делу. Таможенная стоимость перемещаемого Поповым А.А. товара в размере 265466 руб. 81 копеек, установленная специалистами Выборгской таможни, является обоснованной и значительно превышает сумму в размере 1500 евро на момент совершения правоарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, является пенсионером, суд считает необходимым назначить Попову А.А. наказание в виде КОНФИСКАЦИИ товаров, являющихся предметом правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Попова Александра Александровича, Дата года рождения, з/паспорт 64 №, выдан Дата, <данные изъяты> уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде КОНФИСКАЦИИ товара, являющегося предметом правонарушения с учетом исключения товаров, разрешенных к ввозу на таможенную территорию РФ без декларирования на сумму эквивалентную 1500 евро на момент совершения правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ № от Дата.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.